Un campo de golf de tipo medio, recuerdan Los Verdes de Canarias, consume el equivalente a la cantidad de agua que requiere una población de unos 15.000 habitantes, sin contabilizar el consumo de la urbanización anexa, sus piscinas y jardines privados. Los ecologistas dudan, además, de que el riego de estos futuros campos de golf vaya a realizarse únicamente con aguas depuradas, puesto que el césped se quemaría.

Por otro lado, su mantenimiento implica la utilización de grandes cantidades de agentes químicos que, con el tiempo, acabarán filtrándose por el subsuelo, contaminando los acuíferos. En este sentido hay que recordar que Canarias posee el triste récord en el empleo de plaguicidas a nivel estatal, 35 veces superior al de la comunidad autónoma que la sigue.

Los Verdes de Canarias manifiestan también su preocupación por las consecuencias que los campos de golf a buen seguro generarán en la maltrecha agricultura de la isla, al abrirse la posibilidad de modificar suelo de uso agrícola. Asimismo la fuerza política verde está convencida de que este tipo de actuaciones continuarán fomentando la especulación urbanística en Gran Canaria, impidiendo a los jóvenes el acceso a la vivienda en sus lugares de origen y contribuyendo al crecimiento del turismo residencial de temporada.

Además, Los Verdes de Canarias se preguntan por los beneficiarios de esta operación orquestada desde el Cabildo para modificar un modelo de desarrollo turístico basado en nuestro paisaje, producto no sólo de la naturaleza, sino también del trabajo de muchas generaciones.

Del proyecto del Cabildo parece deducirse que el golf dejará de ser parte de la oferta complementaria para convertirse en un objetivo prioritario a medio plazo, hecho éste que al menos debería, en opinión de esta fuerza política, ser sometido a un amplio debate social y no al “ordeno y mando” habitual en el equipo de gobierno dirigido por José Manuel Soria.

Por último, Los Verdes de Canarias manifiestan su rechazo a la continua inoperancia de un Cabildo más preocupado por la especulación y el "pelotazo" que por un modelo de desarrollo sostenible y equilibrado. Consideran que "llama la atención cómo por un lado se intenta fomentar un supuesto turismo de calidad, mientras las costas canarias siguen sufriendo vertidos de aguas residuales de aguas sin depurar, nuestro territorio se ve sometido a una presión urbanística inaceptable, nuestros residuos continúan depositándose en vertederos tercermundistas o nuestro paisaje se degrada día a día por el abandono de las vegas agrícolas".

La formación política ecologista cree que el agravamiento de esta situación es responsabilidad de José Manuel Soria y su equipo, cuyo proyecto de futuro para Gran Canaria parece basarse en el principio de "los perjuicios para todos y los beneficios para unos pocos", un principio que consideran "más propio de las viejas oligarquías que de las democracias más avanzadas y comprometidas con las generaciones futuras y el medio ambiente"

Fuente: Canarias ahora ( 28 de Marzo 2005)