Jueves, 28 de abril de 2005

El presidente del Gobierno de Canarias, Ad?n Mart?n, confirm? que su grupo parlamentario de Coalici?n Canaria (CC) votar? este jueves contra la proposici?n no de ley del Partido Popular (PP), que apoya condicionadamente la concesi?n de las autorizaciones a las prospecciones petrol?feras a Repsol. De este modo, los dos socios en el Ejecutivo aut?nomo dividen su voto en el Parlamento.


400x266px - 21.1 Kbytes

El jefe del Ejecutivo aut?nomo inform? de que la Comunidad Aut?noma exigi? al Gobierno estatal las competencias para la explotaci?n de los productos petrol?feros.

La reuni?n de Ad?n Mart?n con el m?ximo responsable del PP en Canarias, Jos? Manuel Soria, sirvi?, seg?n explic? el presidente auton?mico, para exponer el contenido de la respuesta remitida al ministro de Industria, Turismo y Comercio, Jos? Montilla, en relaci?n al expediente sobre las prospecciones. Sin embargo, el encuentro no disuadi? a los conservadores para que retiraran la proposici?n no de ley, a la que CC tuvo que retirar su apoyo por el rechazo de las organizaciones de Lanzarote y Fuerteventura.

Ad?n Mart?n confirm? que el grupo de CC como "ha dicho que no va a apoyarla, ma?ana (jueves) lo ver?n". La ?nica manera que tienen los nacionalistas para evitar la divisi?n del voto es que sus 23 diputados emitan un voto negativo.

De decidir la abstenci?n, los dos diputados de Nueva Canarias, Francisca Dom?nguez y Pedro Quevedo, el del Partido Nacionalista Canario (PNL), Juan Carlos Becerra, Cristina Perdomo de Lanzarote y los dos de Asamblea Majorera, Jos? Juan Herrera y Jos? Miguel Barrag?n romper?an la disciplina porque, para seguir las directrices de sus organizaciones pol?ticas, se ven obligados a votar contra la iniciativa del PP. El presidente neg? que la decisi?n de sus socios populares pueda ser entendida como una deslealtad porque el Ejecutivo "ya se ha involucrado" en esta materia al enviar la carta de respuesta a Jos? Montilla.

El jefe del Ejecutivo inform? de que, tras esperar cuatro meses a que el Ministerio remitiera el expediente, el pasado mi?rcoles envi? "la contestaci?n con una serie de observaciones muy importantes". La primera, agreg?, es que la funci?n ejecutiva, la explotaci?n de las prospecciones "deber?a ser de la Comunidad Aut?noma", tal y como se plantea en la reforma estatutaria en tr?mite, y subray?: "No renunciamos a esas competencias".

La segunda l?nea argumental de la carta se centra en las "carencias" medioambientales como un plan de contingencia, el tratamiento de los residuos, un plan de prevenci?n de riesgos y la ausencia de acuerdos con Marruecos sobre el futuro del banco de pesca sahariano. Pero adem?s, a?adi? el presidente, que tampoco se incluye un estudio "claro" de los beneficios para la Comunidad Aut?noma.

Para el jefe del Ejecutivo canario, el expediente del Ministerio de Industria tiene "poco nivel de profundidad" y se debe "esperar" a la contestaci?n de Montilla. El presidente considera que, a partir de este momento, el Gobierno canario es el que tiene que "liderar" la negociaci?n con Madrid para "intentar encontrar una soluci?n correcta, sin riesgos".

Una posici?n que se hace compatible, tal y como record?, con la estrategia del grupo de CC en el primer debate del estado de la naci?n del presidente estatal, Jos? Luis Rodr?guez Zapatero, de los pr?ximos 11 y 12 de mayo. Unas jornadas en las que CC buscar? que el Ejecutivo estatal se posicione a trav?s de una propuesta de resoluci?n.

Impermeables y panfletos

Una veintena de personas convocadas por grupos ecologistas se concentraron este mi?rcoles frente a la sede del Parlamento de Canarias, al comienzo de la sesi?n plenaria que se prolongar? hasta este jueves, para expresar su negativa a que se autoricen prospecciones petrol?feras en aguas cercanas al Archipi?lago.

Los manifestantes portaban pancartas contra la extracci?n de petr?leo, por los perjuicios ambientales que puede ocasionar, y contra la multinacional Repsol, que se encargar?a de los trabajos. Vestidos con impermeables blancos similares a los utilizados por los voluntarios de la cat?strofe del Prestige, los congregados en la calle Teobaldo Power fueron vigilados por el Cuerpo Nacional de Polic?a.

Los grupos ecologistas Ben Magec y El Guincho distribuyeron panfletos entre los viandantes en los que advert?an de que 120.000 camas tur?sticas de Lanzarote y Fuerteventura pueden estar en riesgo si se permite a la multinacional instalar plataformas petrol?feras frente a las costas canarias

www.canariasahora.com
Publicado por elmachal @ 13:07
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios