Viernes, 27 de mayo de 2005
INTERVENCI?N EUROPARLAMENTARIA, EL 24 DE MAYO, SOBRE EL PROYECTO DEL PUERTO INDUSTRIAL DE GRANADILLA

Esta semana, Bruselas ha vuelto a ser el escenario del debate sobre el puerto industrial de Granadilla. El pasado d?a 24 se celebr? una reuni?n en el Comit? de Peticiones del Parlamento Europeo en la que se abordaron todas las dudas que presenta este proyecto.

Esta cita es fruto de la petici?n realizada por la Asociaci?n Tinerfe?a de Amigos de la Naturaleza, ATAN, al citado Comit? y en ella participaron t?cnicos de la Comisi?n Europea, eurodiputados y un representante de los movimientos ciudadanos contra el puerto.

En primer lugar intervino Jos? Lu?s Fdez., representante de la Plataforma contra el Puerto Industrial de Granadilla. En su exposici?n destac? la inexistencia de razones ?de inter?s p?blico de primer orden, por imperiosas razones de ?ndole social y econ?mica?, como sostiene el Gobierno de Canarias y aclar? que ?la anunciada reducci?n del proyecto es, en realidad, la primera fase de este puerto, siendo ampliable en sucesivas actuaciones?.

Asimismo declar? que ?esta primera fase sigue causando tal impacto que las medidas correctoras anunciadas carecen de efectividad alguna?. Concluy? diciendo que ?adem?s de ser un proyecto econ?micamente inviable y ambientalmente impactante, la manifestaci?n del 27 de Noviembre de 2004 y las m?s de 56.000 firmas recogidas contra este puerto son la muestra evidente del rechazo social que provoca?.

Seguidamente, el Presidente del Comit? cedi? la palabra a Jos? Manuel Servet, representante de la Comisi?n de Medio Ambiente. Este explic? que, tras analizar las tres denuncias recibidas en su departamento sobre este proyecto y el informe de impacto presentado por el Gobierno de Espa?a, concluyen que ?existen discrepancias e irregularidades susceptibles de afectar a la Directiva H?bitat?. Tambi?n a?adi? que el proyecto hab?a sufrido una importante reducci?n y que durante los ?ltimos meses se ha
estado debatiendo la cuesti?n en el seno de la Comisi?n a la que ?l representa. Termin? su intervenci?n subrayando que ?todav?a no hemos tomado ninguna decisi?n sobre este tema?.

A continuaci?n tom? la palabra David Hammerstein, eurodiputado espa?ol de Los Verdes, que atac? duramente el proyecto; en opini?n de Hammerstein ?construir el puerto de Granadilla ser?a como hacer una pista de esqu? en el desierto del S?hara? y a?adi? que tras su visita a la zona hace dos semanas comprendi? la magnitud del problema. Como ejemplo cit? el viento reinante en la zona, que dificultar?a mucho la labor de carga y descarga de los contenedores. Asimismo arremeti? contra el mal uso que se da a los fondos estructurales en Canarias.

Tras esta intervenci?n pidi? la palabra Pierre Manuel LeCrerc, en representaci?n del Departamento para Espa?a de la Direcci?n General de Regiones. Le Crerc defendi? el uso de los fondos en Canarias aunque matiz? que la financiaci?n de este proyecto a?n estaba en fase de estudio debido a que varias instituciones como ?el Banco Europeo de Inversiones todav?a no han remitido sus informes?.

Seguidamente retom? la palabra Hammerstein, que abund? en el terrible impacto de este proyecto y aprovech? su turno para mostrar a los presentes la opini?n que le merec?an otros proyectos con el mismo rechazo social, como la construcci?n de nuevas autov?as y sus efectos irreversibles en los espacios protegidos que atraviesan.

Concluyendo la reuni?n, el Presidente del Comit? cedi? nuevamente la palabra al representante de la plataforma ciudadana, que aprovech? su intervenci?n para reiterar el hecho de que ?la construcci?n del puerto industrial de Granadilla no corresponde a ning?n tipo de inter?s general, sino m?s bien al inter?s especulativo de unos pocos?, tambi?n a?adi? que se estaba ?cometiendo un fraude a la Uni?n Europea, ya que se hab?a asegurado que el puerto de Santa Cruz no era ampliable y sin embargo est? siendo ampliado en estos momentos?.

Finalmente cerr? el debate el Presidente comentando que, pese a no ser obligaci?n de su Comit? vigilar de qu? manera cada Pa?s gasta los fondos que recibe, ellos estar?an muy atentos al desarrollo de este expediente.
Publicado por ubara @ 16:49
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios