Domingo, 12 de junio de 2005
Unos 60 miembros de la comisi?n de defensa de la playa de Valleseco exigieron este s?bado la dimisi?n del delegado del Gobierno en Canarias, Jos? Segura, y del presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Luis Su?rez Trenor, por firmar la reordenaci?n de esta zona sin consultar a la asociaci?n.

Los miembros de la comisi?n se concentraron ante la sede de la Autoridad Portuaria en coincidencia con la firma del acuerdo entre la Direcci?n General de Costas, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y la sede del citado organismo por el que se convoca un concurso de ideas para reordenar la zona.

Javier Gonz?lez, portavoz de la comisi?n, dijo a los periodistas que Segura ha "desaparecido" porque ha incumplido "un principio democr?tico" y en el acuerdo suscrito se sigue hablando de instalar un muelle deportivo, a lo que se oponen los vecinos.

Gonz?lez record? que ha habido un amplio apoyo popular a que haya un uso y disfrute libre y p?blico de esta franja del litoral, y asegur? que si hay un concurso de ideas debe partir del plan director firmado hace diez a?os cuando Cristina Narbona era secretaria de Estado de Obras P?blicas.

En su opini?n, Segura no ha transmitido al Gobierno central las reivindicaciones de la sociedad y "esto es muy grave, porque la primera tarea de la Administraci?n socialista es atender las demandas sociales".

"Les deseamos mucha felicidad a los novios, CC y PSC, y que les dure muchos a?os, pero no creo que vivan tranquilos y desde luego en ning?n caso aceptaremos que el regalo de maridaje sea la playa de Valleseco", advirti? Gonz?lez.

Asegur? que el PSC tiene "una dualidad" en su postura respecto a la playa de Valleseco y el istmo de Gran Canaria y a?adi? que despu?s de 17 a?os de lucha los vecinos de Valleseco se niegan a ser "una comparsa".

Javier Gonz?lez y otros dos miembros de la comisi?n fueron recibidos posteriormente por el director general de Costas, Jos? Fern?ndez, aunque el representante de la comisi?n consider? que el encuentro fue "negativo" porque la Administraci?n se niega a cambiar su postura
Publicado por elmachal @ 15:41
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios