Viernes, 17 de junio de 2005
Que algo se mueve en el S?hara se da por hecho. A la pol?mica generada por la violenta represi?n marroqu? contra manifestantes saharauis en la ciudad de El Aai?n y el bloqueo a las visitas de pol?ticos y cooperantes voluntarios espa?oles, ayer se a?adi? un signo que va m?s all? de la coyuntura social: el Gobierno noruego ha retirado sus inversiones en el proyecto de investigaci?n petrolera que Marruecos desarrolla en aguas de la antigua colonia con apoyo t?cnico de la petrolera estadounidense Kerr-McGee. Esta decisi?n, aplaudida por el Frente Polisario, supone un serio rev?s internacional para Marruecos, toda vez que Noruega ha esgrimido la dudosa legitimidad del dominio marroqu? en la zona y la falta de apoyo de la ONU.

La retirada de los fondos noruegos del capital de Kerr-McGee, unos 43 millones de euros, fue tomada a principios de junio por el gobierno de Oslo, despu?s de una exhaustiva investigaci?n realizada por el comit? ?tico que asesora al Gobierno noruego, seg?n public? ayer El Pa?s. Seg?n esta informaci?n, el consejo ?tico del Gobierno noruego contest? el pasado 29 de abril con serias referencias a la relaci?n que mantienen Kerr-McGee y su empresa filial marroqu?, Maroc Ltd. Para el observatorio de Oslo, este v?nculo supone "una violaci?n especialmente grave de las normas ?ticas" fijadas por las autoridades noruegas para regular la actividad estatal en el extranjero. A partir de ese momento, Noruega comenz? a vender, sin llamar la atenci?n, sus acciones en la petrolera norteamericana y, culminada la operaci?n, la public?.

No obstante, la implicaci?n de Noruega en los trabajos de investigaci?n para la b?squeda de hidrocarburos en el S?hara Occidental no es el ?nico inter?s n?rdico en la zona. El mes pasado, fuentes period?sticas noruegas revelaron que la Agencia Noruega de Cooperaci?n al Desarrollo hab?a pagado durante tres a?os a varias empresas marroqu?es para la construcci?n de embarcaciones pesqueras en la antigua colonia espa?ola, cuyos caladeros son administrados de facto por Marruecos pese a las constantes protestas de los independentistas saharauis. "Es grave que compa??as noruegas y especialmente empresas de propiedad estatal realicen actividades en un pa?s ocupado", critic? ayer Ingrid Fiskaa, dirigente de Attac-Noruega.

De cara a Canarias, la retirada del capital noruego del proyecto petrolero marroqu? a?ade m?s incertidumbre a una zona en la que los dos pa?ses vecinos, Espa?a y Marruecos, no esconden el inter?s rec?proco en investigar la posible existencia de reservas de petr?leo o gas en el subsuelo que separa el continente africano del archipi?lago. En este terreno, ambos pa?ses mantienen operativa una mesa de trabajo espec?fica para tratar todos los aspectos relacionados con las competencias espa?ola y marroqu? en el subsuelo marino, proyecto que en el lado espa?ol se encuentra paralizado despu?s de que el Tribunal Supremo anulara las concesiones que el anterior Gobierno del PP otorg? a la compa??a Repsol-YPF para sondear la zona cercana a Lanzarote. Ahora, conocida la retirada noruega, es previsible que el proyecto petrolero marroqu? tampoco camine a buen ritmo.

La retirada noruega cumple un deseo saharaui, como su presidente, Mohamed Abdelaziz, explic? en marzo durante una entrevista con este peri?dico. El siguiente, y el Polisario ya lo ha exigido en la ONU, es la suspensi?n de los vuelos de Binter Canarias a El Aai?n.
Publicado por ubara @ 11:44
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios