Viernes, 17 de junio de 2005
El presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife arremeti? en Radio El D?a contra quienes "son menos pero chillan m?s" en su oposici?n a las grandes infraestructuras, a los que acus? de elegir el camino de la "revuelta" en un debate en el que la Isla se juega "estar en primera o en tercera divisi?n".

EL D?A, S/C de Tenerife

"Querido pap?, no sabes lo que me alegro de haberme ido a vivir a Las Palmas". As? comienza un art?culo que el presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Luis Su?rez Trenor, se compromete a hacer p?blico si la Uni?n Europea pone el pr?ximo d?a 20 punto y final al proyecto del puerto de Granadilla y que, a su juicio, resume bien lo que ser?a el futuro de Tenerife.

En una entrevista en Radio El D?a, Su?rez Trenor habl? de Granadilla y de las grandes infraestructuras pendientes en la Isla pero, sobre todo, de los movimientos sociales que alientan que no se realicen, a los que acus? de hacer lo que defini? como "terrorismo social". "?Para qu? elige esta Isla a sus representantes si siempre tienen enfrente a aquellos que no se presentan a las elecciones, que se automarginan y que eligen el camino de la revuelta callejera y del terrorismo social?", se pregunt?.

En opini?n del presidente de la Autoridad Portuaria, estos grupos -que "son menos pero chillan m?s, los malos chillan m?s"- responden a "una movida antisistema muy fuerte que estamos viviendo" y que es consecuencia de "un periodismo del chantaje".

Con respecto a la decisi?n que la Uni?n Europea podr?a hacer p?blica el d?a 20, el m?ximo responsable de los puertos de la provincia dijo que "no creo que vaya a decir que no", aunque asegur? que "en Europa todo es posible. No lo contemplo, pero lo temo", a?adi?.

?Consecuencias? Para Su?rez Trenor ?stas no dejar?an lugar a dudas: "Tenerife tendr?a que replantearse su modelo econ?mico".

Y es que, a su parecer, en el fondo del debate suscitado sobre las grandes infraestructuras se encuentran dos modelos de sociedad: "El de volver a cuidar cabras y no tener nada y otras que es estar en el mundo" o, lo que es lo mismo: "Estar en primera o en tercera divisi?n. Aqu? no hay segunda".

Un Su?rez Trenor que dijo estar desilusionado con una parte de la sociedad tinerfe?a, reconoci? que el puerto tendr? efectos sobre el medio ambiente, aunque record? que "de un proyecto de 22.000 millones de pesetas, 3.000 millones son para gasto ambiental". "Toda actividad del hombre -a?adi?- deja una huella, pero lo importante es que el balance sea positivo".

El presidente de la Autoridad Portuaria, desminti? que nadie vaya a obtener "ping?es beneficios" con el proyecto. "Los ?nicos beneficios van a ser para la estructura econ?mica de la Isla y para quienes obtengan un empleo".
Publicado por ubara @ 11:47
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios