Martes, 05 de julio de 2005
Para los denunciantes la adquisici?n de esos terrenos por el Ayuntamiento "suponen un supuesto evidente de especulaci?n inmobiliaria contrario a los intereses p?blicos". La denuncia apunta, adem?s, que en el expediente administrativo no consta "la m?s m?nima menci?n al precio pagado en su d?a", "no se hace menci?n expl?cita alguna a la titularidad que ostenta la parte vendedora de las parcelas" y tampoco "las contrapartidas econ?micas que van a obtener". Los denunciantes destacan que "esta omisi?n intencionada demuestra la intenci?n de las partes de que no se computaran los incrementos de valor de los terrenos recalificados" que "alcanza proporciones astron?micas". Asimismo califican como "sorprendente e inquietante" que la entidad mercantil Inversiones Las Teresitas SL se constituya ante notario el 24 de junio de 1998 y que dos d?as despu?s de firme el contrato de compraventa con la Junta de Compensaci?n-propietaria y que en esas mismas fechas, la sociedad obtenga un cr?dito de CajaCanarias, "considerado de alto riesgo", sin que estuviera a?n inscrita en el Registro Mercantil, "tal y como ordena la ley".
Destacan, asimismo, que la tasaci?n de los terrenos no fue realizada por t?cnicos municipales sino por una empresa "por intermediaci?n de CajaCanarias, directamente interesada en la culminaci?n de la compra-venta". Por lo que consideran "impactante" el papel jugado en todo este asunto por la entidad financiera de CajaCanarias en la que Ignacio Gonz?lez Mart?n formaba parte del Consejo de Administraci?n que concedi? el cr?dito a Inversiones Las Teresitas SL y que "meses despu?s, Ignacio Gonz?lez Mart?n aparec?a como titular del 50% del capital social" de dicha entidad y "su hijo, Pedro Gonz?lez Santiago, como administrador".

En la denuncia se hace hincapi? en que el pr?stamo fue considerado "una operaci?n de alto riesgo" por el Banco de Espa?a pero que "el Consejo de Administraci?n de CajaCanarias no dud?, en ning?n momento, en conceder ese cr?dito a la sociedad participada por uno de sus propios consejeros".

Por otra parte tambi?n hace referencia al alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, que formaba parte del "comit? ejecutivo de CajaCanarias en representaci?n del Ayuntamiento" y que "vot? favorablemente la concesi?n del cr?dito", y dos a?os despu?s, "sin que los beneficiarios efectuaran ninguna inversi?n que contribuyera a incrementar el valor de dichos inmuebles, revenden s?lo el frente de playa al propio Ayuntamiento por un precio astron?mico e injustificado y obtienen adem?s, unas plusval?as inmensas". Y califican de "incomprensible, que el alcalde no se haya planteado la v?a de la expropiaci?n para adquirir esos terrenos a un precio justificado

http://www.canariasdigital.org/
Publicado por ubara @ 12:40
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
S?bado, 25 de marzo de 2006 | 9:45
Buenas a todos.

Desde que el Alcalde de S/C tuvo la idea de cambiar Las Teresitas para ser la mejor playa de Europa y adem?s edificada. Ya presiento malos augurios de este proyecto.
Porque el dichoso Zerolo, s?lo piensa para ?l y sus intereses. Y no mira al pueblo, que es por donde deber?a respetar. Se nota los intereses de muchas empresas y pol?ticos por la compra de parcelas. Esto es una corrupci?n al por mayor. Seguro que le pagaron muy bien.

Pero el d?a de ma?ana muchos diran "dichoso Alcalde de S/C ha destru?do la maravilla de esa playa".
Muchos santacruceros, tinerfe?os, canarios en general lamentaran. Yo desde este portal me opongo a que toquen las teresitas, que la dejen en paz.


Un saludo a todos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 30 de enero de 2008 | 21:32
Estamos con mucho miedo en canarias, no somos nadie importante, ni politicos ni millonarios.
pero tenemos ganas que se termine la corrupcion en canarias. Nosotros los canarios nos quedamos callados, los inmigrantes tambien.

Quiero comunicar a todas las personas que creen en las injusticias, que no hay que tener miedo. hay que hablar.

Caja canarias es una entida bancaria muy corrupta pero todo biene del cabildo.

Se?ores Fiscales de Santa Cruz de Tenerife.

Hay que trabajar mas