Mi?rcoles, 19 de octubre de 2005
El PSC-PSOE ha se?alado que la operaci?n de venta de acciones por parte del Gobierno canario de la Compa??a Transportista de Gas Canarias (Gascan), en poder de la empresa p?blica Sociedad de Desarrollo de Canarias (Sodecan), a una serie de empresarios de las Islas esconde un pelotazo.


Seg?n los socialistas detr?s de la operaci?n "se encuentra un reparto de las subvenciones estatales y comunitarias destinadas a la construcci?n de las dos plantas regasificadoras (en los puertos de Granadilla y Arinaga), para lo cual en propio Pecan contemplaba en el a?o 2002 una inversi?n m?nima de 400 millones de euros".

Gloria Guti?rrez Arteaga, parlamentaria y portavoz del grupo Socialista en el ?rea de Industria y Energ?a, apunta que "la mayor parte de los empresarios elegidos por el Gobierno para la venta de esas acciones son constructores".

Guti?rrez subraya que el Ejecutivo, "una vez m?s, siembra la sospecha ante los ciudadanos por sus actuaciones en este asunto, que se suma a las realizadas con anterioridad en relaci?n con las nuevas infraestructuras portuarias o el concurso e?lico".

Asimismo, indica que "la venta de la participaci?n p?blica en Gascan contradice los principios inspiradores del Plan Energ?tico de Canarias (Pecan), en el que se contempla la creaci?n de la Agencia Canaria de Energ?a con el objetivo de crear empresas o participar en las empresas energ?ticas del Archipi?lago, todo lo contrario de lo que se est? haciendo", destaca Guti?rrez.

La diputada socialista se?ala adem?s que "el oscurantismo se produce a pesar de las declaraciones formales de los miembros del Ejecutivo de CC ?tanto ahora que est? en minor?a como cuando exist?a un pacto con el PP- sobre la transparencia en la gesti?n p?blica".

En este sentido, la parlamentaria considera "parad?jicas" las declaraciones del consejero de Econom?a y Hacienda, Jos? Carlos Mauricio, en septiembre de 2003, "donde anunciaba a bombo y platillo la aplicaci?n de medidas de control de las empresas p?blicas para dotarlas de mayor transparencia". Sin embargo, insiste Guti?rrez, las actuaciones del Gobierno "demuestran lo contrario, como resulta evidente con la venta de la participaci?n que Sodecan tiene en Gascan".

Con todo esto, Gloria Guti?rrez denuncia el "sospechoso silencio" del Partido Popular en este asunto, lo que ?a juicio de la diputada- "evidencia que el pacto de intereses econ?micos entre CC y PP sigue vigente, aunque se haya producido una ruptura del pacto pol?tico".

El grupo parlamentario socialista critica "la opacidad y falta de transparencia" del Ejecutivo al no poner en marcha un concurso p?blico para la enajenaci?n de las acciones de la sociedad del gas de titularidad p?blica y denuncia la "vulneraci?n de la legalidad vigente" por parte del Gobierno auton?mico en la venta de acciones de Gascan en poder de Sodecan, incumpliendo el procedimiento de enajenaci?n de acciones y obligaciones previsto en el Decreto 176/2000.

En este sentido, el PSC asegura que seg?n establece el propio Decreto, el procedimiento de venta de acciones requiere de la existencia de un expediente previo que justifique la enajenaci?n, que en funci?n de la cuant?a de la misma y del porcentaje de participaci?n en poder de la administraci?n, es competencia del Gobierno o del consejero de Econom?a y Hacienda.

Cuando son t?tulos que no cotizan en Bolsa, como es el caso ?recoge la normativa- la venta de acciones se llevar? a cabo por subasta p?blica o enajenaci?n directa, si as? es autorizado por el Gobierno, recurri?ndose a la intervenci?n de alg?n instituto de cr?dito cuando sea preceptivo o el titular de Hacienda lo considere oportuno.

"Ese procedimiento no se ha cumplido, a la vista del propio reconocimiento realizado por el consejero delegado de Sodecan, Eusebio Bautista, en declaraciones a los medios de comunicaci?n, quien asegur? que Sodecan no ten?a que convocar un concurso p?blico para la venta de esas acciones y que se ha aplicado en este proceso el derecho mercantil. Se obvia as? la ley 7/1984, de la Hacienda P?blica de la Comunidad Aut?noma de Canarias, que define a las empresas p?blicas como las sociedades mercantiles en cuyo capital la participaci?n directa o indirecta de la Administraci?n de la Comunidad o de sus organismos aut?nomos sea mayoritaria", afirma Guti?rrez.

Ante esta situaci?n, el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una pregunta con car?cter urgente para su debate en el pr?ximo Pleno sobre esta venta de acciones, anunciando adem?s que se suceder?n varias iniciativas parlamentarias de control al Gobierno.
Publicado por ubara @ 16:31
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios