Lunes, 07 de noviembre de 2005
El portavoz de la Federaci?n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P?blica (FADSP), Marciano S?nchez, califica de "problema bastante grave" la situaci?n de las listas de espera en Canarias que, seg?n la Organizaci?n de Consumidores y Usuarios (OCU), es la Comunidad Aut?noma con la lista de espera m?s elevada de toda Espa?a.

ACN. Las Palmas de Gran Canaria

Este problema tiene, seg?n S?nchez, tres vertientes: en primer lugar, la financiaci?n, ya que Canarias es "una comunidad aut?noma relativamente pobre, con una renta per capita baja y con un crecimiento importante de poblaci?n". En ese sentido, consider? que estos problemas se deben resolver por la v?a de la financiaci?n, arbitrando un modelo de financiaci?n "solidario y que se focalice en asegurar la protecci?n de las necesidades de salud de los ciudadanos", un modelo "que no es el actual, que se fija fundamentalmente en la capacidad recaudatoria que cada territorio haya impuesto"."Es un modelo que penaliza a las comunicades m?s pobres", por lo que abog? por cambiar el modelo de financiaci?n para obtener m?s recursos.Por otro lado, S?nchez apunt? la necesidad de "asegurar una mejor utilizaci?n de los recursos propios", ya que hay mucha tecnolog?a que no se utiliza de una manera intensiva, "cuando s? se podr?a hacer y as? se mejorar?an los resultados y la capacidad de atender a la poblaci?n".La tercera vertiente que se?al? Marciano S?nchez es el "hecho de fondo" determinado por la necesidad de m?s recursos profesionales y materiales del sistema sanitario p?blico, tanto en Canarias, como en todo el Estado, "aunque hay diferencias y en unos sitios hace falta m?s y en otros menos".






Guillermo Reyes se enfrenta a una denuncia por prevaricaci?n en La Mareta
La empresa Parque Comercial y de Ocio La Mareta S.L. ha denunciado a Guillermo Reyes Rodr?guez, primer teniente de alcalde y concejal de Ordenaci?n Territorial del Ayuntamiento de Telde, por un presunto delito de prevaricaci?n en el concurso de los terrenos de La Mareta. La empresa se present? a una licitaci?n de derecho de superficie, durante 75 a?os, para la ejecuci?n de un parque comercial y de ocio, una residencia para la tercera edad y un hotel en los terrenos mencionados del municipio grancanario.

LAURA CASTILLO. Las Palmas de Gran Canaria

A la citada venta de suelo por tiempo limitado se presentaron Urbasec (Parque Comercial y de Ocio La Mareta S.L.) y Horneras, del empresario Ambrosio Jim?nez, donde gan? la primera ?contra todos los pron?sticos?, seg?n asegur? a este medio la empresa denunciante.Posteriormente entr? en vigor la Ley sobre Licencia Comercial Espec?fica del Gobierno de Canarias en la que se establece la necesidad de obtener una licencia comercial que no era necesaria cuando se dict? la convocatoria del concurso. Este hecho motiv? que el jefe de los servicios de Urbanismo del Consistorio teldense rectificase el pliego de condiciones del equipamiento en La Mareta, con la modificaci?n de los plazos para el inicio de las obras y el pago del canon establecido, para que se llevasen a cabo una vez obtenida la mencionada licencia comercial.La empresa le propuso al Ayuntamiento que dejase en suspensi?n los pagos hasta que se les conceda la licencia, y durante ese tiempo prometieron entregarles un aval por el 100% de la construcci?n, una oferta a la que el Consistorio se neg? y, seg?n la empresa, a la que no contesta en ning?n momento.El concejal de Ciuca se autodenunciaLa empresa sostiene que Guillermo Reyes, una vez toma posesi?n de su cargo, en junio, denuncia en lo contencioso administrativo el acuerdo plenario que adjudic?, en el momento en el que ?l se encontraba a?n en la oposici?n, el derecho de superficie de las parcelas municipales del Ayuntamiento del que ?l mismo ha sido nombrado concejal de Ordenaci?n Territorial.Parque Comercial y de Ocio S.L. explica en su denuncia a la Fiscal?a Anticorrupci?n que Reyes se dedic? a verter numerosas declaraciones en contra de la adjudicaci?n aunque mantuvo que el expediente de adjudicaci?n se encuentra en la absoluta legalidad.Con esta denuncia ?a s? mismo? la empresa perjudicada sostiene que le han ocasionado da?os econ?micos por m?s de 20 millones de euros, sin contar con las p?rdidas del Ayuntamiento, y el que las marcas comerciales que pretend?an participar en el proyecto no hayan podido hacerlo.Paralizaci?n y segregaci?n del terrenoFuentes de la empresa denunciante aseguraron que el concejal Guillermo Reyes y su equipo de Gobierno tienen la intenci?n de segregar 6.000 metros cuadrados del terreno que se licit? y subastarlo a m?s de 960 euros el metro, adem?s de otorgarle una edificabilidad de 9.200 metros cuadrados.Si este hecho se produjese, llev?ndose a una comisi?n de gobierno, los adjudicatarios interpondr?an una demanda en lo contencioso porque una tercera parte tendr?a derechos sobre el mismo suelo. Asimismo se pedir?a la paralizaci?n del concurso.La empresa considera la maniobra un plan para que el concurso se ?enmara?e a?n m?s y se declare nulo?.
Publicado por ubara @ 20:25
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios