MONUMENTAL DEUDA DEL CABILDO DE TENERIFE DURANTE LA GESTIÓN DE RICARDO MELCHIOR

Rafael Yanes cree que Bermúdez y Borrego hacen el ridículo negando la realidad sobre los presupuestos. El portavoz socialista afirma que “el consejero de Hacienda está nervioso por tener que defender unos presupuestos atropellados por el tranvía”. “Bermúdez y Pérez Borrego se parecen a Zaplana y Acebes, negando la realidad que todos conocemos”. Mientras el Presidente escondido.


Rafael Yanes, portavoz del Grupo Socialista del Cabildo Insular de Tenerife, ha manifestado su sorpresa ante las declaraciones del consejero de Hacienda del Cabildo, Víctor Pérez Borrego, y el portavoz de Coalición Canaria, José Manuel Bermúdez. El portavoz socialista señala que, ante la realidad de unos datos objetivos que constan en la documentación oficial, y que reflejan claramente una nefasta gestión económica, la única salida que han encontrado es el insulto y no un debate serio y riguroso sobre los presupuestos. Yanes señala que “Bermúdez y Pérez Borrego hacen el ridículo, porque negar la realidad es la actitud más torpe en el ejercicio de una responsabilidad pública”. Y continúa “esperaba una respuesta seria con argumentación sólida, pero queda claro que cuando no existen datos en los que fundamentar una posición política, algunos tienen, como única arma, la descalificación”. Y añade: “posiblemente, después de tantos años de pacto con el PP se les ha contagiado algo, porque Bermúdez y Pérez Borrego parecían Zaplana y Acebes, negando la realidad que todos conocemos”.
Las cuentas insulares para 2005 incumplen el Plan Económico Financiero aprobado por el Pleno del Cabildo el pasado año. Yanes recuerda que debido a que el presupuesto del año 2003 incumplía la Ley de Estabilidad Presupuestaria por un total de 78 millones de euros, el grupo de Gobierno se vio obligado a aprobar un Plan Económico Financiero que establecía que en 2006 se llegaría a cumplir los objetivos de la Ley. En este documento se preveía una desviación presupuestaria de 57 millones en 2004, 25 millones en 2005 y la consecución de los objetivos de la Ley, es decir, la estabilidad financiera, en el año 2006. Yanes afirma que “ese incumplimiento está originado por el incremento de la deuda, que comienza a ser alarmante”.
Yanes señala que “en el momento de la aprobación de este Plan dejamos patente nuestro convencimiento de que se trataba de un documento vacío, ya que no incluía medidas reales para la contención del gasto, y el tiempo nos ha dado la razón”. El portavoz socialista afirma que “el Plan Económico Financiero fue un documento necesario porque Coalición Canaria quería seguir endeudando al Cabildo, y constituyó una oportunidad para tomar medidas efectivas encaminadas a reencauzar la maltrecha economía de la Corporación Insular, pero Coalición Canaria no quiso”. Y añade “no se aceptó nuestra propuesta dirigida a un mayor control de los gastos plurianuales, con un calendario de actuaciones periódicas para evaluar continuamente su cumplimiento y con unas medidas concretas a ejecutar por parte de los Organismos Autónomos y demás entidades dependientes”.
Yanes recuerda que aquel documento se comenzó a incumplir desde el mismo ejercicio de 2004, en el que se dejó fuera de presupuesto más de cincuenta millones de euros en compromisos adquiridos por la Corporación con varios Ayuntamientos. Además, el Grupo de Gobierno modificó las Bases de Ejecución para que los consejeros no tuvieran la obligación de valorar expresamente en las modificaciones de crédito que propongan, su incidencia en el cumplimiento del Plan. A partir de ese momento, el consejero de Hacienda quedó con las manos atadas para controlar los compromisos que se iban asumiendo y que dejaban comprometidos los ejercicios presupuestarios siguientes. El portavoz socialista señala por último que “de aquellos vientos vienen estas tempestades. El consejero de Hacienda renunció al único recurso de control real, y las consecuencias son nefastas para el Cabildo, que ahora tendrá que aprobar un nuevo Plan Económico Financiero, quedando en entredicho su capacidad para cumplir lo que aprueba en un Pleno”.
El resultado final es un endeudamiento que se incrementa hasta los 369,6 millones de euros, es decir, un 15,4% más que en el ejercicio de 2004, y esa realidad, que consta en el expediente, es incuestionable. Y esa cantidad supone el 102,5% de los ingresos corrientes, muy cerca del límite legal establecido (110%), y muy lejos de lo que el Gobierno de Canarias define como “salud financiera” (70%). La deuda del Cabildo se ha cuadruplicado desde 1999, año en el que Ricardo Melchior asumió la presidencia insular, y el último incremento es debido principalmente a “un proyecto que es muy caro y no constituye una prioridad para los tinerfeños: el tranvía”. Esta es la evolución de la deuda del Cabildo desde ese año:
Evolución de la deuda en términos absolutos:
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
87 103 140 172 241 320 369’6
(cifras en millones de euros)


Evolución de la deuda con relación a los ingresos corrientes:
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
40’9% 38’7% 51’2% 62’1% 84’1% 98’4% 102’5%

(Relación de la deuda sobre los ingresos corrientes)


Fuente: www.canariasdigital.org