Lunes, 28 de noviembre de 2005
La manifestaci?n contra Granadilla (canariasahora.com)
Jos? A. Alem?n
El s?bado tuvo lugar, en Santa Cruz de Tenerife, la manifestaci?n contra el puerto de Granadilla. La convocaron Asamblea por Tenerife y la Coordinadora de Pueblos y Barrios y constituy? un rotundo ?xito tan insoslayable que habr?n de tomar buena nota quienes corresponda. Les guste o no les guste.



Sin embargo, el peri?dico santacrucero que ustedes saben ha puesto a parir, en su defensa hist?rica del proyecto de Granadilla, a los organizadores de la manifestaci?n, a los que califica de ?falsos ecologistas? y acusa de moverse ?por encargo de LPs de GC?, que resulta ser, seg?n el experto en jerogl?ficos y barrenillos consultado, Las Palmas de Gran Canaria. Dado que El D?a, pues de ?l se trata, no es un medio marginal sino el de m?s venta en Tenerife, no puede pasarse por alto su actitud editorial orientada a sembrar discordia entre insultos y descalificaciones.

Alude el peri?dico a las razones en pro del proyecto, pero no ha recogido jam?s las opiniones contrarias de expertos tinerfe?os en asuntos medioambientales y portuarios que han puesto sobre la mesa argumentos de peso, tanto t?cnicos como econ?micos y cient?ficos. ?stos, simplemente, no existen o se les presenta como pagados por el oro ?de LPs de GC?, que financia ?algaradas callejeras? para hundir Tenerife.

Algaradas callejeras. A eso reduce el peri?dico el ejercicio del derecho de manifestaci?n por miles de personas que salieron a la calle pac?ficamente a expresar su opini?n y que pac?ficamente desfilaron, sin dejarse amedrentar por las autoridades y los poderes medi?ticos, lo que da a la manifestaci?n valor de conquista democr?tica.

No creo necesario a?adir mucho m?s. Ni ocurr?rseme replicar a las constantes expresiones de desprecio hacia Gran Canaria y los grancanarios, a los que responsabiliza de cuanto ocurre en Tenerife si no es de su agrado. Como si se dirigiera a d?biles mentales. Aunque s? subrayo que lo peor de esa infame interpretaci?n de los hechos, en t?rminos period?sticos, no es el sesgado posicionamiento editorial sino la incapacidad manifiesta de detectar y analizar en el propio cuerpo social tinerfe?o las razones del rechazo multitudinario a un proyecto que miles de personas consideran inadecuado, cuando no perjudicial. Debido a esa incapacidad no le queda sino el irracional y sobado recurso al enemigo exterior; y proclamar que s?lo aman a Tenerife quienes se pliegan a los intereses de los grupos econ?micos dominantes. La ausencia de un m?nimo rigor intelectual salta a la vista.

Si me he extendido respecto a la posici?n editorial del matutino es para abundar en lo ya indicado: el valor democr?tico y la conciencia c?vica de los miles de manifestantes del s?bado, en Santa Cruz. Comparto, por supuesto, sus reivindicaciones, pero prefiero insistir en que por muchas infamias que se propaguen contra organizadores y participantes, no podr?n los mandarines obviar en adelante la manifestaci?n ni echar en saco roto su mensaje. ?sa es la cuesti?n y ah? les duele.

Los tinerfe?os han sabido escenificar el rechazo creciente de las Islas a la conjunci?n pol?tico-empresarial y a su modo de operar mediante la imposici?n caciquil y los grandes negocios insolidarios.
Publicado por ubara @ 9:17  | opini?n
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios