Lunes, 20 de febrero de 2006
El gabinete del comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, paraliz? la consulta interservicios sobre el proyecto de Granadilla dos d?as antes de adoptar su propio proyecto de dictamen, que consideraba la infraestructura compatible con las normas comunitarias medioambientales.



ACN. Bruselas

Fuentes comunitarias explicaron que el gabinete de Medio Ambiente, que hab?a lanzado la consulta interservicios el 19 de diciembre, ten?a previsto adoptar su proyecto de opini?n favorable a la construcci?n del puerto de Granadilla el 20 de enero y, tras un plazo de cinco d?as h?biles, se auguraba su aprobaci?n mediante el procedimiento escrito por parte del Colegio de Comisarios.

Sin embargo, el gabinete de Dimas anunci? el ?18 de enero? que hab?a paralizado este procedimiento y su proyecto de dictamen favorable, que hab?a sido elaborado en base a las informaciones procedentes tanto de las autoridades canarias y espa?olas como de los detractores del puerto de Granadilla, ?sin dar explicaciones?, a?adieron las mismas fuentes. En la denominada consulta interservicios participan, adem?s de la Direcci?n General (DG) de Medio Ambiente, el resto de DG implicadas en este proyecto como Transporte y Pol?tica Regional.

Otras fuentes comunitarias tambi?n confirmaron recientemente que el ?13 de enero? el ?gabinete? del comisario hab?a ?suspendido? la ?consulta interservicios? para ?obtener m?s informaci?n?. El procedimiento, en principio, estar?a de nuevo en curso.

Precisamente, el presidente del Gobierno de Canarias, Ad?n Mart?n, solicitar? al comisario europeo de Medio Ambiente explicaciones durante el encuentro previsto para este jueves en Bruselas. El jefe del Ejecutivo auton?mico acudir? acompa?ado del embajador permanente de Espa?a ante la Uni?n Europea (UE), Carlos Bastarreche.

Las fuentes comunitarias calificaron de ?inaceptable? y ?vergonzosa? la actuaci?n del gabinete de Medio Ambiente e indicaron que, en base a las ?presiones? que est?n recibiendo, est?n ?d?ndole vueltas a si se ampl?a o no el puerto de Santa Cruz. En este sentido, las fuentes criticaron que la Comisi?n Europea ?no est? respetando el principio de subsidiariedad? al explicar que no le corresponde decidir sobre la ubicaci?n del puerto, competencia del Estado miembro, sino que debe determinar si el proyecto es compatible o no con la Directiva H?bitats.

Las fuentes comunitarias subrayaron que los gobiernos de ?Canarias y Espa?a han hecho todo? lo solicitado por Bruselas ?desde el punto de vista medioambiental?, como proponer medidas correctoras del impacto del proyecto. Adem?s, se?alaron que ?durante dos a?os y medio? se ha ?examinado todo a fondo?, por lo que criticaron la suspensi?n del proyecto de dictamen favorable a Granadilla ?cuando ya hab?a pasado el examen? y estaba ?listo para ser aprobado?.

El comisario europeo suspendi? la ?consulta interservicios? sobre el proyecto para ?obtener m?s informaci?n?

Fuentes comunitarias califican de ?inaceptable? y ?vergonzosa? la actuaci?n del gabinete de Stavros Dimas
Publicado por elmachal @ 21:04  | Puerto de Granadilla
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios