Mi?rcoles, 22 de febrero de 2006
Nunca como ahora los esc?ndalos de corrupci?n en las Islas han tenido tanto eco en el escenario nacional. Desde Madrid, los partidos pol?ticos miran con una mezcla de inquietud y prudencia la cadena de casos que han estallado en poco tiempo. Todos se preguntan qu? est? pasando en Canarias.
Primero fue un rumor de fondo pero hoy ya se ha convertido en ruido: la trama e?lica que ha llevado a prisi?n a un ex director general del Gobierno aut?nomo, la suspensi?n cautelar del presidente de la Audiencia de Las Palmas, la denuncia por soborno contra el l?der del PP en Fuerteventura...

La imprecisa idea de que existe un clima de corrupci?n en Canarias -m?s o menos generalizada seg?n quien lo interprete- ha ganado cuerpo y es objeto de comentario en los despachos pol?ticos, pero tambi?n en pasillos y mentideros. La reacci?n oficial un?nime es de manual: claridad, transparencia y depuraci?n de responsabilidades. Pero sotto voce cada partido saca su propia lectura.

Razones

En el PSOE entienden que la salida a la luz de ?tantas componendas a la vez? colma de raz?n al ministro de Justicia, Juan Fernando L?pez Aguilar, quien en su d?a denunci? como hecho usual en las Islas la connivencia entre el poder pol?tico y el empresarial. Su vehemencia estuvo a punto de costarle una propuesta de reprobaci?n de Coalici?n Canaria (CC), que nunca lleg? a plasmarse.

Adem?s, los socialistas se alegran ahora m?s que nunca de no haber entrado en el Gobierno canario tras la salida del PP: el PSC se ha librado as? de salpicaduras inc?modas y mantiene intacto su margen de maniobra para esgrimir la corrupci?n como arma electoral contra CC de cara a los comicios auton?micos de 2007.

Pero la tranquilidad del PSOE, que ve los acontecimientos desde fuera, no est? exenta de preocupaci?n por la mala imagen de la clase pol?tica canaria y la posible p?rdida de confianza de la ciudadan?a en sus representantes. Por contra, en Ferraz no creen que la bronca por los esc?ndalos vaya a afectar a la colaboraci?n que los nacionalistas canarios prestan en Madrid al Gobierno de Zapatero.

En el PP la percepci?n es muy distinta, por tratarse hasta ahora del partido m?s tocado por la trama e?lica. En la sede central de la calle G?nova lo que apremia es esclarecer la situaci?n cuanto antes y delimitar las responsabilidades, para evitar que ?los dem?s intoxiquen? -en palabras de Acebes- y ataquen la honorabilidad de otros dirigentes del PP canario.

La direcci?n popular se precia de que Jos? Manuel Soria haya sido ?el primero? en pedir una comisi?n de investigaci?n para esclarecer la trama e?lica y recuerda que ?el mismo d?a? que aflor? el esc?ndalo se ces? de militancia a los involucrados. Sin embargo, el PP ha evitado valorar la acusaci?n que pesa sobre Domingo Gonz?lez Arroyo por presunto intento de soborno -basada en una grabaci?n-, aunque su presidente, Mariano Rajoy, dice no estar dispuesto a tolerar dudas sobre los miembros de su partido.

Pese a la trascendencia de los hechos y su eco fuera de las Islas, los populares rechazan la idea de que el Archipi?lago sufra un grado de corrupci?n generalizada y prefieren calificarlo de ?casos aislados?, que simplemente ?han coincidido en el tiempo?.

Con todo, la situaci?n en Canarias se ha convertido en un arma arrojadiza en Madrid contra el principal partido de la oposici?n. El responsable de Organizaci?n del PSOE, Alfonso Perales, exige a Rajoy una y otra vez que repruebe p?blicamente los hechos y deje de ?mirar para otro lado? si no quiere amparar la corrupci?n con su silencio.

Tambi?n el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, pide al PP que deje de atribuir las denuncias a ?oscuros contubernios pol?ticos?.

En los medios nacionales

Hasta hace poco, los esc?ndalos canarios se hab?an visto escasamente reflejados en los medios de comunicaci?n nacionales. Pero la trama e?lica ha logrado volcar la mirada sobre las Islas. A lo largo de la ?ltima semana, pr?cticamente no ha habido medio que no se haya hecho eco del caso. La repercusi?n ha sido de tal calado que diarios como El Pa?s y El Mundo han dedicado al caso editoriales.
Publicado por ubara @ 9:46  | Canarias
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por neredam
Lunes, 27 de marzo de 2006 | 18:01
pues si, en canarias desdes hace 5 a?os hay una corrupci?n y es ahora cuando comienza a salir a luz p?blica.

No se, tal vez el PSOE quiera comenzar a sentarse en el trono que es desde alli donde se puede manejar toda la pasta. Ya esta uno kemado de tanto politico y es as? inevitablemente como pienso. (espero estar confudido) que a?n existan politicos serios (y canarios?)

Pues me gustaria que el pueblo pidiera responsabilidades y ya que cuando termine toda esta campa?a de corrupci?n, las empresas y politicos no podr?n reponer en las arcas p?blicas todo el dinerito que han robado y har?n borron y cuenta nueva. PUES DIGO:

QUE EL BORRON Y CUENTA NUEVA SEA PARA TODOS POR IGUAL Y

Anda ya con tanto corrupto, as? todos somos ladrones o por lo menos lo intentamos en algun momento de nuestra vida, porque ya que roban todos, pues intentemos robar nosotros tambi?n.

UN SALUDO A TODOS [email protected]
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de mayo de 2006 | 18:32
sobre el tema de la corrupci?n hay que decir que deberian investigasrse por que el alcalde de Ag?imes junto con sus amigos pol?ticos (concejales, familiares...) tienen por el ejemplo el mismo alcalde su gran chalet en una que se despropio para ser zona verde y que despu?s el alcalde Antonio morales y sus colaboradores de la pol?tica corruptiva que existe en Ag?imes, se hiciron sus casas mejor dicho sus chalets y los pobres due?os de esos terrenos fueron despropiados para que el se?or alcalde se hiciera ese gran chabolo, aparte del supuesto asunto del cobro del agua, que desde a?os atras ha habido, lo que quiero decir es que a m?s de un ciudadano de Ag?imes les han cobrado hasta dos veces un mismo impuesto del agua (yo quiciese saber a donde a ido a parar ese dinero), que pertenece al pueblo.
Lo que yo denuncio desde aqu? es que se envestigue la corrupci?n que hay en Ag?imes y sus pol?ticos, que desde muchos a?os llevan gobernando, y el se?or alcalde ya lleva como unos 26 a?os.
Publicado por ciudadano aguimes
Viernes, 26 de febrero de 2010 | 18:33
yo opino igual k tu compa?ero en aguimes hacen lo k ellos kieren,siempre con sus trapicheos como el castillo de aguimes k cuando empezaron a caer politicos corruptos ellos lo mandaron a tirar de un dia para otro,tamb los molinos eolicos de kienes son??a donde van ese dinero??tienes las calles rotas y las casa si aceras,hay una cantida enorme de parados y ellos solo llaman asus amiguitos o hijos,voten a otro partido en aguimes k da pena el municipio