Viernes, 17 de marzo de 2006
El abogado y ex dirigente pol?tico tinerfe?o Vicente ?lvarez declar? en la tarde de ayer ante el magistrado Miguel ?ngel Parram?n en calidad de imputado en el caso e?lico, y qued? en libertad sin fianza.
Seg?n fuentes oficiosas, el magistrado Parram?n no levant? la imputaci?n al jurista tras tomarle declaraci?n. ?lvarez no aclar? este extremo.
Declar? por espacio de poco m?s de una hora. Cuando ?l y su abogado sal?an del juzgado, los periodistas que hac?an guardia le preguntaron si se manten?a la imputaci?n, respondi? que ?imputado no es lo mismo que acusado?.

?Todos hemos colaborado perfectamente?, expuso el ex pol?tico tinerfe?o, estaba todo muy bien y creo que, tanto mi abogado como yo, salimos muy contentos de esto y con la tranquilidad de que no ha habido ning?n tipo de medida cautelar?.

El juez cit? a declarar a ?lvarez despu?s de que su nombre saliera a relucir en las investigaciones como ?una persona muy influyente en el concurso e?lico por su cercan?a al entorno de ATI?, vinculado al tambi?n imputado Alfredo Briganti. Seg?n ha podido saber este peri?dico, Celso Perdomo dijo ante el juez el pasado 12 de febrero que los coimputados Jes?s Gonz?lez y Honorato L?pez le hab?an comentado que ?lvarez ?estaba muy cercano a ATI?.

M?s informaci?n en el peri?dico Canarias7.
Publicado por ubara @ 11:34  | Canarias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios