Lunes, 03 de abril de 2006
Recientemente se presentaba en sociedad la iniciativa ciudadana ?S? se puede? que aspira a convertirse en un referente en la defensa del medio ambiente y de las pol?ticas p?blicas y en la lucha contra la corrupci?n en la isla de Tenerife. Con el objetivo de profundizar un poco m?s en este movimiento alternativo de cara al 2007 hemos mantenido una entrevista con los portavoces de este colectivo: Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios y Pedro Fern?ndez Arcilla.
JM CASTELLANO
??S? se puede? es una replica a esa etiqueta manipuladora que le han colgado de los del ?No a todo? o es simplemente es una afirmaci?n de que el cambio dentro del sistema democr?tico es posible?
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Los dos puntos de vista tienen un cierto sentido. Por un lado, es un grito de ?nimo, una consigna que est? muy de moda en Latinoam?rica. Y tambi?n quer?amos poner un ?s? para desmarcarnos de los del ?no a todo?. En este sistema en el que vivimos se pueden cambiar las cosas, se puede cambiar el mundo, estamos convencidos. Nos va a costar indudablemente, pero la ilusi?n en la utop?a no nos la va a quitar nadie. Sabemos que es muy complicado, pero creemos que s? podemos.
- Pedro Fern?ndez Arcila: Y sobre todo es tambi?n romper ese maleficio del ?no se puede hacer nada?, ?ya se sabe como son los pol?ticos? que siempre se ha utilizado en los ?ltimos a?os. Creo que es una exclamaci?n que identifica lo que queremos hacer. En definitiva somos un grupo de ciudadanos que estamos promoviendo una opci?n electoral, ni m?s ni menos, no somos un grupo de candidatos a nada, eso tiene que quedar claro. Somos un grupo de ciudadanos preocupado por la situaci?n pol?tica de la Isla que hemos dado un paso de que ?s? se puede?.
?C?mo y cu?ndo nace?

- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Naci? hace un a?o, donde un grupo de personas que compartimos una serie de inquietudes palpamos que hab?a una demanda importante de mucha gente que estar?a dispuesta a hacer algo. Somos gente de diversas procedencias, de partidos pero tambi?n independientes, de grupos ecologistas, de asociaciones de vecinos, de sindicatos y poco a poco nos dimos cuenta que deb?amos intentarlo.
?El marco de acci?n se reduce a la isla de Tenerife?

- Pedro Fern?ndez Arcila: Inicialmente s?. Trabajamos sobre un programa de m?nimo, sabemos sobre lo que s? tenemos capacidad. Inicialmente queremos trabajar de cara al Cabildo, a Santa Cruz y tambi?n a La Laguna. Vamos a ver la respuesta de la gente. Ese es un poco el planteamiento inicial.
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: En principio no cerramos puertas a nada. Estamos a un a?o de las elecciones y no queremos ser muy ambiciosos. Por ahora no cerramos ninguna puerta y evidentemente en un futuro nos encantar?a tener una proyecci?n m?s que insular. Sobre todo teniendo en cuenta que hay modelos similares en otras islas, como Alternativa Ciudadana en Lanzarote que es un movimiento interesant?simo, pero tambi?n creemos que las cosas tienen sus plazos y aqu? no hay atajos que valgan. Por ahora no queremos ser muy ambiciosos.
?Cuales son los ejes fundamentales desde el punto de vista ideol?gico?

- Pedro Fern?ndez Arcila: Cambio del modelo insular, cambio del modelo territorial, lucha contra la corrupci?n, potenciaci?n de las pol?ticas p?blicas y tratar de contrarrestar o eliminar beneficios impositivos que creemos que son muy gravosos social y ambientalmente como es la RIC.
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: En s?ntesis tres R: regeneraci?n democr?tica, redistribuci?n de la riqueza y restauraci?n del territorio, es decir, una lucha por una democracia participativa, una lucha por combatir la pobreza y luego el ac?rcanos al desarrollo sostenible.
?Y en el marco actual c?mo ven la participaci?n en un sistema de juego donde hay muchos aspectos en contra de Udes.?

- Pedro Fern?ndez Arcila: Inicialmente presentarnos a nivel auton?mico no es nuestra prioridad, pero si lo fuera tanto la ley electoral actual como la reforma que tratan de aprobar ser?a un gran obst?culo. Tambi?n hay alg?n impedimento por la ley electoral nacional para organizarnos como agrupaci?n electoral. Intentaremos sortearlos pero no da mucho cauce a este tipo de alternativa, cuya caracter?stica fundamental es el ?mbito ciudadano. En cuanto a la agrupaci?n electoral nos exigen una serie de adhesiones, muchas firmas ante notario que sin duda nos va a costar conseguir. La Ley te encauza a constituir un partido pol?tico, pero a nosotros nos parece que la organizaci?n de un partido no es el marco adecuado.
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Nosotros no queremos ser un partido pol?tico. Primero, porque est? participando gente militante de partidos, de organizaciones ecologistas, de sindicatos, de organizaciones sociales y, por otro lado, porque queremos ser alternativos y empezar a cambiar las cosas desde el principio; queremos tomar decisiones siempre de forma colegiada, asamblearia; que no hayan cabezas visibles; todos los cargos rotatorios, de manera que nadie se pueda perpetuar. Tenemos mucho inter?s en cambiar las formas y el fondo de hacer pol?tica. En ese marco no cabe una organizaci?n pol?tica. La agrupaci?n electoral nos va a costar mucho en t?rminos de conseguir firmas pero vamos a intentarlo.
?Por qu? una agrupaci?n electoral?

- Pedro Fern?ndez Arcila: Una de las cuestiones m?s interesante de la agrupaci?n electoral es la relaci?n directa entre el electo y el elegible, por eso nos identificamos tanto por esa posibilidad pero la ley electoral nos exige un nivel de firma y apoyo elevado.
?Qu? n?mero de firmas se necesitan y en qu? tiempo?

- Pedro Fern?ndez Arcila: En poblaci?n entre 100.000 y 300.000 habitantes te exigen casi diez mil personas ante notario y en un plazo de dos o tres semanas. Un tiempo muy corto, en el que se tiene que imprimir un ritmo ?gil en que la gente vaya al notorio, con todo lo que eso conlleva.
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Cuando propusimos esa idea, la agrupaci?n electoral, en el acto de presentaci?n fue uno de los puntos que m?s gust?, es decir, el ser capaces de constituir una agrupaci?n electoral que es algo diferente a los partidos porque ser?a mucho m?s directa la relaci?n votante y electos. Y vamos hacer todo lo posible por intentar mantener ese pacto, otra cosa es que los problemas burocr?ticos que impone una ley electoral determinada nos impida materializarla pero vamos a hacer todo lo posible.
?2007: el inicio de un cambio o la consolidaci?n continuista de estas tres ?ltimas d?cadas?

- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Es un tema complicado. Para nosotros el fracaso ser?a que no hubiera una alternativa. Si luego el conjunto de la poblaci?n considera que esta alternativa no cumple su expectativa y considera elegir otra opci?n, otro modelo, nosotros eso lo vamos asumir. Para nosotros el fracaso no ser?a tanto no entrar en las instituciones como que despu?s de un descontento manifiesto de la poblaci?n nadie haya sido capaz de articular una lista que fuera capaz de entrar en las instituciones. Para nosotros eso ser?a un fracaso. ?Qu? es lo que va a pasar? No lo sabemos ?Qu? nos gustar?a? Entrar en las instituciones, al menos con la posibilidad de que se pueda escuchar una voz alternativa al discurso similar de todas las fuerzas pol?ticas ?Seremos capaces de conseguirlo? El tiempo lo dir?. Desde luego nosotros tenemos ilusi?n.
- Pedro Fern?ndez Arcila: Nos interesa como objetivo fundamental lograr una lista alternativa para el 2007 pero tambi?n consolidar esta opci?n para los pr?ximas a?os, despu?s del 2007. Todos conocemos la realidad de la isla y las dificultades que hay para tratar de consolidar una opci?n pol?tica que pueda defender los valores que est? reclamando la ciudadan?a y esto requiere un esfuerzo que supondr?a tener la vista en el 2007 pero esto es un trabajo a largo plazo y que la ciudadan?a lo pueda ver como un referente.
Son conscientes que van a entrar en juego donde las cartas est?n marcadas a trav?s de una financiaci?n de dudosa legalidad, un control excesivo de los medios de comunicaci?n... ?Qu? papel pueden desempe?ar Udes. en este juego extra?o?
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Nosotros tenemos que tener mucha imaginaci?n, tenemos que ser muy originales en el modo de hacer llegar a la gente nuestros mensajes tanto en la forma como en el fondo. Tenemos que hacer una pol?tica diferente; queremos desterrar los insultos; las descalificaciones personales; queremos siempre argumentar s?lidamente nuestras propuestas y queremos hacer una labor pedag?gica entre toda la sociedad ?Por qu? defendemos esto? Por esto, por esto y por esto. En el tema de Granadilla ha quedado claro de c?mo queremos intentarlo. No queremos monopolizar en absoluto el tema del puerto de Granadilla. Ha sido much?sima gente la que ha cooperado, pero tambi?n varias gente de nuestro colectivo ha estado en Europa defendiendo este tema. Por otro lado, nosotros vamos a resistirnos en la medida de lo posible a caer en el juego que ellos quieren que caigamos. Queremos ser alternativa de verdad en el programa y en la forma ?Qu? lo vayamos a conseguir? El tiempo lo dir?, desde luego que lo vamos a intentar. Estamos ilusionados en hacer algo diferente, en utilizar conductos diferentes, no utilizar los medios de comunicaci?n oficiales que responden a otros intereses donde nosotros no entramos, no cabemos. Y sabemos que vamos a tener el ambiente en contra pero, a?n as?, creemos que vale la pena y lo vamos a intentar.
- Pedro Fern?ndez Arcila: El capital humano es lo ?nico y lo m?s importante que tenemos. La mayor?a tenemos una experiencia dilatada en trabajar con ?xito sin contar con demasiada financiaci?n. Nuestra propuesta es tratar de colocar a gente en las instancias pol?ticas para que sean representantes de los movimientos sociales con una cultura b?sicamente participativa.
?Los medios de comunicaci?n han trasmitido la idea de que Udes. son el brazo pol?tico de Asamblea por Tenerife?

- Pedro Fern?ndez Arcila: Nosotros queremos aclarar que no tenemos nada que ver con Asamblea por Tenerife. Respetamos y valoramos much?simo el trabajo que ha hecho pero esto es una cosa completamente distinta. Nosotros hemos tomado la decisi?n de que debe zanjarse en las instancias pol?ticas. Asamblea por Tenerife ha hecho un trabajo meritorio en el que ha participado much?sima gente, en gran parte se le debe a ellos el ?xito de lo que se ha conseguido, en concreto en el tema del puerto de Granadilla, las grandes movilizaciones que ha habido en estos dos ?ltimos a?os. Y eso es algo que hay que agradecerlo al trabajo de much?simas gente en Asamblea por Tenerife pero ?Si se puede? es otra cosa.
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Cuando Asamblea por Tenerife se pronunci? al respecto, sobre su no participaci?n en el juego electoral, nos pareci? sensato y por supuesto lo vamos a respetar. Muchos de nosotros hemos estado vinculados de una u otra manera a Asamblea por Tenerife, aunque otros no. A nosotros nos gustar?a que Asamblea por Tenerife tambi?n entendiera y respetara nuestra postura. Nosotros oficialmente no tenemos nada que ver con ellos. Nosotros entendemos que hab?a que dar un paso, que hab?a que hacer algo m?s.
?Creen Udes. que ha podido darse alg?n tipo de juego sucio o manipulaci?n por alg?n medio de comunicaci?n al vincularlos a Udes. al movimiento de Vilaflor y a la Asamblea por Tenerife?

- Pedro Fern?ndez Arcila: No lo s?. No se que le ha movido a algunos periodistas a sacar esas afirmaciones. Desde nuestro punto de vista son err?neas, completamente err?neas. Una de nuestra tarea principal ha sido desvincularnos del trabajo de Asamblea por Tenerife, respetando y d?ndoles los mejores parabienes presentes y futuros pero sabemos que para no mezclar una cosa con la otra deb?amos apartarnos de Asamblea por Tenerife. Para nosotros es fundamental que Asamblea por Tenerife se mantenga como movimiento ciudadano y que siga permitiendo que haya militantes de partidos pol?ticos que participen en Asamblea sin ?nimo de protagonizar el movimiento ciudadano. Ese equilibrio siempre se respet? y creo que esa es la base de Asamblea de Tenerife, el respeto a las ideolog?as y el estar unidos por luchas concretas, eso es fundamental. Y nosotros apoyaremos siempre esa filosof?a de Asamblea por Tenerife pero queremos dejar claro que no tenemos nada que ver con ellos. Creo que el tiempo tambi?n ir? distanciando una cosa de la otra, para aquellas personas que ca?an en el error de vincularnos, si no hay mala fe, a lo mejor lo que hay es un cierto desconocimiento.
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: No creo que hubiera mala fe en los titulares period?sticos sino a lo mejor un poco de desconocimiento. Se que algunos titulares a Asamblea por Tenerife no le sent? bien pero creo que ellos son concientes que nosotros no tenemos capacidad de manejar los titulares de los medios. Creo que el tiempo dir? que somos aliados y que seguro que vamos a estar junto en muchas cosas y que no pretendemos suplantar a Asamblea por Tenerife y que entendimos su decisi?n y la respetamos.
De cara al 2007 uno tiene la sensaci?n de que el espacio alternativo puede presentar una excesiva divisi?n de grupos

- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Creo que en principio esa sensaci?n puede percibirse y ser?a fundada. Sin embargo, a nosotros nos gustar?a dejar claro que una de las ideas por las que nacemos es porque queremos servir de crisol, es decir, queremos ser capaces de unificar en una ?nica lista a las circunscripciones a las que se consideren adecuadas a todo el mundo alternativo. Una de nuestras prioridades es de sentarnos en la mesa con Izquierda Unida, con Los Verdes de Canarias, con Alternativa Popular Canaria, tal vez tambi?n con el Partido Comunista del Pueblo Canario, con organizaciones de todo tipo, sindicales, ecologistas, e intentar hacer el esfuerzo necesario para poner sobre la mesa la necesidad de una ?nica candidatura. En nuestro ?nimo no est? el dividir en absoluto sino en sumar. Tambi?n nos gustar?a que estuviera el movimiento que pueda estar desarrollando Guigou, Fumero y gente cercanos al Centro de la Cultura Popular Canaria. En esta lista no habr? ning?n tipo de protagonismo por nuestra parte. Estamos convencido de lo que nos une es mucho m?s importante de lo que nos separa.
- Pedro Fern?ndez Arcila: Como grupo ciudadano lo que debemos promover es que haya una unidad de todas estas opciones pol?ticas de cara a las elecciones del 2007. Ese es uno de nuestros trabajos fundamentales. Y lo recibir?amos con cierto fracaso el que alguna opci?n, por minoritariamente que sea, no se incorporara a este proceso.
?Si no se alcanza esa unidad podr?a significar el fracaso definitivo de los movimientos alternativos?

- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Somos consciente que un nuevo fracaso m?s no se podr?a resistir, por eso nuestra vocaci?n no es forzar una lista nominal sino hacer de aglutinador.
?La coyuntura actual puede ser favorable pero podr?a repetirse unos resultados similares a la ?ltima convocatoria electoral que tras producirse el efecto Vilaflor no se tradujo en nada?
- Pedro Fern?ndez Arcila: No se produjo un cambio porque no hubo una oferta alternativa, no hubo una opci?n.
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: En aquel momento hubo un cambio sociol?gico pero no hab?a una referencia electoral. No hab?a lo que estamos intentando construir. Vamos a intentar que la gente que no vota vuelva a votar. Sabemos que hay mucha gente que tiene una conciencia muy clara que no vota y nosotros queremos y nos parece que tenemos que dirigirnos a esa gente. A lo mejor lo que t? comentas fue en parte porque no se dieron las circunstancias para que hubiera una oferta claramente diferenciada en el juego electoral.
?Qu? diagn?stico hace de la realidad canaria?

- Pedro Fern?ndez Arcila: Nosotros tomamos como referencia el puerto de Granadilla, si finalmente logramos que no se haga el puerto, creo que eso va a suponer impl?citamente un cambio sobre el modelo insular. Esto nos obliga a nosotros a saber cual es el modelo que queremos para la isla. Y en cierta manera toda la poblaci?n insular est? expectante a ver que es lo que nosotros podemos proponer con relaci?n al modelo insular. Y tambi?n creo que toda la experiencia de estos ?ltimos a?os de movilizaciones sociales es un elemento muy importante a destacar. Han sido movilizaciones espectaculares a pesar de todas las dificultades de los medios de comunicaci?n, sin una clara referencia a partido pol?tico... Algo est? cambiando. Percibo adem?s una mayor separaci?n entre las propuestas de los partidos pol?ticos tradicionales y la reflexi?n de toda la isla. Creo que estamos en una situaci?n, despu?s de lo que pudo ser la transici?n democr?tica, de lo m?s interesante desde el punto de vista pol?tico.
?La sociedad canaria est? preparada, est? formada para ejercer una posici?n cr?tica o siempre se est?n dirigiendo a un grupo con un perfil muy concreto?
- Pedro Fern?ndez Arcila: En este proceso hemos aprendido los comportamientos de los partidos pol?ticos tradicionales pero tambi?n hemos aprendido que somos m?s de dos y que somos gente de distintos mundos; personas de los movimientos vecinales que uno consideraba que pod?an estar m?s afines, por alguna peque?a prebenda, a los grupos de gobierno municipales; ves que hay un grado de contestaci?n muy fuerte; personas pertenecientes a los movimientos sociales y ecologistas con un grado de contestaci?n y de reflexi?n muy elevado... La gente empieza a ver que hay tambi?n otra posible v?a de participar.
- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Nosotros tenemos que hacer ahora un esfuerzo para que ese sentimiento que est? en la calle sea capaz de entrar en las instituciones. Nosotros creemos en las instituciones, en la democracia, y nos parece fundamental que las instituciones est?n representadas por una voz alternativa y diferente. No nos gusta que no haya oposici?n en el Parlamento de Canarias, que no haya oposici?n en el Cabildo, ni en los ayuntamientos.
?Los partidos pol?ticos son estructuras anquilosadas?

- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Los partidos se han desvirtuados, se han convertido en maquinaria de poder que responden a los intereses fundamentalmente de quienes los financian, son maquinarias de poder que se olvidan de la gente a la que se suponen que representan.
?La corrupci?n en la pol?tica est? tan extendida como parece?

- Pedro Fern?ndez Arcila: Esa confusi?n entre los poderes econ?micos y pol?ticos conlleva a una corrupci?n natural. Creo que muchos pol?ticos no son conscientes de que est?n haciendo una actuaci?n contraria a las leyes. Para ellos es parte de su planteamiento, lo han vivido en estos ?ltimos treinta a?os, en favorecer a un empresario que en definitiva es de su ?rbita, y se entiende as? el poder, es decir, ?l que est? en el poder tiene la discrecionalidad de favorecer a uno u a otro, es un tema de mentalidad pol?tica, ha sido su forma de entender la pol?tica para pagar los favores de quien despu?s le va a financiar su campa?a electoral. Creo que hay que decir que se ha visto con naturalidad.
?Qu? opini?n le merece que ahora el Parlamento promueva un C?digo ?tico?

- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: Desde luego tengo claro que esa regeneraci?n ?tica no puede partir de los que llevan veinte y treinta a?os en el poder, eso es evidente. Una regeneraci?n ?tica comienza cambiando a las personas.
?Y a pesar de todo ?S? se puede??

- Jos? Mar?a Fern?ndez Palacios: S?. Nosotros creemos que a pesar de todo s? se puede, al menos si se debe intentar.

Entrevista extraida de Canarias Digital.org
Publicado por ubara @ 12:48  | Canarias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios