Lunes, 03 de abril de 2006
Izquierda Unida canaria (IUC) afirma que la propuesta de elaborar un c?digo de ?tica y buen gobierno contra la corrupci?n, formulada por el presidente regional, Ad?n Mart?n, ser? s?lo propaganda y carecer? de efectividad. La formaci?n de izquierdas, considera que una norma efectiva contra la corrupci?n deber?a garantizar la absoluta transparencia en la financiaci?n de partidos y limitar las aportaciones empresariales a ?stos. Pues IUC ve l?gico que la inversi?n de una empresa en un partido pol?tico tenga como objetivo lograr decisiones que incrementen sus beneficios. Y, como en democracia la influencia pol?tica deben proporcionarla los votos y no el dinero, habr?a que ilegalizar formas de corrupci?n que hoy son legales.

IUC cree que la corrupci?n existe para acaparar riqueza por medios il?citos. Sin embargo, si los acaparadores de riqueza se hacen con el gobierno, establecer?n medios legales para concentrar la riqueza en pocas manos. Se regular?n y legalizar?n los abusos y s?lo se percibir?n como corrupci?n aquellos abusos que carezcan de respaldo legal. IUC afirma que cuando se permite a una parte de la sociedad acaparar mucha riqueza a costa de otra parte de la sociedad, se socava la ?tica colectiva de la solidaridad y aparecen personas que consideran moralmente l?cito lucrarse il?citamente, dado el contexto de fuerte desigualdad.
En opini?n de IUC, las pol?ticas generadoras de desigualdad aplicadas en Canarias, la financiaci?n de las campa?as electorales y las privatizaciones que transfieren riqueza colectiva a los sectores m?s adinerados, son incentivos estructurales para garantizar elevados niveles de corrupci?n en Canarias. Y, por supuesto, la corrupci?n no s?lo degrada la democracia sino que, adem?s, se ha documentado que la corrupci?n disminuye la inversi?n y, por lo tanto, reduce el crecimiento econ?mico. Es decir, es un factor de ineficiencia econ?mica.
Publicado por ubara @ 12:49  | opini?n
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios