S?bado, 08 de abril de 2006
El juez tom? ayer declaraci?n como imputado a Jos? Francisco Henr?quez, titular del despacho de ingenier?a que hizo los proyectos con los que el empresario Daniel Fern?ndez, tambi?n imputado, opt? al concurso e?lico. No tom? medidas contra Henr?quez, pero s? confirm? los cargos por cohecho y tr?fico de influencias.
Jos? Francisco Henr?quez, imputado en las actuaciones como supuesto autor de delitos de cohecho y tr?fico de influencias, compareci? ayer ante el magistrado Parram?n para responder sobre su relaci?n profesional con Daniel Fern?ndez de Salamanca, al que el juez acusa desde el pasado mes de febrero de traficar con informaci?n privilegiada sobre el concurso e?lico, supuestamente proporcionada por el hoy ex director general de Industria del Gobierno de Canarias Celso Perdomo.

Henr?quez, consejero de Pol?tica Territorial con el gobierno de Jer?nimo Saavedra (PSOE) y concejal del Ayuntamiento capitalino con Rodr?guez Doreste, lleg? al Juzgado poco antes de las 10.00 horas acompa?ado del abogado Luis Val -que le asisti? en la diligencia-, pas? al despacho de Parram?n a las 10.45 y sali? pasadas las 12.10, sin que el juez acordara ning?n tipo de medida cautelar contra ?l.

En la declaraci?n, que el propio Henr?quez calific? de ?muy distendida? en su encuentro con los medios informativos, no estuvo presente el fiscal anticorrupci?n de Las Palmas Luis del R?o, que dirige la acusaci?n p?blica en las diligencias previas 1403/2005 abiertas en referencia a la trama e?lica.

Supuestamente, Parram?n ha decidido imputar a Jos? Francisco Henr?quez tras constatar que su despacho de ingenier?a se encarg? a mediados de 2004 de redactar tres proyectos -dos para desarrollarse en Fuerteventura y uno para La Aldea, en Gran Canaria- que pretend?an optar al concurso e?lico convocado por el Gobierno de Canarias el 14 de octubre de 2004.

Los de Fuerteventura estaban promovidos por la UTE formada por la empresa Aprovechamientos Energ?ticos de Canarias (AEC) y Viestar, y el de la Aldea por la UTE de AEC con Fimasan.

Las sospechas del juez hacia Henr?quez se cimentan sobre la base de que uno de los administradores de AEC, Daniel Fern?ndez de Salamanca, est? imputado en las actuaciones desde mediados del pasado febrero, acusado de haber recibido informaci?n privilegiada sobre el concurso procedente de Celso Perdomo antes de que este se convocara (en junio de 2004) y de aplicarla a sus proyectos.

Seg?n ha podido saber este peri?dico en fuentes pr?ximas al caso, Jos? Francisco Henr?quez admiti? ante el magistrado instructor que su despacho se hab?a encargado de elaborar los tres proyectos y dijo que conoc?a a Fern?ndez de Salamanca por su cargo en AEC. Confirm? que su estudio de ingenier?a hab?a cobrado por elaborar los tres proyectos, y afirm? que en ning?n momento hab?a contactado con la Consejer?a de Industria para recibir un trato de favor de cara al concurso e?lico.

El juez instructor se interes? tambi?n por la relaci?n de Henr?quez con el socio de Fern?ndez de Salamanca, Javier Colino (tambi?n imputado en las actuaciones) y con el empresario Manuel de la Vega, consejero de la empresa Fimasan.

Supuestamente, Henr?quez admiti? que los conoc?a ?nicamente como clientes, en relaci?n con el encargo que hab?a recibido para elaborar los proyectos t?cnicos que se presentaron al concurso e?lico actualmente anulado por el Gobierno canario.
Publicado por ubara @ 5:41  | Canarias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios