Viernes, 21 de abril de 2006
Las dos capitales isle?as se situaron en 2005 entre los primeros lugares del ranking nacional por carest?a de la cesta de la compra. Las Palmas de Gran Canaria se ubic? en primera posici?n, con un 10% de encarecimiento de precios por encima de la media nacional, y Santa Cruz de Tenerife ocup? la tercera posici?n del pa?s, con un 7% de mayor coste sobre el promedio.

Canarias fue la segunda comunidad, junto con el Pa?s Vasco y s?lo por detr?s de Navarra, m?s cara de Espa?a en el a?o 2005, con un encarecimiento medio del seis por ciento, seg?n datos del informe elaborado por la Organizaci?n de Consumidores y Usuarios (OCU).
La organizaci?n analiz? el a?o pasado el precio de 86.912 productos vendidos en casi 800 establecimientos comerciales y en nueve p?ginas web a los que pueden acceder los vecinos de m?s de 50 ciudades en toda Espa?a. Para afinar sus resultados, la OCU distingui? entre 128 productos de marca, que son los mismos en todos los establecimientos estudiados (cesta tipo) y las marcas blancas (cesta ahorro), constituida por la oferta de 76 productos vinculados a los propios establecimientos que los expenden. Los datos sobre las dos ciudades canarias se refieren, precisamente, a los de la cesta tipo, "que son los m?s ?tiles porque se trata de la comparaci?n de las mismas marcas de los productos en los mismos formatos que se venden en todas partes del pa?s".
Dentro de la cesta tipo (productos de marca), Canarias encabeza la carest?a en cuatro de los cinco grandes ?tems en los que se descompone. Las Palmas se aleja en un 58 por ciento por encima de la media nacional en lo que se refiere al precio del pescado, mientras que Santa Cruz supera el promedio del Estado en un 46 por ciento en ese mismo rengl?n. La carne es en ambas capitales isle?as un 18 por ciento m?s cara que el precio promedio de Espa?a, mientras que las frutas y hortalizas superan en un 15 por ciento la media nacional en Las Palmas y un 12 por ciento en Santa Cruz. Los refrescos tambi?n son m?s caros en un siete por ciento en Las Palmas sobre la media nacional, mientras que en Santa Cruz su precio excede al promedio espa?ol en un cuatro por ciento.
En cambio, la zona metropolitana de Santa Cruz de Tenerife es el ?rea m?s barata de todo el pa?s en el rengl?n de droguer?a, y Las Palmas de Gran Canaria es la segunda m?s barata de Espa?a en ese mismo ?tem, con un encarecimiento de cuatro por ciento por encima de la capital occidental del Archipi?lago. Parad?jicamente, en la cesta ahorro (constituida por las marcas blancas), la mayor carest?a de las dos capitales canarias es a?n mayor en relaci?n con la media nacional.
Las Palmas de Gran Canaria encabeza el listado con un encarecimiento del 39 por ciento sobre la media espa?ola y la secunda Santa Cruz de Tenerife, con un 33 por ciento de mayor coste de su cesta de la compra sobre el promedio del pa?s. Con estos datos, la OCU estableci? que en el ?rea metropolitana de Santa Cruz de Tenerife el ahorro m?ximo que puede efectuar un comprador al momento de realizar su aprovisionamiento supera los 1.000 euros anuales, mientras que en Las Palmas de Gran Canaria roza los 900 euros por a?o, ocupando as? la tercera y quinta posici?n nacional respectivamente. Los portavoces de la OCU, Enrique Garc?a e Ileana Izverniceanu, explicaron que este solo dato es "indicativo" de que en Canarias concurren diversidad suficiente en los formatos comerciales que abren la posibilidad del ahorro para el comprador; una posible "falta de competencia" en el mercado regional y, por ?ltimo, una ausencia de cadenas y establecimientos m?s baratos que s? est?n en el resto del pa?s.
Publicado por ubara @ 17:47  | Canarias
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 26 de abril de 2006 | 20:15
? La cesta de la compra mas cara?, ?donde co?o est? las perras del REA? ?en que se las estan gastando?Ardiendo
Publicado por Invitado
S?bado, 12 de enero de 2008 | 14:54
Los canarios tenemos todo lo que nos merecemos.
No pensamos por nosostros mismos y todo nos lo dan coninado y servido. Si empezamos por la Historia de Canarias, continuamos con el mal llamado "pleito insular" que fu? habilmente implantado desde fuera y continuamos con la actualidad de futbol y carnaval, el canario no tiene necesidad de pensar.
Si fueramos luchadores habiles como nuestros antepasados y exigieramos, no tendriamos todo lo peor que exporta el estado.
Hoy Canarias es deplorable y siento verguenza.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de julio de 2008 | 14:00
Naah!! no creo en lo que dicen en esta noticia pues para mi que me la paso viajando a cada instante a Tenerife me ha parecido que la cesta de compras es mucho m?s econ?mica que en otros sitios.

Y sino me creen corroboren ustedes mismos yendo a los supermercados averiguar sobre precios y ver?n que todos como HiperDino.es tienen la mayor?a de cosas en oferta. Entonces por ello no creo en lo que dice la OCU.