Lunes, 24 de abril de 2006
Odalys Padr?n *


El equipo de gobierno habla de transparencia cuando su gesti?n m?s que opaca podr?amos decir que es oscura y a los hechos me remito. ?Por qu? emplean tanto celo en esconder el listado de asesores y de sus emolumentos?

Para conseguir el listado ?oficial? estuvimos pidi?ndolo, solicit?ndolo, exigi?ndolo y reclam?ndolo desde noviembre del a?o 2003 (consta en acta) y fue a principios del a?o 2005, tras numerosas peticiones tanto internas como plenarias, cuando ?sali? a la luz p?blica. Entonces pudimos confirmar que la Corporaci?n gast? casi dos millones de euros (unos trescientos treinta y dos millones de pesetas) en lo que conocemos como ?Personal de Confianza?. De la inmensa mayor?a de ellos no hemos visto jam?s ning?n informe y no tenemos conocimiento de las tareas que desempe?an. M?xime cuando algunos cobran sueldos sobre los sesenta y cinco mil euros (unas novecientas mil pesetas al mes) ?y sin saber los vecinos de Santa Cruz el motivo concreto de tales retribuciones! Curiosa manera de demostrar la transparencia.

Pero lo verdaderamente incre?ble es que este a?o cuando han presentado los presupuestos, unos cinco meses m?s tarde de lo que marca la ley, de nuevo omiten los nombres de los asesores de los organismos aut?nomos: cultura, deportes y fiestas, de la sociedad de desarrollo y de urbanismo y s?lo presentan los que se adscriben a alcald?a. A lo mejor aquello de ?nocturnidad y alevos?a? podr?a ser extrapolable a este hecho. De lo que seguro que s? podemos hablar en estos casos es de total oscurantismo.

El ?caso asesores?, como ya lo conocen los vecinos, es mucho m?s complejo porque a lo largo del mandato hemos podido descubrir que en este Ayuntamiento existen ?los otros?. Seguro que Amen?bar cuando realiz? su obra de ingenier?a cin?fila jam?s sospech? hasta que punto reflejaba la realidad del municipio de Santa Cruz de Tenerife. Est?n ah?, pero los vecinos no los perciben. Hemos demostrado que algunos han cobrado hasta cincuenta y cuatro mil euros (unos nueve millones de pesetas) en el transcurso de aproximadamente unos ocho meses por el concepto de asesoramiento. ?Otro? que no figura en el listado oficial. El equipo de gobierno no s?lo lo ratifica en un pleno sino que adem?s confirma el pago por el asesoramiento en la adquisici?n de un programa inform?tico cuyo resultado es, en la actualidad, nefasto para la gesti?n recaudatoria. Funcionarios y personal laboral que utilizan este programa han elevado una queja al alcalde por considerar que perjudica a los ciudadanos. Un informe demuestra que la ejecuci?n de las tareas se ha cuadriplicado. El vecino ahora, tras la implantaci?n del nuevo programa inform?tico que le ha costado al municipio m?s de cincuenta millones de pesetas, tiene que esperar cuatro veces m?s que antes. Adem?s, el mismo informe recoge el hecho de que algunas operaciones tienen que realizarlas con el programa inform?tico anterior. En la actualidad, hay instalados y en funcionamiento tres programas inform?ticos adscritos a las mismas gestiones ?y a eso llama el equipo de gobierno una gesti?n m?s eficaz! ?Para qui?n? desde luego para los vecinos y para los trabajadores del ayuntamiento en absoluto.

Pero c?mo dir?an los guionistas de Falcon Crest: ?esto no ha hecho m?s que comenzar? porque este cap?tulo tiene m?s elementos sorpresivos. Uno de ellos tiene que ver con Intervenci?n y el otro con la Gratificaci?n. En la administraci?n p?blica la ley obliga a realizar concurso abierto cuando la contrataci?n supera los doce mil euros (unos dos millones de pesetas). En el caso que nos ocupa ha habido pagos de hasta treinta mil euros ?f?jense si supera la cantidad antes mencionada! En estos casos intervenci?n debe hacer ?reparos? que pueden ser subsanados por el pleno o por el alcalde. Seg?n el equipo de gobierno no ha habido reparos pero esto no es lo que manifiesta intervenci?n. ?Sorpresa! Ya tenemos el toque de misterio para esta telenovela.

El otro elemento inaudito tiene que ver con la creaci?n de un ?rgano recaudatorio posible organismo aut?nomo independiente. Y este ser? el ?leit motiv? perfecto para arreglar el problema antes expuesto. Crean una plaza de gerente en ese ?rgano y la dotan con sesenta y dos mil euros (unos... millones de pesetas) y se la adjudican a la asesora perteneciente al cuerpo de ?los otros?. Ya tenemos a ?otro? que pasa de secundario a principal ?y venga a sumar que los impuestos parece que aguantan esto y mucho m?s!

Desde luego si Amen?bar hiciera una segunda parte no se ajustar?a a la realidad de esta Corporaci?n porque aqu? ?los otros? no son s?lo dos ?hay m?s!


(*)
Concejal del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife
Publicado por ubara @ 10:43  | opini?n
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por un ciudadano de sta. cruz
Lunes, 24 de abril de 2006 | 23:14
V?yase se?or Zerolo, ? V?YASE !. Es usted un manipulador y un interesado.