Lunes, 24 de abril de 2006
ANTICORRUPCI?N INVESTIGA DELITOS URBAN?STICOS
La investigaci?n que est? llevando a cabo la Fiscal?a Anticorrupci?n sobre la operaci?n urban?stica para recuperar la playa de Las Teresitas para uso p?blico podr?a destapar un nuevo caso de corrupci?n y clientelismo en Canarias. La Fiscal?a est? mirando con lupa el asunto y en Tenerife el nerviosismo de pol?ticos y empresarios es m?s que evidente.
300x200px - 10.1 Kbytes 600x398px - 21.7 Kbytes
Las sucesivas operaciones de compraventa de los terrenos de la playa de Las Teresitas se han hecho siempre bajo los focos de la luz p?blica. Todos los movimientos empresariales y pol?ticos se han conocido con profusi?n de detalles al d?a siguiente de producirse o incluso antes. Se sabe c?mo se gest? la compra de los terrenos del frente de playa y del Valle de Las Huertas y c?mo y en qu? condiciones el Ayuntamiento de Santa Cruz recuper? para el uso p?blico todo el frente de playa.
Quiz?s por eso a muchos les sorprendiera la denuncia que un colectivo ciudadano denominado ?nsula Viable present? el verano pasado ante la Fiscal?a para la Represi?n de los Delitos Econ?micos Relacionados con la Corrupci?n, m?s conocida como Fiscal?a Anticorrupci?n.
La denuncia expone punto por punto los pasos que dieron los empresarios Ignacio Gonz?lez y Antonio Plasencia, propietarios de la compa??a mercantil Inversiones Las Teresitas SL, para adquirir, con un cr?dito concedido por CajaCanarias, los terrenos de la playa de Las Teresitas a la junta de compensaci?n por 30 millones de euros.
Convenio
La denuncia se centra no obstante en el convenio posterior rubricado por el Ayuntamiento de Santa Cruz e Inversiones Las Teresitas SL para la recuperaci?n del frente de playa a cambio de la modificaci?n urban?stica de los terrenos del Valle de las Huertas. Los denunciantes consideran que el convenio fue el "pretexto perfecto para la consumaci?n de una operaci?n inmobiliaria con fines especulativos que transgrede todos los principios, objetivos y fines que legalmente han de inspirar la actuaci?n de las administraciones p?blicas en materia urban?stica".
Por eso entienden que los actos y decisiones municipales en torno a esta operaci?n "se revisten, posiblemente, de car?cter delictual que se puede calificar como irregularidades procedimentales y econ?micas"?.
La operaci?n inmobiliaria que ahora investiga la fiscal Anticurrupci?n de Santa Cruz de Tenerife, Mar?a Farn?s, con el apoyo de la Fiscal?a Anticurrupci?n central, ha aportado a las cuentas corrientes de Ignacio Gonz?lez y Antonio Plasencia m?s de cien millones de euros.

M?s informaci?n en el peri?dico Canarias7
Publicado por ubara @ 10:49  | Territorio
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios