Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena consideraron este viernes que decisión del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo de archivar las quejas contra el proyecto portuario de Granadilla condena al "abandono" al puerto de Santa Cruz de Tenerife y se "desentiende" de las implicaciones de la infraestructura sureña sobre el litoral de la isla.

Las organizaciones Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena recordaron su petición, durante el encuentro del 21 de marzo del Comité de Peticiones del Europarlamento, de constituir un Comité de Expertos para analizar la viabilidad de las alternativas existentes a la construcción del puerto de Granadilla.

Las opciones, indicaron los cuatro colectivos, se basan en el desarrollo racional del puerto de Santa Cruz y están avaladas técnicamente por tres ex presidentes de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz y tratan de acabar con la década de "nefasta gestión" del actual cúpula rectora de la institución. De igual forma, se solicitó una investigación sobre el actual estado de degradación generalizado que sufren los sebadales canarios protegidos a nivel europeo.

A pesar del rechazo del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo en su reunión del pasado miércoles, los cuatro grupos ecologistas confiaron en la actuación del resto de instituciones europeas, ya que la queja comunitaria contra el puerto de Granadilla sigue su curso en la Comisión Europea y también se mantiene la investigación del Defensor del Pueblo Europeo sobre el Ejecutivo comunitario.