Martes, 23 de mayo de 2006
Un 82,41% de los canarios considera que la intervenci?n de la Justicia espa?ola en materia de corrupci?n pol?tica s?lo destapara una parte o ni siquiera conseguir? nada para acabar con las pr?cticas delictivas en la esfera de lo p?blico. Es s?lo un 3,6% de encuestados quien conf?a en que se acabar? con las corruptelas y un 12,06% entiende que si las operaciones tuvieran continuidad, terminar?an con ?xito.

El monogr?fico sobre la corrupci?n en las Islas Canarias realizado por KDKreativa [acceda al hist?rico de encuestas], con los casos Faycan y Eolo en primera l?nea tras las actuaciones del fiscal Anticorrupci?n Luis del R?o y los jueces de Telde, Javier Garc?a, y Las Palmas de Gran Canaria, Miguel ?ngel Parram?n, arroja una desconfianza generalizada en el ?xito de las actuaciones judiciales contra la corrupci?n pol?tica.

En todo el Archipi?lago, casi la mitad de los encuestados (44,07%) considera que las medidas de la Justicia s?lo lograr?n destapar en parte las actuaciones il?citas, mientras que un 38,34% entiende que no se conseguir? nada. Suman un 82,41% en las siete islas.

Por islas, la desconfianza es mayor en Tenerife, con un 42,52% que considera que s?lo se destapara algo y un 41,79% que entiende no se conseguir? nada (84,31% en total), y en Lanzarote, con un 53,66% que s?lo conf?a en levantar parte de la alfombra y un 30,49% que no conf?a en absoluto en el ?xito (84,15%).

En Gran Canaria es un 42,99% de los consultados por KDK quienes creen que s?lo se destapar? algo y un 36,21% los que piensan que no se lograr? nada (79,2% en total).

Quienes se muestran optimistas ante la actuaci?n de la Justicia son una clara minor?a. No llega a uno de cada cinco consultados. Un 3,60% en todo el Archipi?lago cree que se acabar? con la corrupci?n desde la Justicia y un 12,06% condiciona el ?xito de los jueces a la continuidad de las operaciones abiertas.

En Gran Canaria, la confianza absoluta es mayor (4,57%) que en Tenerife (2,05%), al igual que la condicionada a la continuidad de las acciones judiciales (11,45% frente al 10,77%), mientras que aparece La Gomera con un 35% de encuestados convencidos de que se acabar?a con las corruptelas si hubiera una continuidad en las medidas.

Al respecto de las mismas, las decisiones tomadas por la Fiscal?a Anticorrupci?n son aprobadas por la mayor?a de los m?s de dos mil encuestados en todas las islas, con una nota media de 3,04 en un baremo de uno a seis. Es Fuerteventura (3,20) y Gran Canaria (3,16) donde mejor nota saca la Fiscal?a y en Tenerife (2,81) y en El Hierro (2,87) donde no alcanza el aprobado.

Los canarios consultados s? que entienden de manera abrumadora que existe corrupci?n en los partidos pol?ticos (88,86%), alcanzado el 97,73% en Fuerteventura y el 90,02% en Gran Canaria, por el 74,02% en La Palma y el 85,87% en Tenerife, mientras que el principal valor que se le reclama a un pol?tico es la honradez (61,33%), antes que el cumplimiento de su programa (24,68%).

En este ?ltimo caso, la ideolog?a del pol?tico no cuenta para los habitantes de las Islas (1,82%) y es en el segmento m?s joven del electorado (18 a 24 a?os) donde se exige antes el cumplimiento del programa (40,19%) que la honradez del candidato (28,97%). Los m?s j?venes tampoco aprueban las actuciones de la Fiscal?a (2,87 de 1 a 6) pero son mayoritarios entre los pocos que m?s conf?an en el ?xito de la Justicia si mantuviera una continuidad en sus medidas contra la corrupci?n (17,17%).
Publicado por ubara @ 11:49  | Canarias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios