Viernes, 26 de mayo de 2006
Paco D?niz

Hay que ver la carita que se les pone a algunos cuando ven a los pueblos pobres del mundo explotados por las multinacionales. De repente, las im?genes televisivas avivan la cr?tica m?s sentida y emotiva del televidente ante tanta injusticia que hay en el mundo. La gente tiende a identificarse con los pobres, con los que sufren, con los que son explotados, con los pueblos cuyas riquezas van a parar a manos del hombre blanco tirando a rozado. Un sentimiento cuasi religioso invade a estas mentes televisivas con las im?genes de indios y negros, y mulatos y gente polvorienta sufriendo los designios del capital. Algunos hasta se vuelven guevaristas y bolivarianos. Lo comentan en sus espacios bar?timos, e incluso se alegran cuando un tal Morales gana las elecciones.

No es posible que las riquezas de los pueblos del tercer mundo sigan siendo saqueadas por multinacionales depravadas, se dicen entre ellos. Es necesario un cambio de rumbo,.. y bla, bla bla. Pero cuando ese cambio de rumbo se produce, cuando un potente movimiento pol?tico sacude las urnas, cuando la gente se moviliza y reivindica lo suyo; es decir, cuando la gente adquiere dignidad, las im?genes televisivas ya no saben a lo mismo. Ya lo pobres no son tan ingenuos, tan inseguros, tan dignos de caridad. Entonces asoma el fantasma del comunismo internacional, de la venganza de los desarrapados. Y es entonces cuando el mester de progres?a saca su teclado y vomita que as? no se hacen las cosas. Que el gas es de todos, que Repsol es la ?nica garant?a al subdesarrollo, que evo Morales anda en malas compa??as. Que no era para tanto.

Entonces, cuando el mester de progres?a observa a tanto m?dico cubano en los barrios y en los campos comienza a sospechar y a?ora a m?dicos sin frontera, la cruz roja, o a unas monjitas. ?Pero cubanos, gratuitamente, internacionalismo!, ?qu? va hombre! Entonces comienzan a escribir, tambi?n, que el petr?leo es de todos, y que as? no se defienden las cosas. Que existen canales democr?ticos para ello, cumbres, di?logos, etc. Y que los indios se est?n metiendo en jaleos. En fin, que los pobres del mundo est?n muy bonitos mientras sigan siendo pobres y no se metan en pol?tica, mientras no se hagan nacionalistas y nacionalicen sus recursos, mientras sean carne de limosna, carne de adopci?n de ni?os para el infecundo mundo desarrollado, ?ahora! como pretendan hacerse autosuficientes, independientes, dignos, etc. Como pretendan legalizar sus costumbres y sus atuendos, su lengua y su ritmo vital, ? como pretendan ir a los mismos sitios que van los blancos rozaditos, entonces los progres comienzan a sospechar y a cuestionarse su anterior visi?n id?lica de la pobreza. Y es que los pobres son pintorescos mientras su existencia sirva para que algunos blancos laven sus conciencias y duerman tranquilos.

Mientras haya pobres que no se metan en pol?tica siempre alg?n blanquito podr? montar una ONG en el otro lado del mundo para organizar cenas ben?ficas, pero nunca actos de apoyo pol?tico. Actos pol?ticos no, porque de eso ya se encargan las portavoces de las multinacionales que suelen ser los mismos de los gobiernos occidentales, y la gente blanca y digna, la gente que sabe vestir una buena chaqueta y una buena corbata, no un pul?ver de rayas. Esta gente blanquita que confunde los intereses de su Espa?a con los de Repsol. En el fondo, el mester de progres?a desear?a que la pobreza se convirtiera en un parque tem?tico que atraiga a gente pudiente para que sea rentable. Un parque tem?tico que atraiga a un turismo de calidad. Un turismo que haga safaris, ralys, programas de supervivientes que luchan contra los mosquitos; en fin, algo rentable y sostenible.

Y as? se acaba el radicalismo del mester de progres?a. Y eso, su visi?n id?lica se esfuma y todo vuelve a su orden natural. Entonces, el espacio bar?timo y el cafet?n retoma sus conversaciones habituales. Y lo mal que se ha puesto Venezuela, y lo de los palestinos no hay quien lo arregle, y las malas compa??as de los pobres, y la politizaci?n del Bar?a y la inmigraci?n de colorines, y bla, bla, bla.
Publicado por ubara @ 15:51  | opini?n
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 26 de mayo de 2006 | 18:04
CIERTO !!! TOTALMENTE DE ACUERDO CON ESTE ART?CULO !