Martes, 20 de junio de 2006

'El D?a' mantiene que la manifestaci?n contra el racismo y la xenofobia 'no representa el inter?s insular'



El D?a parece que quisiera rectificar sus graves arengas racistas, lanzadas desde sus editoriales y desde algunas portadas en los ?ltimos tiempos, pero no tienen la suficiente verg?enza como para reconocer p?blicamente que se han pasado media docena de pueblos. As?, instalados en la soberbia y la prepotencia que les caracteriza, contin?an un camino que, efectivamente, nadie duda que pueda hacer mejorar su nivel de penetraci?n en el mercado -el racismo y la xenofobia siempre ha vendido bien, v?ase c?mo el formado pueblo alem?n sucumbi? hace d?cadas a este sentimiento embarcando a Europa en una guerra que se llev? por delante la vida de 50 millones de personas- pero otra cosa bien distinta es que sea ese el ejercicio de responsabilidad que se espera del medio de comunicaci?n m?s influyente en la isla de Tenerife.

Nosotros, que mantenemos con la l?nea editorial de 'La Opini?n de Tenerife' graves discrepancias en muchas ocasiones, hemos valorado y reconocido la valent?a de su director, Francisco Pomares, que ha sido uno de los pocos que le ha plantado cara, dial?cticamente, a las arengas racistas y xen?fobas de 'El D?a'. Nada tiene que ganar, comercialmente hablando, 'La Opini?n de Tenerife' en este asunto puesto que las posturas sensatas y 'humanas' en este tema no venden absolutamente nada hoy en d?a. M?s 'listos', en este sentido, han sido los de 'Diario de Avisos', que todos sabemos que no es una empresa de comunicaci?n sino un conglomerado de intereses empresariales relacionado con el piche y el cemento, que en este tema no se han mojado y, sobre la importante manifestaci?n de este domingo, s?lo hac?an una peque?a y rid?cula rese?a este lunes. El D?a, l?gicamente, priv? a sus lectores del derecho a tener la m?s m?nima referencia a ese manifestaci?n.

Y eso lo sabemos muy bien los que estamos relacionados con el mundo de la educaci?n. Hoy en d?a resulta cada vez m?s deprimente sacar en una clase, especialmente de Secundaria pero ya tambi?n en los cursos superiores de Primaria, alg?n tema relacionado con la necesidad de ser solidarios con los m?s desfavorecidos o con los que son de otras razas y culturas. El disparate que se forma, generalmente, en las aulas cuando se introducen estos temas, es impresionante y muchas veces resulta imposible encauzar razonablemente los comentarios xen?fobos de los alumnos que en sus casas y en las calles absorben, como esponjas, un mont?n de comentarios que no muestran sino desprecio y rechazo al que aparece por aqu? busc?ndose buenamente la vida, como hicieron nuestros padres y nuestros abuelos hasta no hace mucho.

Pero independientemente de la guerra que le tenga declarada 'El D?a' a 'La Opini?n', en la que nosotros no entramos ni salimos, parece tremenda golfer?a el decir, como mantiene el editorial de El D?a este martes, que la manifestaci?n del domingo a medio d?a bajo un Sol de justicia fue "una peque?a manifestaci?n, ajena al inter?s insular". Ser? por eso que este lunes no hicieron referencia alguna a la misma.

Hace ahora dos a?os que apenas un par de centenares de empresarios -de los 60.000 que existen en Tenerife-se reunieron en el Recinto Ferial junto con otros tantos pol?ticos para establecer las prioridades que, seg?n ellos, representar?an el "inter?s insular". Para ellos, como para El D?a, ese "inter?s" no son los hospitales, el transporte p?blico, la Agricultura, la Ganader?a, el Medio Ambiente, la Educaci?n, la Sanidad o la Cultura, la atenci?n a los desfavorecidos o las viviendas sociales... para ellos el inter?s general lo representan tres cosas: El Puerto de Granadilla, el Anillo Insular y la segunda pista del Aeropuerto del Sur o tercer aeropuerto de Tenerife. Y cada uno es libre de defender lo que le d? la gana, lo que resulta impresentable es que 'El D?a' titulase a cinco columnas en portada 'Tenerife en pie', cuando despu?s se niega a informar sobre una manifestaci?n en la que m?s de mil personas se echan a la calle un domingo por la ma?ana pidiendo un respeto por los derechos de todos, independientemente del lugar de nacimiento o su raza. Y, efectivamente, la lucha contra el racismo y la xenofobia que ellos fomentan, con la complicidad de una clase pol?tica impresentable, no representa el 'inter?s insular', representa un objetivo que debe implicar a la humanidad en su conjunto.

No se puede, como hizo vergonzosamente el peri?dico El D?a hace unas semanas (el 26 de mayo), darle portada con varias fotos a la reacci?n de media docena de vecinos de La Monta?eta, ahora arrepentidos, que recibieron con insultos a unos ni?os negros. El titular era de verg?enza: "Garachico se resiste", haciendo pasar a ese municipio norte?o la mayor verg?enza probablemente de su historia. Para 'El D?a' aquella media docena de vecinos representaba nada menos que a Garachico en peso, por compartir la l?nea editorial del peri?dico, racista y xen?foba para m?s se?as. Los m?s de mil que nos manifestamos por las calles de Santa Cruz el pasado domingo para este falso medio de comunicaci?n no s?lo no somos nadie, sino que no representamos los intereses de esta isla o estamos pagados con 'oro amarillos', como habitualmente dicen ellos. Por eso no han tenido la decencia de hacer referencia alguna a la manifestaci?n, porque no son ni dem?cratas, ni admiten cr?tica alguna cuando, un d?a s? y otro tambi?n, s?lo se dedican a insultar y despreciar, desde los editoriales, a todo el que piensa distinto o razona de otra manera que no sea la de Antonio Plasencia, Ignacio Gonz?lez o Ambrosio Jim?nez. ?Qu? pa?s!

FORO CONTRA LA INCINERACI?N DE RESIDUOS.
Publicado por ubara @ 10:12  | Islas
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios