viernes, 23 de junio de 2006
La presidenta de Compromiso-Nueva Canarias, Nardy Barrios, denunció este jueves que el Ayuntamiento lleva años cobrando una tasa por depuración de agua, que no se realiza. "El volumen de agua consumida anualmente en la ciudad es de 21.174 metros cúbicos. Si el volumen de agua depurada asciende a 12.586, hay casi 9.000 metros cúbicos de agua que no se está depurando, pero que se nos está cargando periódicamente en el recibo del agua".

Al término de la Comisión Económico-Financiera celebrada este jueves por la mañana en el Ayuntamiento, la portavoz de CGC-NC también criticó duramente la nueva subida de la tasa por agua depurada que se aprobó esta mañana y que, unida a la subida de 2004, supone un incremento del 31,57%.

Para la portavoz de Compromiso, la actuación de Emalsa tiene nombre y apellidos, y es un escándalo más en la "pésima y nefasta" gestión de los recursos hídricos que realiza el grupo de gobierno del Ayuntamiento de la capital grancanaria.

"La tasa es un instrumento de cobro por un servicio prestado. Si no, sería un impuesto. Pues bien, Emalsa está cobrando por un servicio que no presta. Y eso tiene un nombre: estafa", asegura Nardy Barrios, quien explicó cómo en Puerto del Rosario se produjo un hecho similar –cobrar a vecinos por agua depurada que no recibían- y la reacción ciudadana fue tal que el alcalde tuvo que rectificar.

Barrios recuerda cómo, hace dos años, el Ayuntamiento aprobó con Emalsa que la tasa a cobrar fuera sobre el agua suministrada, no sobre la depurada, algo a lo que se opuso y sigue criticando CGC-NC.

"El Ayuntamiento está defendiendo a Emalsa en vez de defender los intereses de los ciudadanos. El agua depurada es hoy en día uno de los mayores tesoros de una ciudad. Las Palmas de Gran Canaria tiene un doble déficit: pagamos por un agua que no se depura, y además tenemos los jardines más secos porque no disponemos de suficiente agua de riego. El agua, que en teoría es inodora, incolora e insípida, en nuestra capital tiene el color del cobro de lo indebido y el olor de la mala gestión", concluyó.
Publicado por ubara @ 11:48  | Islas
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
miércoles, 22 de abril de 2009 | 22:54
Por favor que alguien haga llehgar este artículo a la Sra. Barrios, con muchos excesos de boro.... a ver qué dice ahora en 2009.
Una cosa es predicar y otra dar trigo, no?
Publicado por Invitado
sábado, 03 de octubre de 2009 | 22:33
En el anuncio publicado por EMALSA, A TÓDA PÁGINA (PG. 15, en el diario la Provincia de fecha 4 DE MAYO DE 2008 decía SI EL SERVICIO PÚBLICO SE VIESE AMENAZADO O CUESTIONADO POR CORTES, RESTRICCIONES O CIRCUNSTANCIAS SIMILARES, PODRÍA HACERSE USO DE LAS FACULTADES DEL AYUNTAMIENTO DE VELAR POR EL SERVICIO PÚBLICO.
La entidad prestataria ha venido engañando a las autoridades municipales, a los consumidores y usuarios del agua de abasto del municipio y a las autoridades sanitarias de modo acreditado al menos desde 2005 a 2009. Finalmente, los consumidres y usuarios del servicio hemos padecido una restricción del mismo entre los meses de abril a junio de 2009, a la vez que se han detectado numerosos problemas de vertidos en el municipio: ¿quë mas necesita nuestro Ayuntamiento para hacer uso de sus facultades y VELAR POR EL SERVICIO PUBLICO?
En vez de todo ello, se aprueba una subida del 45% de la tasa de depuración en un municipio que declara perder por fugas y averias el 30% del agua q