Mi?rcoles, 28 de junio de 2006
Activista en defensa de los derechos humanos en el Sahara, miembro durante a?os del Consejo Nacional del Foro Verdad y Justicia y portavoz de los presos pol?ticos saharauis encarcelados por Marruecos, Al? Salem Tamek, ha advertido de que su compa?era de gira por Espa?a y que visit? Canarias en mayo, Aminetu Haidar corre el riesgo de ser ?liquidada? a su regreso a El Aai?n. Tamek, en declaraciones a LA VERDAD DE CANARIAS, lament? tambi?n el cambio del Gobierno canario en relaci?n al Sahara y relat? su detenci?n tras su ?ltimo viaje a las Islas.
LA VERDAD.- Despu?s de su ?ltima visita a Canarias para denunciar la situaci?n de los derechos humanos en el Sahara, al regresar a El Aai?n, fue encarcelado, ?c?mo se sucedieron los hechos?
ALI SALEM TAMEK.- ?Yo ya esperaba la c?rcel. Es el precio que se paga por la actividad ue realizamos. El camino no est? sembrado de flores, sino sembrado de espinas. El18 de julio del 2005, lunes, cuando bajaba del avi?n que me tr?a de Las Palmas, unas 14 personas de las diferentes unidades de la seguridad marroqu?, vestidos de civil, me esperaban al final de las escaleras.En la pista. El aeropuerto hab?a sido bloqueado.Me retiraron todoslosdocumentos que llevaba y me metieron en un conche camuflado con los ojos vendados.Estuve media hora dando vueltas y luegome llevaron a las instalaciones de la polic?a marroqu?. entonces empez? el interrogatorio.
L.V.-?Qu? quer?an saber?
A.S.T..- ?S?lo hablaban de cuestiones pol?ticas y de mi posici?n sobre el Sahara Occidental. Ten?an un expediente muy grueso sobre todas las actividades que hab?a realizado durante mi gira por Canarias y Europa. Estuvieron mucho tiempo interrog?ndome espec?ficamente sobre las declaraciones que hab?a hecho a Al? L?Mrabet, de `El Mundo?, y a otro periodista de `El Pa?s? en las que analizaba la situaci?n.El cuarto d?a, a las diez de la noche, me llevaron al manicomio para ver si perd?a la raz?n y luego a la C?rcel Negra de El Aai?n?.
L.V.- ?De qu? le acusaron?
A.S.T.- ?De cargos falsos. De colocar explosivos en las avenidas generales de El Aai?n, de faltar al respeto y humillar a los funcionarios p?blicos marroqu?es, de manifestaci?n no autorizada, de formar parte de organismos humanitarios sin tener autorizaci?n oficial. El objetivo de todo esto es dar una imagen de revuelta y sedici?n contra el Estado alau? de manera violenta y demostrar almundo que nuestras manifestaciones pac?ficas son manifestaciones violentas o contrarias al orden p?blico?.
L.V.- En mayo se cumpli? un a?o de levantamiento pac?fico de la poblaci?n civil saharaui en los territorios ocupados por Marruecos. Durante este tiempo ha habido decenas de detenidos, torturados, maltratados y dos muertos ?cu?l es su balance?
A.S.T.- ?La intifada contin?a. Mantiene con mucha cautela y precauciones su forma civil y de respeto del orden a pesar de que Marruecos ha intentado por todos los medios de arrastrarnos a la violencia. Pero todo el mundo sabe ya que la nuestra es una lucha pac?fica y democr?tica. Esta Intifada ha mostrado a la comunidad internacional que el pueblo saharaui, tanto en los territorios ocupados como en los campamentos de Tinduf y en la di?spora internacional, est? de acuerdo un?nimemente con el derecho a la autodeterminaci?n. Lo hemos conseguido a pesar de todo, a pesar de toda la brutalidad, de la represi?n, de los secuestros, las violaciones y las muertes, a pesar de aguantar todas las formas de violencia que han sido capaces de generar las fuerzas de seguridad marroqu?es. Paralelamente han entorpecido y rechazado la entrada en el territorio de cualquier misi?n parlamentaria o de organizaciones humanitarias para evitar que se conociera la situaci?n. Pero no lo han podido parar. Seguimos?.
L.V.- Para Marruecos, ?qu? ha supuesto?
A.S.T.- ?Tambi?n se ha demostrado, a pesar de todos los esfuerzos diplom?ticos realizados por el majz?n para dar la imagen contraria, que Marruecos es un pa?s que no respeta los derechos humanos ni las normas y el juego democr?ticos.He ejercido la persecuci?n, la represi?n y la violencia contra lapoblaci?n civil saharaui una y otra vez ante los ojos del mundo?.
L.V..- ?Y cu?l ha sido la respuesta del mundo?
A.S.T.- ?Ha habido informes y declaraciones de condena de parlamentos como el de Estrasburgo y Madrid, del Senado espa?ol, de Comunidaddes Aut?nomas, de organismos internacionales como el Observatorio Mundial Contra la Tortura, Amnist?a Internacional y Human Rights Watch, el Consejo General de la Abogac?a Espa?ola. La prensa internacional se ha ocupado del tema de forma habitual. Despu?s de 30 a?os de bloqueo, de vivir en una gran c?rcel, fuera del territorio se ha conocido la verdadera situaci?n del Sahara Occidental. Otro de los aspectos que ha descubierto Marruecos y el mundo a trav?s de las banderas que han hondeado y de los esl?ganes que se han gritado a lo largo de las movilizaciones es que el Frente Polisario es el ?nico y leg?timo representante del pueblo saharaui y no hay otro?.
L.V. Entonces, ?a qu?en representa el Consejo Consultivo nombrado por Mohamed VI (CORCAS)?
A.S.T.- ?Lo que es evidente y reconocido a todos los niveles es la representabilidad del Frente Polisario. As? lo consideran las Naciones Unidas desde m?s de 30 a?os, cuando dieron la legitimidad al Frente Polisario.Nuestra lucha no es una lucha entre saharauis, ni un conflicto argelino-marroqu?. Es una disputa entre el Frente Polisario y el Reino de Marruecos. No tenemos nada contra ning?n saharaui. A lo mejor hay saharauis que tienen otra opini?n y por eso ir a las urnas es lo que aclarar? las opiniones, lo m?s democr?tico. El refer?ndum es una forma de ejercer la democracia jur?dicamente superior a las dem?s. Ser? la ?nica forma de arreglar la cuesti?n del Sahara de forma definitiva.
L.V.- Desde que comenz? este proceso, usted es el portavoz de los presos pol?ticos saharauis en las c?rceles marroqu?es. Fue liberado junto a muchos de sus compa?eros durante la ?ltima visita de Mohamed VI al Sahara. Sin embargo, despu?s se ha vuelto a detener a muchos de losliberados, ?cu?ntos presos permanecen encarcelados hoy?
A.S.T.- ?Primero me gustar?a aclarar que nuestra liberaci?n no se produjo por la gracia de Mohamed VI. Fue el fruto de una lucha conjunta en la que participaron organizaciones internacionales, parlamentos extranjeros, organismos humanitarios y muchas fuerzas democr?ticas de mundo,entre ellas algunas marroqu?es como V?a Democr?tica, periodistas como Ali L?Mrabet as? como el mantenimiento de la intifada y nuestra propia lucha dentro de las mazmorras marroqu?es. Hemos hecho 5 huelgas de hambre, una de 52 d?as.Todos estos factores juntos son los que han obligado a Marruecos a liberarnos. No hab?amos cometido ning?n crimen, sino todo lo contrario. No olvidemos que el secretario general de la ONU, Kofi Annan, ya hab?a presentado su ?ltimo informe condenando la violaci?n de los derechos humanos por parte de Marruecos. En cuanto a su pregunta, a?n tenemos 14 presos pol?ticos saharauis en las prisiones de Marruecos, permanecen desaparecidos 526 saharauis y m?s de 150 presos de guerra que Marruecos captur? vivos nunca volvieron, cada d?a hay encarcelamientos y persecuciones por decenas y centenas y las zonas ocupadas dada la presencia brutal de la polic?a y el ej?rcito han sidoconvertidas en grandes c?rceles.Solo salimos de una prisi?n peque?a a otra grande?.
L.V.- ?As? que tampoco el presidente del CORCAS Jalihena Uld Rachid intervino en la liberaci?n cono se dijo?
A.S.T.- ?En absoluto, fuimos juzgados y sentenciados. Nos quedaban s?lo unos d?as para acabar condena. Aminetu Haidar la hab?a cumplido completamente?.
L.V.- Aminetu Haidar tambi?n visit? recientemente las Islas denunciando la situaci?n, su hija de 11 a?os fue apaleada hace unos d?as, ?qu? le puede pasar a su regreso?
A.S.T.- ?Aminetu Haidar es un s?mbolo de todo elpueblo saharaui. No est? sola. Es de esperar que sea v?ctima de cualquier forma de exterminio o liquidaci?n, pero estamos dispuestos para defenderla. Cualquier agresi?n ser? una batalla campal contra la invasi?n y la injusticia. Me gustar?a llamar a todos los dem?cratas y a todos las que la conocieron a multuplicar sus esfuerzos para protegerla. Mi caso es un precedente.
L.V.- Parece que el actual Gobierno de Canarias, presionado por el de Madrid o en virtud de determinados acuerdos econ?micos ha modificado su tradicional posici?n sobre el asunto del Sahara...
A.S.T.- ?Espa?a cometi? el pecado hist?rico de abandonar el Sahara sin descolonizar. Es preciso reparar ese error hist?rico, ?tico y moral y apoyar el derecho internacional basado en elprincipio de autodeterminaci?n. El silencio actual del Gobierno de Canarias es una forma de alentar a Marruecos para que contin?e su represi?n y la violaci?n de los derechos humanos del pueblo saharaui. La presi?n hacia el Gobierno de Canarias para que mantenga una relaci?n destacada con el Rey marroqu? y visite los territorios ocupados es una forma de maquillaje pafra la pol?tica de Rabat en el exterior que ayuda a dar la sensaci?n de que aqu? no pasa nada. Esta posici?n nos frustra. Nos une la vecindad, la historia y la cultura con las Islas y todo este patrimonio de relaciones nos aproxima como a nadie m?s. El apoyo del pueblo canario durante todos estos a?os y en la actualidad permanecer? para siempre en la memoria colectiva de los saharauis. El Gobierno de Canarias no lo va a poder evitar? .

Diario La Verdad de Canarias.
Publicado por ubara @ 10:56  | opini?n
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios