jueves, 29 de junio de 2006
La Mesa de Unidad de Los Verdes en Tenerife ha criticado en un comunicado las intervenciones de los representantes de la empresa Terremark Worldwide que en estos días anunciaron la instalación de un centro de telecomunicaciones avanzado (Punto de Acceso Neutro a internet para África Occidental e Islas Canarias NAPWACI, en sus siglas inglés) en los terrenos de la Ciudad Deportiva de Geneto, en La Laguna, por la vinculación existente a la extrema derecha de Estados Unidos.

Según un portavoz de Los Verdes "Terremark y el expresidente del PP Antonio Hernández Mancha, como su representante en España, están ligados a Jeb Bush, el hermano del presidente norteamericano, a las actividades de inteligencia electrónica en América Latina y el Caribe al servicio del Comando Sur militar de EEUU, al consejo de Seguridad Nacional de George Bush, al Grupo Carlyle y a la financiación privada del Partido Republicano y de las actividades anticubanas".

Octavio Hernández, representante de la Mesa de Unidad de Los Verdes, destacó que "el presidente de Terremark, Manuel Medina, y otros altos ejecutivos de la empresa, figuran en las listas de donantes de las campañas de Bush".

Hernández añade que "lo más curioso es que se presentan como demócratas por Bush, son ex-demócratas, pero toda la operación del NAP y de la Cámara de Comercio Americana en Canarias está organizada por los intereses empresariales de la extrema derecha republicana ligada a Jeb Bush".

Los Verdes señalan que a la toma de posesión de George Bush fueron invitados tanto Antonio Hernández Mancha, representante español de Terremark, como Jaime Malet, presidente de la Cámara de Comercio Americana en España: "Ambos representan los intereses republicanos en las dos iniciativas africanas anunciadas en Canarias y Juan Verde o Bill Clinton sólo han ejercido como publicitarios".

Hernández criticó las visitas realizadas por Adán Martín y Ricardo Melchior al NAP de Miami, junto con los representantes de la CEOE y Proexca: "No tienen ni idea del pozo de cocodrilos en el que nos están metiendo".

Según el comunicado "Terremark está ligada al Grupo Carlyle a través de su exvicepresidente Joseph Wright, que continúa en su Consejo Asesor, y a la Fundación Nacional Cubano-Americana del fallecido Mas Canosa -hoy presidida por su hijo- a través de Manuel Medina, que fue uno de sus directores. Medina, presidente de Terremark, es un conocido donante de las campañas de los candidatos anticubanos demócratas y republicanos, y su compañía cuenta con un apoyo expreso del gobernador de Florida, Jeb Bush".

Críticas a Hernández Mancha y al PSOE

Verdes califican en su comunicado a Antonio Hernández Mancha como "personaje gris ligado a la familia Bush desde los años 90, en tiempos del escándalo de Harken Energy, la empresa petrolera de George Bush padre. Salió a la luz pública cuando apareció en Bagdad tras la ocupación norteamericana de Irak en la etapa de Paul Bremer ofreciéndose como mediador con una oficina de negocios al servicio de compañías petro-químicas".

Octavio Hernández considera que "la reaparición pública de Antonio Hernández Mancha con un artículo en el diario El País sobre la situación interna del PP puede obedecer a los favores pagados por el PSOE, que ha contado con él extraoficialmente para que realice buenos oficios con el fin de que Bush reciba a Zapatero, tras haberlo intentado sin resultado a través del magnate venezolano Gabriel Cisneros".

Los Verdes critican el silencio del PSOE en Canarias mientras en Madrid han criticado abiertamente el NAP que Terremark está instalando en la capital, impulsado por el alcalde Ruíz Gallardón.

Según Octavio Hernández, los puntos de acceso neutro instalados por Terremark tienen en común inversiones inmobiliarias de gran envergadura que podrían tener un trasfondo especulativo. "El PSOE de Madrid criticó allí la operación inmobiliaria para albergar el NAP, así como el peligro que supone al concentrar y privatizar el acceso a Internet, pero al mismo tiempo parece que Ferraz ha contado con Hernández Mancha para facilitar las relaciones con Bush, por lo que tenemos" -concluyó- "demócratas al servicio de republicanos y peperos al servicio de socialistas; tanto monta, monta tanto".
Publicado por Desconocido @ 17:25  | Islas
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
viernes, 27 de julio de 2007 | 13:24
ESO NO ES NADA, LEER LO QUE PONE EN ESTE ENLACE DE lA TRONERA, INCLUYE DOCUMENTOS Y TODO, MENUDO NEGOCIO SE HAN MONTADO LOS MUCHACHOS

http://tronera.blog.zm.nu/2007/04/20/el-negocio-electoral-de-un-nap-miami-madrid-santa-cruz-de-tenerife/
Publicado por Invitado
sábado, 01 de diciembre de 2007 | 0:09
A ver, quien ha dicho que hacer negocio es malo? sobretodo teniendo en cuenta que una de las ventajas que conlleva el NAP es que allí donde se ha instalado ha fomentado la competencía entre compañías de comunicaciones y aquí eso nos viene muy bien, porque telefónica sigue teniendo demasiado poder. Y sobretodo, en canarias ya esta bien de basar nuestra economía solo en turismo y construcción cuando podemos aprovecharnos de inversión de capital extranjero y canario para fomentar el desarrollo tecnológico que tanta falta nos hace. Así que desde mi punto de vista, adelante con el NAP.

Un saludo
Publicado por Invitado
domingo, 01 de noviembre de 2009 | 20:25
Y los negocios Hoteleros de los Mafiosos y Tiranos hermanos Castro y sus Testaferros en el sur de Tenerife con el dinero lavado de la sangre y el sudor de los cubanos de La Isla Carcel durante medio siglo de esclavitud ¿porque nadie habla?. Los cubanoamericanos son muy capacez y exitosos en USA asi que si fuera por lo que se escrible aqui ni Kellogs, Coca Cola, Marvell, Telepizza, Jaztell, no entrarian en Canarias pues sus Directores Ejecutivos Mundiales son o fueron Cubanoamericanos. Tecnologia que tiene empresas cubanas del exilio en USA ganado con sudor nteligencia y trabajo ademas de traeran tecnologia de punta a las Islas por los vinculos de sangre y afecto entre cubanos y canarios ( pudieran irse con Cabo Verde, Madeira) que se les critica por donar dinero para derrotar a una Tirania Hereditaria que oprime a su pais, ¿ es acaso esto malo?