Jueves, 29 de junio de 2006
La Mesa de Unidad de Los Verdes en Tenerife ha criticado en un comunicado las intervenciones de los representantes de la empresa Terremark Worldwide que en estos d?as anunciaron la instalaci?n de un centro de telecomunicaciones avanzado (Punto de Acceso Neutro a internet para ?frica Occidental e Islas Canarias NAPWACI, en sus siglas ingl?s) en los terrenos de la Ciudad Deportiva de Geneto, en La Laguna, por la vinculaci?n existente a la extrema derecha de Estados Unidos.

Seg?n un portavoz de Los Verdes "Terremark y el expresidente del PP Antonio Hern?ndez Mancha, como su representante en Espa?a, est?n ligados a Jeb Bush, el hermano del presidente norteamericano, a las actividades de inteligencia electr?nica en Am?rica Latina y el Caribe al servicio del Comando Sur militar de EEUU, al consejo de Seguridad Nacional de George Bush, al Grupo Carlyle y a la financiaci?n privada del Partido Republicano y de las actividades anticubanas".

Octavio Hern?ndez, representante de la Mesa de Unidad de Los Verdes, destac? que "el presidente de Terremark, Manuel Medina, y otros altos ejecutivos de la empresa, figuran en las listas de donantes de las campa?as de Bush".

Hern?ndez a?ade que "lo m?s curioso es que se presentan como dem?cratas por Bush, son ex-dem?cratas, pero toda la operaci?n del NAP y de la C?mara de Comercio Americana en Canarias est? organizada por los intereses empresariales de la extrema derecha republicana ligada a Jeb Bush".

Los Verdes se?alan que a la toma de posesi?n de George Bush fueron invitados tanto Antonio Hern?ndez Mancha, representante espa?ol de Terremark, como Jaime Malet, presidente de la C?mara de Comercio Americana en Espa?a: "Ambos representan los intereses republicanos en las dos iniciativas africanas anunciadas en Canarias y Juan Verde o Bill Clinton s?lo han ejercido como publicitarios".

Hern?ndez critic? las visitas realizadas por Ad?n Mart?n y Ricardo Melchior al NAP de Miami, junto con los representantes de la CEOE y Proexca: "No tienen ni idea del pozo de cocodrilos en el que nos est?n metiendo".

Seg?n el comunicado "Terremark est? ligada al Grupo Carlyle a trav?s de su exvicepresidente Joseph Wright, que contin?a en su Consejo Asesor, y a la Fundaci?n Nacional Cubano-Americana del fallecido Mas Canosa -hoy presidida por su hijo- a trav?s de Manuel Medina, que fue uno de sus directores. Medina, presidente de Terremark, es un conocido donante de las campa?as de los candidatos anticubanos dem?cratas y republicanos, y su compa??a cuenta con un apoyo expreso del gobernador de Florida, Jeb Bush".

Cr?ticas a Hern?ndez Mancha y al PSOE

Verdes califican en su comunicado a Antonio Hern?ndez Mancha como "personaje gris ligado a la familia Bush desde los a?os 90, en tiempos del esc?ndalo de Harken Energy, la empresa petrolera de George Bush padre. Sali? a la luz p?blica cuando apareci? en Bagdad tras la ocupaci?n norteamericana de Irak en la etapa de Paul Bremer ofreci?ndose como mediador con una oficina de negocios al servicio de compa??as petro-qu?micas".

Octavio Hern?ndez considera que "la reaparici?n p?blica de Antonio Hern?ndez Mancha con un art?culo en el diario El Pa?s sobre la situaci?n interna del PP puede obedecer a los favores pagados por el PSOE, que ha contado con ?l extraoficialmente para que realice buenos oficios con el fin de que Bush reciba a Zapatero, tras haberlo intentado sin resultado a trav?s del magnate venezolano Gabriel Cisneros".

Los Verdes critican el silencio del PSOE en Canarias mientras en Madrid han criticado abiertamente el NAP que Terremark est? instalando en la capital, impulsado por el alcalde Ru?z Gallard?n.

Seg?n Octavio Hern?ndez, los puntos de acceso neutro instalados por Terremark tienen en com?n inversiones inmobiliarias de gran envergadura que podr?an tener un trasfondo especulativo. "El PSOE de Madrid critic? all? la operaci?n inmobiliaria para albergar el NAP, as? como el peligro que supone al concentrar y privatizar el acceso a Internet, pero al mismo tiempo parece que Ferraz ha contado con Hern?ndez Mancha para facilitar las relaciones con Bush, por lo que tenemos" -concluy?- "dem?cratas al servicio de republicanos y peperos al servicio de socialistas; tanto monta, monta tanto".
Publicado por ubara @ 17:25  | Islas
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 27 de julio de 2007 | 13:24
ESO NO ES NADA, LEER LO QUE PONE EN ESTE ENLACE DE lA TRONERA, INCLUYE DOCUMENTOS Y TODO, MENUDO NEGOCIO SE HAN MONTADO LOS MUCHACHOS

http://tronera.blog.zm.nu/2007/04/20/el-negocio-electoral-de-un-nap-miami-madrid-santa-cruz-de-tenerife/
Publicado por Invitado
S?bado, 01 de diciembre de 2007 | 0:09
A ver, quien ha dicho que hacer negocio es malo? sobretodo teniendo en cuenta que una de las ventajas que conlleva el NAP es que all? donde se ha instalado ha fomentado la competenc?a entre compa??as de comunicaciones y aqu? eso nos viene muy bien, porque telef?nica sigue teniendo demasiado poder. Y sobretodo, en canarias ya esta bien de basar nuestra econom?a solo en turismo y construcci?n cuando podemos aprovecharnos de inversi?n de capital extranjero y canario para fomentar el desarrollo tecnol?gico que tanta falta nos hace. As? que desde mi punto de vista, adelante con el NAP.

Un saludo
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de noviembre de 2009 | 20:25
Y los negocios Hoteleros de los Mafiosos y Tiranos hermanos Castro y sus Testaferros en el sur de Tenerife con el dinero lavado de la sangre y el sudor de los cubanos de La Isla Carcel durante medio siglo de esclavitud ?porque nadie habla?. Los cubanoamericanos son muy capacez y exitosos en USA asi que si fuera por lo que se escrible aqui ni Kellogs, Coca Cola, Marvell, Telepizza, Jaztell, no entrarian en Canarias pues sus Directores Ejecutivos Mundiales son o fueron Cubanoamericanos. Tecnologia que tiene empresas cubanas del exilio en USA ganado con sudor nteligencia y trabajo ademas de traeran tecnologia de punta a las Islas por los vinculos de sangre y afecto entre cubanos y canarios ( pudieran irse con Cabo Verde, Madeira) que se les critica por donar dinero para derrotar a una Tirania Hereditaria que oprime a su pais, ? es acaso esto malo?