S?bado, 22 de julio de 2006
El Partido Verde Canario considera que la actuaci?n del consejero de Pol?tica Territorial en la ?ltima reuni?n de la COTMAC "roza la ilegalidad al permitir la aprobaci?n definitiva de planes sin los informes t?cnicos pertinentes".


Rafael Rodr?guez, portavoz de Los Verdes, considera que ?las declaraciones p?blicas del consejero Domingo Berriel donde achaca a los grupos y colectivos ecologistas de alarmistas y faltos de rigor s?lo dejan entrever la absoluta grieta que existe entre la clase pol?tica actual y la base social de Canarias, y la falta de respeto por la labor de m?ltiples personas y colectivos que se preocupan de nuestra maltrecha y manoseada realidad territorial y que en la ?ltima reuni?n fueron acusados de acient?ficos y xen?fobos por algunos de los miembros de la COTMAC?.

Seg?n el portavoz de Los Verdes ?la reuni?n de la COTMAC del pasado 20-J pasar? a la historia como uno de las reuniones de un ?rgano colegiado donde m?s claramente se ha incumplido la ley de procedimiento administrativo admiti?ndose a ese tramite expedientes que no contaban ni siquiera con informes?.

Afirma Rafael Rodr?guez que ?la ultima reuni?n de la COTMAC ha constituido la traca final de un gobierno muy poco respetuoso con la legislaci?n medioambiental. Si se precian de legales las instancias jur?dicas del Gobierno debieran revisar de oficio ese acto administrativo?.

Estudian impugnaciones

Los Verdes est?n estudiando la posibilidad de impugnar los acuerdos tomados en la citada reuni?n de dicho ?rgano colegiado al poder demostrarse fehacientemente que se ?falt? a los m?s elementales procedimientos administrativos existiendo Planes Generales de Ordenaci?n que se aprobaron sin los pertinentes y vinculantes informes t?cnicos y jur?dicos de los Cabildos?.

Adem?s, para Los Verdes ?el consejero falta a la verdad? cuando afirma que no se ?pretend?a saltar la obligatoriedad de todos los planes a partir del 24 de julio de 2006 de cumplir con el vinculante Informe de Sostenibilidad Ambiental al que obliga la ley 9/2006 de Planes y Programas? y considera una ?falacia ? hablar de la bondad del Decreto 35/ 95 de Contenido Ambiental cuando con ese contenido se han aprobado planes paralizados por la justicia europea como el de Majanicho en Fuerteventura por no considerar los valores medioambientales en presencia lo que demuestra que ? la herramienta jur?dica ser? buena pero no las manos que se encargan de aplicarla en estos momentos?.

Seg?n Rafael Rodr?guez, ?siguiendo la m?xima a r?o revuelto, ganancia de pescadores, en la ?ltima reuni?n de la COTMAC se colaron proyectos que no contaban con el preceptivo informe t?cnico como el Proyecto Capricornio, una granja de mas de 20.000 cabras en una Zona Especial de Protecci?n de Aves (ZEPA) o la suspensi?n del planeamiento en el n?cleo del Puertito de la Cruz dentro del Parque Natural de Jand?a?

Tambi?n critica Los Verdes que haya dado un respaldo a la construcci?n de 18 campos de golf y al puerto deportivo de Anfi Tauro en Gran Canaria.,

?A pesar de las directrices, la moratoria y el complejo entramado legal sobre el territorio el modelo administrativo actual del tramitaci?n del planeamiento en Canarias hace aguas por todas partes por lo que es necesario una nueva orientaci?n pol?tica del mismo por lo que esperamos que el pueblo canario de un salto cualitativo en las pr?ximas elecciones y podamos de verdad darle sentido a un futuro de sostenibilidad? concluye el portavoz del Partido Verde Canario.
Publicado por ubara @ 16:13  | Territorio
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios