Viernes, 18 de agosto de 2006
El Gobierno regional quiso hacer negocio con dos imputados de la trama e?lica. La empresa p?blica Instituto Tecnol?gico de Canario (ITC) sell? una UTE con dos empresas para un parque e?lico en Arico. El acuerdo se sell? cuatro meses antes de la ruptura de Gobierno entre CC y el PP.
El Instituto Tecnol?gico de Canarias (ITC) respald? una uni?n temporal de empresas con dos sociedades para la explotaci?n de un parque e?lico en el municipio tinerfe?o de Arico.
El consejo de administraci?n del ITC, presidido por Luis Soria, acord? concurrir conjuntamente con las empresas Energ?as Ecol?gicas de Tenerife y Recursos Energ?ticos de Canarias al concurso promovido por el Gobierno canario para la diversificaci?n energ?tica.
La ute firm? el convenio con el Ayuntamiento de Arico en enero de 2005, cuatro meses antes de la ruptura del pacto regional entre el Partido Popular (PP) y Coalici?n Canaria (CC).
La presencia del ITC en el proyecto ?garantizaba su viabilidad? y ?resultaba notorio? que ser?a adjudicataria en la concesi?n de megavatios e?licos, seg?n fuentes empresariales consultadas por este peri?dico. ?Se daban tres de los requisitos t?citos del Gobierno: tener como socios a un ayuntamiento, operar en suelo municipal e ir de la mano de una empresa p?blica que aportar?a la tecnolog?a?.
Daniel Fern?ndez de Salamanca, uno de los imputados en la causa que instruye el magistrado Miguel ?ngel Parram?n, titular del Juzgado de Instrucci?n N?mero 7 de Las Palmas, fue el encargado de firmar el contrato de cesi?n del 10% del beneficio del parque al Ayuntamiento de Arico.
Fern?ndez de Salamanca y otro de los imputados, Javier Colino, son administradores de la empresa Recursos Energ?ticos de Canarias. El aval que le otorgaba el ITC ?le abr?a puertas en cualquier sitio e instituci?n?.
Semanas antes de firmarse el convenio (el 11 de enero, pocos d?as despu?s del par?n de Navidad y Reyes) , Luis Soria ya hab?a debatido en el consejo del ITC la idoneidad de la iniciativa de Fern?ndez de Salamanca.
Investigaci?n
La participaci?n del ITC en proyecto empresarial con dos de los imputados, acrecienta la pol?mica sobre el posible tr?fico de influencias en el Gobierno para favorecer a operadores privados.
Seg?n fuentes jur?dicas, ser? el presidente del consejo de administraci?n del ITC en aquellas fechas, Luis Soria, el que deba responder ?a ?stas y a otras cuestiones? tanto ante el Juzgado que instruye el caso como en la comisi?n de investigaci?n del Parlamento auton?mico.
Hasta ahora, las escuchas telef?nicas interceptadas por la Polic?a pon?an de manifiesto la combinaci?n entre el ex director general de Industria, Celso Perdomo, y del ex jefe de Energ?a del Gobierno, Honorato L?pez, con operadores privados con el fin de urdir una presunta trama.
En los listados de llamadas incorporados al sumario, no figura, por ahora, destadas conexiones con el ITC. Por ejemplo, no aparecen las llamadas que realiz? Luis Soria a sus subordinados en la Consejer?a. S? aparece, en cambio, algunas conversaciones (no transcritas) del ex director gerente, Jorge Rodr?guez.
Sin embargo, el rastro del ex responsable de Industria no est? incorporado al texto del sumario remitido a comienzos de este mes a las partes. Fuentes pr?ximas al caso reconocen que ?cualquier explicaci?n en estos momentos est? suscritas a las pesquisas policiales, que siguen sus investigaciones cada d?a?.

M?s informaci?n en el peri?dico Canarias7
Publicado por ubara @ 17:36  | Canarias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios