Martes, 29 de agosto de 2006
Hay quien cree que por el hecho de trabajar y escribir en un medio de informaci?n, tiene Derecho a atentar contra personas y colectivos de forma injuriosa, descalificando y acus?ndonos de ser xen?fobos, racistas y un sinf?n de sandeces ling??sticas.
Desde el Organismo Social Kanaryo Titeroygakat, advertimos que hasta ahora hemos sido m?s que permisivos pero en adelante pasar?n todos por los tribunales de justicia, pues estamos m?s que hartos de las manipulaciones, censuras, acusaciones, descalificaciones y falta de respeto a la que nos tienen sometidos ciertos elementos que se denominan periodistas, pol?ticos o agentes sociales.
Ampar?ndose en el Derecho de opini?n, expresi?n e informaci?n nadie puede vulnerar los Derechos elementales de las personas y colectivos. Estos Derechos anteriormente mencionados no permiten atropellos o descalificaciones gratuitas y ataques vulgares que desprestigien y atenten contra el honor y la imagen de las personas; vulnerando los Derechos m?s elementales que le son inherentes al ser humano con la utilizaci?n de un lenguaje ofensivo, digno del m?s puro sistema caciquil e inquisitorial.
Nadie est? en posesi?n de la verdad absoluta, por lo tanto no se puede tratar de imponer a la fuerza nada a nadie; aunque en el propio proceso racional de encontrar esa verdad alcancemos cotas de libertad que nos alejan de la servidumbre a la que la mentira e hipocres?a nos someten.
Por ?ste motivo, bajo ning?n concepto se debe permitir actuaciones que atenten contra la dignidad de las personas, sus Derechos inviolables, que le son propios, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y el Derecho a los dem?s son los fundamentos del orden p?blico y de la paz y convivencia social.
En ?ste pa?s hasta ahora se garantiza la libertad de expresi?n ideol?gica, de pensamiento y manifestaci?n sin m?s limitaci?n que el respeto a la ley y al Derecho de los dem?s. As? mismo nuestras Leyes, garantizan el Derecho al Honor, a la imagen personal y colectiva sin que ?sta pueda ser da?ada bajo ning?n concepto.

Nadie puede acusar a Titeroygakat gratuitamente de ser xen?foba y racista, y encima pretender impunidad y que los afectados no se defiendan con las medidas legales que el Estado de Derecho pone a su alcance para que se rectifiquen, corrijan y condenen, las actuaciones que no se ajustan a Derecho. Como es el caso a nuestro juicio de una ?periodista? de un diario de Lanzarote que se ha tomado unas libertades impropias de un buen profesional, realizando acusaciones muy serias que da?an p?blicamente la imagen de las personas y colectivos que forman el Organismo Social kanaryo Titeroygakat.
En ?ste pa?s, el Estado, de presunci?n de inocencia se tiene que respetar por encima de todo pues as? lo recoge nuestro ordenamiento jur?dico, por lo tanto, mientras no existan pruebas y unas sentencias judiciales que certifiquen los delitos por los que se nos acusan a las personas y colectivos de Titeroygakat, nadie puede tacharnos y condenarnos p?blicamente como se ha hecho en ?sta ocasi?n. Pero es que a?n siendo culpables judicialmente, tambi?n se han de respetar los Derechos m?s elementales del inculpado ya que por cometer la vulneraci?n de una Ley no le da Derecho nadie a lincharlo p?blicamente. Se puede estar de acuerdo o no en un determinado tema pero el hecho de tener opiniones encontradas, no conlleva el insulto o acusaciones injuriosas, se debe ser respetuoso con las opiniones de cada cual aunque no las compartamos.
Por todo lo expuesto, estamos pensando en ir a los Tribunales de Justicia, para que ?ste tipo de acciones desaparezcan de la vida p?blica.
El periodismo, que as? act?a, deja mucho que desear como profesionales ya que en sus actuaciones la imparcialidad no se percibe y mucho menos a?n cuando en ocasiones se coarta la libertad de expresi?n de Titeroygakat censurando y no publicando nuestras notas de prensa, sin




lugar a dudas la xenofilia, est? originando serios perjuicios en una superficie geogr?fica que como islas Kanaryas con una extensi?n de terreno limitada, y est? claro, que aqu? no cabe todo el mundo aunque uno quiera. Pues donde apenas pueden comer dos, diez es imposible que lo hagan pues al final todos pasar?n hambre. No se puede destruir un Pueblo para salvar otros, por lo tanto debemos tener en cuenta que aquellos que vienen huyendo de la miseria nos pueden dejar en la miseria.
Para finalizar, decir, que no podemos permitir y mucho menos admitir que un extra?o que llegue a nuestra casa termine gobern?ndonos e indic?ndonos que debemos hacer en ella pues al final terminaremos en la calle cogiendo la maleta y teniendo que emigrar a la fuerza para buscarnos la vida en otro lugar porque unos for?neos se han quedado con la tierra que por derecho natural y de nacimiento nos pertenece.

NO AL VOTO INMIGRANTE,

SI A LA LEY DE RESIDENCIA
Y
SI A LA LIBERTAD E INDEPENDENCIA DE KANARYAS
Si esta de acuerdo con nuestra lucha esperamos tu apoyo y respaldo
ll?manos al tel?fono 628 690 973 [email protected]

Antonio Leal Aguilar
Presidente de titeroygakat

Arrecife de Lanzarote, a 28 de agosto de 2006.
Publicado por ubara @ 17:28  | opini?n
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 01 de septiembre de 2006 | 20:04
Pues si, digan lo que digan estos se?ores son unos racistas, y lo peor de todo, aunque este es un pensamiento muy extendido entre los partidos y/o organizaci?nes nacionalistas e independentistas, se creen mas Canarios que nadie, dediquense a ayudar!! y no a decir estupideces que lo unico que hacen es encrespar a la gente de bien.
Publicado por Invitado
S?bado, 02 de septiembre de 2006 | 17:12
En efecto, estoy de acuerdo: este autodenominado organismo social es xen?fobo y racista; adem?s de conocido en su casa a la hora de comer. Por lo dem?s, me molesta bastante que ni siquiera sepan escibir Canarias correctamente.
Publicado por sergio
Domingo, 14 de febrero de 2010 | 3:19
Pues si, me parece penosa esta actitud tan extendida de buscar culpables a los problemas propios y exaltar al mismo tiempo las cualidades propias.
Es algo propio del nacionalismo excluyente, y siempre se acucia en tiempos de crisis, o la culpa de todo la tenemos los "godos" o ahora los "sudacas" o los "moros".
Mientras en Lanzarote (isla en la que vivo y a la que quiero) no existe universidad y a nadie parece preocuparle. Los j?venes de la isla (canejeros y no conejeros de origen) ni estudian ni trabajan, si, ni-ni de esos de la tele, y a nadie parece preocuparle...?De su futuro? ya habr? alg?n culpable: Godos, moros, guiris que no vienen...a saber.