jueves, 31 de agosto de 2006
El PSC espera que el consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, explique en el Parlamento canario «cuanto antes» lo que sabe del denominado caso De León porque lejos de ser una trama «sin importancia», dijo ayer José Alcaráz, «parece que la Fiscalía ve aprecia indicios de delito».
La supuesta trama en la que se ve implicada la secretaria general técnica de la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno canario, Cristina de León, ya tiene respuesta por parte de los grupos políticos en el Parlamento y especialmente del partido que sostiene al Ejecutivo de Adán Martín, el Partido Socialista Canario (PSC). La primera medida que han tomado los socialistas es presentar en la cámara regional la petición de comparecencia del consejero de Economía y hacienda, José Carlos Mauricio.

Según el diputado regional socialista José Alcaraz, estamos ante un caso en que parece que se trasciende lo puramente personal. «Parece que la Fiscalía aprecia indicios de delito y ha abierto un proceso. Parece que estamos ante un caso grave que afecta actuaciones del Gobierno canario, posiblemente existan irregularidades y el gobierno debe dar una explicación inmediata». Por eso, añadió Alcaraz, «ya hemos solicitado que comparezca el consejero responsable del área, para que aporte todos los datos en el Parlamento».

Primera iniciativa

Esta, explicó el diputado socialista, es una «primera iniciativa» que seguirá el PSC «independientemente de la actuación judicial» porque para el PSC, añadió, «hay una actuación política». Entre otras cuestiones los socialistas esperan saber qué va a hacer el Gobierno respecto a este caso. Según publicó este periódico, la Fiscalía acusa a la secretaria general técnica de Economía y Hacienda de una posible malversación. «¿Qué hará el Gobierno canario? ¿Va a abrir una investigación interna?», se preguntó Alcaraz.

El PSC espera que Mauricio, que ya había anunciado que comparecería ante el parlamento para explicar lo que sabía, lo haga «cuanto antes, en «en el primer pleno o en la primera comisión». Las explicaciones que ha dado hasta ahora el Ejecutivo, «es un asunto privado», dijo ayer Alcaraz, quizás las de porque «tiene datos que los demás no tenemos» pero el caso es que «hay una instrucción judicial abierta».



Más información en el periódico Canarias7
Publicado por ubara @ 10:29  | Canarias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios