Lunes, 18 de septiembre de 2006
Paco D?niz, portavoz de APC, afirma que se ha desperdiciado una oportunidad para profundizar y afirmar el hecho nacional canario, el hecho diferencial asociado, no s?lo a nuestra unidad cultural hist?rica, geogr?fica y pol?tica, sino a nuestra voluntad de seguir caminando hacia la soberan?a competencial en el futuro inmediato.

Esta formaci?n nacionalista de izquierda lamenta que la discusi?n no haya servido para que la mayor?a de los canarios pudi?ramos expresar todos nuestros anhelos de cara al futuro. Que son muchos y que no han tenido expresi?n pol?tica en esta discusi?n. Y est? claro que la no definici?n de Canarias como una naci?n, la no alusi?n a la demarcaci?n de nuestras aguas territoriales, la no inclusi?n de competencias en materia de legislaci?n laboral, en materia de relaciones internacionales, no responden a los intereses de los canarios. Pero, sobre todo, denunciamos la ausencia de valent?a para afrontar el problema de los flujos migratorios tanto legales como ilegales, la incapacidad de CC para llevar a la pr?ctica lo que tanto airea propagand?sticamente en relaci?n al asunto poblacional, esto, expone Paco D?niz, es un ejemplo de lo que aleja a esta propuesta de Estatuto de los sentires de la mayor?a de la poblaci?n.
APC entiende que el Estatuto deb?a de haber incorporado la exigencia del gobierno canario para limitar la residencia a for?neos en aras de la sostenibilidad del Archipi?lago, pero, tambi?n, una mayor capacidad del ejecutivo auton?mico para limitar el desarrollismo impuesto por las grandes empresas vinculadas al binomio construcci?n?turismo. La consecuencia principal de la no intervenci?n pol?tica en el modelo econ?mico actual es la superpoblaci?n de las islas, por lo que la actividad de nuestra principal industria no puede dejarse al libre albedr?o empresarial. En este sentido, ten?a que haberse endurecido la normativa de protecci?n al territorio, la defensa del suelo r?stico que no es sino la defensa de la gente que vive en el pa?s canario y de su sustento.
Con esta propuesta de Estatuto, de nuevo se reir?n de los canarios en las cortes espa?olas, pues, ni si quiera, se ha planteado la posibilidad de una hacienda propia canaria que recaude la riqueza que generamos.
Publicado por ubara @ 18:56  | Canarias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios