Mi?rcoles, 18 de octubre de 2006
Una vez m?s, y ya van tres a?os seguidos, Asamblea por Tenerife convoca a la ciudadan?a de la isla a una gran manifestaci?n en el mes de noviembre, concretamente este a?o ser? el s?bado d?a 18.

Los a?os 2004 y 2005 el eje fundamental de estas manifestaciones era el rechazo frontal de centenares de miles de personas que nos oponemos a la construcci?n de un puerto industrial en las costas de Granadilla.

Este a?o, aunque el fantasma del nefasto puerto planea sobre la convocatoria, sobre todo despu?s de los ?ltimos acontecimientos que relataremos m?s abajo, se le quiere dar un tono m?s amplio a la manifestaci?n. Hoy m?s que nunca en los 14 a?os de gobierno de Coalici?n Canaria, con la complicidad en muchos casos del PSOE y el PP como seguidores activos o pasivos de todos sus desprop?sitos, sobran los motivos para salir a la calle y protestar contra la pol?tica completamente antisocial y el modelo econ?mico especulador y de depredaci?n hacia nuestro territorio llevada a cabo por estos trileros de la pol?tica bajo el amparo del clientelismo empresarial y constructor.

En este sentido, el ambiente recuerda a los ?ltimos meses del gobierno del PP a nivel nacional y al alivio que sentimos millones de personas el lunes 15 de marzo cuando, a pesar de que el brutal atentado terrorista de Al-Qaeda en Atocha a?n nos hac?a temblar de espanto, sab?amos que el PP se iba a ir a la oposici?n y la victoria del PSOE era un mal menor. En este sentido aqu? y ahora tambi?n somos muchas las personas que queremos que Coalici?n se vaya a casa despu?s de las elecciones del 7 de mayo. O a la c?rcel si fuera menester.

Ya hemos dicho en muchas ocasiones que la construcci?n de un puerto en Granadilla no se justifica como algo que resulte beneficioso socialmente sino que ser? m?s bien todo lo contrario. Teniendo en cuenta las transformaciones sociales, econ?micas y ambientales irreversibles que dicho proyecto traer?a consigo s?lo resultar? ventajoso para los intereses de la clase empresarial, medi?tica y pol?tica que pretenden con la construcci?n de este puerto, y con la transformaci?n del frente de Santa Cruz, el hundimiento del puerto de la capital y la privatizaci?n de la playa de Las Teresitas, dar el mayor pelotazo especulativo de la historia de Canarias.

Tambi?n hemos dicho que el actual puerto de la capital de Tenerife, el de Santa Cruz, no est? ni mucho menos saturado sino todo lo contrario, que hay instancias interesadas en que ?ste se colapse, empezando por el presidente de la autoridad portuaria Luis Su?rez Trenor, y que cubre perfectamente las demandas de la isla y podr?a ser ampliado, si fuera necesario, hac?a la zona de San Andr?s donde, precisamente, quieren construir una marina deportiva privada para anular las posibilidades de su ampliaci?n futura.

Incluso nos hemos referido alguna vez a todo el juego sucio que las distintas Administraciones del archipi?lago, y hasta la central como el ministerio de Medio Ambiente y ahora el de Fomento, han hecho en todo este asunto al menospreciar la inteligencia y el buen hacer de los opositores al proyecto al llamarnos terroristas sociales o al ocultar informes como bien ha dejado claro una sentencia firme contra la Administraci?n de la Audiencia Nacional, que sali? en abril de este mismo a?o, por la negaci?n de una petici?n de informaci?n.

La verdad es que no nos importa seguir hablando de lo mismo, y hasta la saciedad si con ellos se detiene este asqueroso proyecto, pero es que estos d?as han salido cosas nuevas a la palestra. Bueno o no tan nuevas, en realidad, como ha sido el informe del Banco Europeo de Inversiones, BEI, que tiene m?s de un a?o de antig?edad pero que el entorno medi?tico de los especuladores le han puesto fecha de 30 de agosto de 2006.

Siguiendo unas manifestaciones de Jos? Luis Fern?ndez, miembro de la Plataforma Contra el Puerto de Granadilla, sabemos que este informe se conoc?a hace tiempo pero que se ha filtrado ahora, interesadamente, porque en los Presupuestos Generales del Estado s?lo hay una escasa partida de 3 millones de euros para este desprop?sito de puerto. El informe del BEI est? basado en otro de la Comisi?n de Transportes de la UE que fue elaborado a medida por un t?cnico de dicha comisi?n, que s?lo ha visto Canarias sobre un mapa, y firmado por un superior suyo y que hablaba de la imposibilidad t?cnica de ampliar el Puerto de Santa Cruz.

Este informe es extremadamente d?bil, s?lo tiene diez p?ginas, y no aguanta una simple confrontaci?n con los informes elaborados por esta misma Plataforma o con el Proyecto de Ampliaci?n del Puerto de Santa Cruz firmado por cuatro ex presidentes de la autoridad portuaria. El puerto de Arinaga tambi?n se justific? con un documento parecido y ah? sigue completamente abandonado e inutilizado por unos vientos constantes que, al igual que ocurrir?a en Granadilla, lo hacen t?cnicamente inoperativo. Probablemente estos d?as previos a la manifestaci?n la Direcci?n General de Transportes de la UE dar? el visto bueno al proyecto del puerto bas?ndose en este informe pero su debilidad, que nadie con un poco de sesera se atreve a firmar, dar?n mucho que hablar en los frentes abiertos como la Comisi?n de Peticiones, el Defensor de Pueblo o hasta los tribunales de justicia si fuera necesario.

El empecinamiento de los especuladores pol?ticos y constructores por el pelotazo de Granadilla no es, ni de lejos, la ?nica batalla de la sociedad canaria pero si ha sido un aglutinador de un gran n?mero de protestas. Estos dos a?os y algo de la existencia de Asamblea por Tenerife han servido para que en su seno se recogieran m?ltiples protestas de colectivos en lucha. As?, y a trav?s de la Coordinadora de Pueblos y Barrios, se han mantenido cr?ticas constantes contra los planes de infraestructuras, como el tren del sur, el cierre del anillo insular de carreteras o la segunda pista del Reina Sof?a, y movimientos especuladores como la urbanizaci?n estilo Marbella de Geneto que est? unida a la carretera de la v?a exterior de La Laguna.

Tambi?n se ha mostrado una clara sensibilidad hacia los problemas sociales, precisamente esos que los especuladores de la Coalici?n no consideran prioritarios, como es la gesti?n de la sanidad, la de peor calidad y con las mayores listas de espera de todo el estado, la educaci?n, que tiene el deshonor de poseer los mayores ?ndices de fracaso escolar, o los conflictos laborales abiertos con los trabajadores de justicia y los bomberos de Tenerife entre otros. Tambi?n se ha sabido ver los conflictos que el fen?meno de la inmigraci?n irregular habr?a de traer consigo cuando a?n los pol?ticos en Canarias miraban para otro lado aunque ahora hayan acabado utiliz?ndolo como arma pol?tica contra el gobierno central.

En todo este tiempo ha ocurrido algo que no tiene parang?n alguno en la historia de los movimientos sociales de Canarias: la aglutinaci?n en un movimiento ?nico de colectivos dispersos que siempre han luchado contra el modelo econ?mico especulador que se quiere imponer a los canarios y que es una copia burda de modelos fracasados en otras regiones y que no sirven sino para enriquecer a una clase pol?tica empresarial bananera y empobrecer a la mayor?a de la poblaci?n. No hay que olvidar que las cifras de organismos oficiales dicen que en Canarias hay 440 mil personas que viven bajo el umbral de la pobreza, el cuarto de la poblaci?n total de casi dos millones de residentes, mientras la Reserva para las Inversiones de Canarias, RIC, ha hecho que las grandes empresas y profesionales liberales hayan dejado de pagar 18.000 millones de euros en impuestos, m?s de tres billones de las antiguas pesetas, y que han servido para seguir especulando y deteriorando nuestro territorio.

En m?ltiples ocasiones nos han llamado los de no de manera injustificada cuando hemos sido siempre los del s?: s? a las pol?ticas sociales, s? a la ense?anza y a la sanidad p?blica, s? al desarrollo sostenible, s? a la democracia real participativa y s? a un modelo econ?mico justo e integrador. En la Gran Marcha del 18 se reivindicar? la recuperaci?n de la dignidad y la democracia perdida durante estos a?os de gobiernos nefastos. Y se va a financiar, como siempre, con las aportaciones individuales y con el trabajo an?nimo y desinteresado de cientos de personas que para nada saben lo que es el oro amarillo, esa falacia por la que se nos ha acusado de traidores porque lo utilizamos para pagar nuestras campa?as. Por suerte todo lo que ocurre en la Asamblea es transparente y no como sucede en los despachos de los altos cargos de coalici?n canaria.

Las anteriores manifestaciones no fueron f?ciles. Viendo los m?todos empleados contra los manifestantes s?lo falt? utilizar pistoleros como hac?an los empresarios de principios del siglo XX contra izquierdistas y anarquistas. En las dos el silencio de los medios de informaci?n de la isla, la Televisi?n Canaria, el grupo El D?a o Radio Club Tenerife, estuvo en la l?nea de la censura de prensa de las dictaduras m?s bananeras y changas del mundo.

En la de 2004 se tapaban los carteles de la convocatoria con otros de la bandera de Tenerife pagados supuestamente por empresarios y en la de 2005 se enviaba a la polic?a fascista a desalojar activistas de los puentes de la isla que usaban el Derecho Fundamental de Expresi?n y manten?a all? unas pancartas con la necesaria autorizaci?n de la Subdelegaci?n de Gobierno.

A?n as? en ambas manifestaciones se convoc? una media de 70 mil personas aunque las autoridades daban cifras de risa manipulando im?genes tomadas por la avioneta de GESPLAN y que hablaban de 17 mil personas aunque unos d?as antes del 28 de noviembre de 2004 la televisi?n p?blica de Coalici?n Canaria hab?a contado una plaga de 2 millones de langostas.

Este a?o el ambiente no va a ser mejor sino que es de prever que sea todo lo contrario. Ya contamos con la censura en los medios y ya veremos a ver qu? tipo de estrategia de acoso moral y f?sico llevar?n a cabo contra las compa?eras y compa?eros que preparemos la Manifestaci?n del 18 de Noviembre y que partir? de la Plaza de Weyler hacia la de La Candelaria a partir de las 11 de la ma?ana. Esta vez los ?nimos est?n m?s fuertes que nunca porque sobran los motivos para, de una vez por todas, recuperar las instituciones y regenerar la vida pol?tica manchada por los casos de corrupci?n. Es de justicia.

* Santi Pe?a.
Publicado por ubara @ 17:48
 | Enviar