Viernes, 27 de octubre de 2006
Antonio Leal Aguilera *
El revuelo que injustificadamente que se ha montado por una simple manifestaci?n que se va a realizar en Tenerife a favor de la ?Ley de Residencia? realmente no tiene pie ni cabeza ni entendemos tanto esc?ndalo por tan poca cosa.

Un acto social que llega a dicha isla con un retraso de 12 a?os lo que demuestra una vez m?s que en las mal llamadas islas mayores, no les preocupa ni interesa los males y problemas de las islas no capitalinas, pero claro, ahora cuando la inmigraci?n a comenzado a tocar en sus puertas y a entrar a miles en Tenerife y Gran Canaria, se dan cuenta de que se tiene que actuar para tratar de controlar, frenar la invasi?n y colonizaci?n for?nea que sin ning?n tipo de impedimento ha estado vulnerando nuestras fronteras y normativas legales.

La manifestaci?n del domingo 29 de octubre por su contenido y desfasada argumentaci?n hace retroceder nuestra lucha, por la consecuci?n de una ?Ley de Residencia? casi una decena de a?os, pues los principios que estos hoy utilizan fueron argumentos del a?o 1996 que muy poco tiene que ver con los fundamentos actuales, por lo tanto dicha manifestaci?n de momento ha perjudicado m?s de lo que ha beneficiado, porque han encolerizado a la nefasta clase pol?tica y a una peque?a parte de nuestra sociedad coloc?ndola en contra de la citada ?Ley de Residencia? cuando ya hab?a un trabajo de concienciaci?n en cual una parte del pueblo ya ten?a asumida la necesidad de la misma.

Lo de menos es el n?mero de asistente que pueda acudir a ?sta manifestaci?n, lo importante es el fin que se pretend?a conseguir, pero este ha quedado entredicho al haber entre los organizadores personas cercanas al partido que est? en el grupo de gobierno de cierta instituci?n municipal y parlamento de Canarias.

Lo lamentable de todo esto es que puedan existir personas, colectivos y partidos que intenten comparar esta manifestaci?n con el trabajo constante y continuado que durante 12 a?os ha venido realizando el Organismo Social Kanaryo Titeroygakat a favor de la ?Ley de Residencia? y en contra de la inmigraci?n sin control.
Podemos asegurar sin llegar a equivocarnos que si comparamos el trabajo realizado para la consecuci?n de una ?Ley de Residencia? por Titeroygakat y el resto de la camarilla (sindicatos, partidos pol?ticos y otros) poco o nada han hecho en el Archipi?lago Kanaryo y en ?ste tema estamos hartos de ser m?s que modestos. Para aquellos que duden de nuestras palabras le invitamos una b?squeda a trav?s de los distintos buscadores en Internet.

Como siempre suele ocurrir cuando algo est? en el candelero llegan los buitres del momento y se convierten en los creadores y padres de la ?Ley de Residencia? y estos ni siquiera conocen su contenido, simplemente repiten malamente lo que escuchan o copian los argumentos ofrecidos por Titeroyagakat

La ?Ley de Residencia? surge de un vago e insignificante intento de un aparente embri?n, de algo parecido a una semilla (simulacro), del Partido Nacionalista Canario (P.N.C.) tras su fallido intento, abandon? su prop?sito y lo dejo en el olvido, en el ba?l de los recuerdos, ya que no supieron hacer nada m?s.

La ?Ley de Residencia? en sus primeros pasos serios, vio la luz gracias al Organismo Social Kanaryo Titeroygakat, y acto seguido le dio vida, desarrollo y la hizo popular, provocando el debate en todas las ?reas sociales. A trav?s de todo ?ste proyecto han ido concienciando a la poblaci?n de la m?s que necesaria ?Ley de Residencia?; para poder controlar y regular la densidad poblacional en tan peque?o espacio geogr?fico.

?sta ?Ley de Residencia? la hemos hecho llegar a todo los Organismos Oficiales de Europa anualmente y durante doce a?os. Para ello hemos editado una revista de cuarenta p?ginas, a todo color, dos revistas en blanco y negro, pegatinas, camisetas, gorras y todo tipo de material publicitario, hemos realizado centenares de escritos enviados a m?s de 1.800 medios de informaci?n nacionales e internacionales, las primeras y ?nicas manifestaciones p?blicas que se han hecho en Canarias solicitando la ?Ley de Residencia? han sido realizadas por Titeroygakat en Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria, as? mismo dicha ley se envi? a la Casa Real y todas las embajadas del mundo. Se ha realizado en las diferentes islas conferencias, debates y charlas coloquios.

Adem?s de ser los ?nicos que conjuntamente con el P.N.C. han creado y elaborado el proyecto de la citada Ley con la diferencia de que la ?Ley de Residencia? elaborada por nuestro Organismo Social est? m?s desarrollada, ampliada y totalmente actualizada.

Otros grupos pol?ticos, colectivos sociales, foros, mesas y personajes quieren coger el testigo, pero de forma incorrecta y con muy poca ?tica.




Pretenden hacer s?lo suyo el trabajo de los dem?s, tratando de ocultar la admirable labor realizada por Titeroygakat, el Pueblo sabe sobradamente quienes son los impulsores, quien ha hecho el trabajo y quienes han luchado de forma incansable para la consecuci?n de la ?Ley de Residencia?.

Sin embargo, son muchos los que quieren que esta ley jam?s se apruebe, porque la tarta de la inmigraci?n es muy suculenta, y en particular la inmigraci?n Africana que es la que m?s dinero genera,?la teta de la que todos quieren chupar?, son muchos los centenares de miles de millones en ayudas y centros de acogidas los que se invierte , motivo por el cual siempre los pol?ticos , medios de informaci?n e instituciones oficiales desv?an de forma intencionada siempre la problem?tica de la inmigraci?n, hacia las pateras , para tocar la vena sensible de la poblaci?n , y de ?sta forma poder seguir sacando m?s dinero, seg?n ellos para cubrir las necesidades de la inmigraci?n Africana. Realidad por la cual nadie quiere solucionar el problema m?s que acuciante de la inmigraci?n.

Sabemos de ante mano que muchos pol?ticos, partidos, colectivos, etc... , trataran de desprestigiarla con infundadas acusaciones de xen?foba y racista ?La misma y repetitiva cantinela de siempre? para no llevarla al Parlamento para su debate, aprobaci?n y correspondiente paso al Gobierno estatal y Comunidad Europea para su consecuci?n.

La ?Ley de Residencia? en Canarias es mas que necesaria, y ?sta a pesar de lo que alg?n que otro interesado dice; si se puede, se debe y se tendr? que aplicar y a la vez se pondr? limites, se quiera o no y guste o no, a la libre circulaci?n de for?neos.

Los tratados y leyes se pueden cambiar, para eso est?n, se hacen pensando en el bien com?n y ninguna ley tiene car?cter inamovible, ya que la hace el Pueblo y el Pueblo la adapta o cambian seg?n sus necesidades y no por las necesidades de los de fuera y su capital econ?mico.

Por principio, un Pueblo no puede aceptar ninguna legislaci?n que ponga en peligro su derecho a vivir y trabajar en su propia tierra, y a conservar su identidad propia. Si en el marco de la legislaci?n actual, el Pueblo Canario no puede preservar estos derechos fundamentales, debe rechazar el mismo y dotarse de otro marco legislativo que si lo garantice.

En Europa hay zonas continentales protegidas de la superpoblaci?n.

Adem?s, es importante rese?ar que dada la peque?a dimensi?n de los mercados de trabajo en Kanaryas, cualquier corriente inmigratorio por poco significativa que sea en otros lugares, aqu? tiene u impacto considerable.

Por tanto queda muy claro que Kanaryas debido a su enorme densidad poblacional de m?s de 620 habitantes por kil?metros cuadrado necesita urgentemente una ?Ley de Residencia? esa que de momento nos niegan todos los pol?ticos, ONG, y ciertos medios de informaci?n.
?Es que, los kanaryos somos diferentes?, ?por qu? no podemos tener los mismos derechos y porque no podemos aplicar en nuestra tierra una norma de control y regulaci?n? y ?a qui?n no le interesa?.
Realizada la siguiente exposici?n no entendemos tanta hipocres?a ?paripe? y manipulaci?n alrededor de la manifestaci?n del pr?ximo 29 de octubre, ante lo cual, Titeroygakat expone que no se arrogar? proyectos de los dem?s, simplemente, se dedica a concienciar a trav?s de sus acciones informativas a nuestro pueblo.
Esperamos que de ?sta forma sencilla y simple, hayan comprendido la realidad hist?rica existente del origen de la ?Ley de Residencia Kanarya?.


*Presidente del Organismo Social Kanaryo Titeroygakat.



Santa Cruz de Tenerife a, 23 de octubre de 2006.
Publicado por ubara @ 10:05  | opini?n
 | Enviar