Lunes, 20 de noviembre de 2006
La Fiscal?a considera que el Gobierno de Canarias es responsable civil subsiario del llamado 'caso de Turismo', ya que sus mecanismos de control fallaron y no detectaron el fraude supuestamente consumado por el funcionario Enrique Barreda con ayuda externa de dos particulares.
El representante del Ministerio P?blico ante el Juzgado de Instrucci?n n?mero 8 de Las Palmas, Ernesto Vieira, concret? ayer su postura en el llamado caso de Turismo y formaliz? imputaciones contra el funcionario de la Consejer?a de Turismo Enrique Barreda, su cu?ado Pedro Quevedo, su ex socio Gabriel Tremearme y los agentes de viajes Amadeus Roland Ghel y Susanne Inge Ghel.
Vieira solicit? el sobreseimiento provisional de la causa en referencia a otras 12 personas que inicialmente hab?a sido citadas en calidad de imputadas ?nicamente a efectos de que declararan asistidas de abogado para preservar sus derechos. Entre esta se encuentran las esposas de Quevedo y Barreda, varios funcionarios de la Consejer?a y la secretaria de la viceconsejera de Turismo Pilar Parejo, Lourdes Cabrera.
El fiscal considera que si bien se puede considerar a Enrique Barreda como cerebro del fraude, ?no consta acreditada la colaboraci?n de otros funcionarios? en la trama delictiva.
No obstante, s? apunta la responsabilidad civil subsidiaria de la Consejer?a, ya que sus distintos mecanismos de control ?no detectaron la actividad que ten?a lugar en su seno, bien por insufuciencia, bien por deficiente funcionamiento?.
El fiscal considera probado que Enrique Barreda ten?a una suerte de chiringuito dentro de la Consejer?a para su lucro personal y el de sus c?mplices, que funcionaba como sigue: cuando una persona acud?a a la sede institucional pidiendo asesor?a para solicitar licencia de apertura de una agencia de viajes, ?l les recomendaba que acudieran a gestores externos, los cuales, al menos en veinte ocasiones, enga?aron a los solicitantes y les hicieron pagar tasas en cuant?as muy superiores a las previstas legalmente ?oscilaban de 3.00 a 15.000 euros? y en la mayor?a de los casos, les entregaron los papeles sin depositar las tasar reales en la Consejer?a, lo que provoc? que muchos de los perjudicados tuvieran que abonar dos veces las mismas tasas.
El fiscal considera que esta actividad fue desarrollada por Barreda al menos desde principios de 2004 y hasta que se destap? el fraude a finales de la primavera pasada, y apunta que entre 2004 y 2005 su contacto exterior era Gabriel ?ngel Tremearme Dom?nguez del R?o, con el que lleg? a formar una sociedad, y a partir de agosto de 2005, el cu?ado de Barreda, Pedro Quevedo.
En referencia a Quevedo, subraya el fiscal que se hac?a pasar por miembro de la Consejer?a, ?actitud que extend?a hasta el punto de acudir casi diariamente al despacho de su cu?ado, sentarse en la mesa de otro funcionario, enviar faxes y atender al p?blico?, haciendo creer a los visitantes que realmente era funcionario.
Adem?s, la acusaci?n cree que los imputados obten?an cantidades en met?lico de diversos solicitantes ?a cambio de la promesa de lograr el archivo de expediente supuestamente desfavorables?. Apunta que no consta que llegaran a cumplir lo prometido pero al menos en cuatro ocasiones lograron la desaparici?n f?sica del expediente, relacionado en los cuatro casos con la actividad ilegal de la agencia de viajes de Amadeus y Susanne Gehl.

M?s informaci?n en el peri?dico CANARIAS7
Publicado por ubara @ 10:48  | Canarias
 | Enviar