Mi?rcoles, 22 de noviembre de 2006
El empresario Javier Esquivel neg? que el ex consejero de Industria Luis Soria o su hermano Jos? Manuel, presidente regional del PP, le informaran "en absoluto" del concurso para adjudicar energ?a e?lica, y dijo que preve?a alcanzar una rentabilidad de unos 3 millones de euros por megavatio.


As? lo manifest? el empresario en la comisi?n parlamentaria que investiga las responsabilidades por el concurso p?blico convocado para adjudicar energ?a e?lica, en la que la diputada socialista Gloria Guti?rrez consider? que este beneficio es "desproporcionado", ya que seg?n el Colegio de Ingenieros los proyectos presentados por Esquivel estaban valorados en 106.000 euros.



Gloria Guti?rrez hizo este comentario en alusi?n al contrato firmado entre la Autoridad Portuaria de Las Palmas y la uni?n temporal de empresas de la que formaba parte la empresa Mediotec, Servicio de Proyectos Avanzados (SPA), de la que es representante Jos? Ignacio Esquivel, hermano del compareciente, y su filial Promotora de Recursos E?licos.





Precisamente Javier Esquivel, que es directivo de Atlantic Building, fue citado por la comisi?n parlamentaria en calidad de representante de Promotora de Recursos E?licos, con la que neg? tener ninguna relaci?n, y la ?nica consisti? en concurrir al citado concurso en UTE.





Javier Esquivel explic? que la Autoridad Portuaria de Las Palmas compr? los proyectos elaborados por la UTE porque no ten?a tiempo material de concurrir con documentaci?n propia, con la condici?n de que si no ganaban el concurso pagar?an el coste de los proyectos.





Si ganaban la condici?n era convocar un concurso nuevo y pedir el 15 por ciento de los beneficios al adjudicatario, adem?s de abonar un 3,5 por ciento a la UTE en concepto de propiedad intelectual.





Esquivel manifest? que se preve?a obtener de rentabilidad un 15 por ciento de la inversi?n, unos 3 millones de euros por megavatio, y se presentaron proyectos para instalaciones de 8, 12 y 20 megavatios.





Precis? que se reclamar? por la v?a judicial 800.000 euros en concepto de perjuicios por la anulaci?n del concurso y apunt? que "naturalmente" que conoce a Luis y Jos? Manuel Soria "desde hace much?simos a?os", aunque neg? que visitara o viajara conjuntamente con el ex consejero de Industria a la f?brica de aerogeneradores Enercon en Alemania.





"Yo no iba a visitar Enercon con Luis Soria, sino que coincidimos en el viaje", asegur? Esquivel, quien apunt? que viaj? a Nuremberg con su hermano Jos? Ignacio y all? coincidi? con el entonces consejero, y por la noche cenaron juntos, ya que siendo canarios hubiera sido rid?culo "comer en mesas separadas".





Insisti? en que eran dos visitas distintas y los empresarios ten?an una fecha fijada de antemano, aunque reconoci? que en una entrevista anterior con Luis Soria, en la sede de la Consejer?a, el titular de dicho departamento le coment? que le gustar?a ver Enercon y ya que ten?a un viaje a Suecia pod?an "quedar y comer juntos".





La diputada socialista Gloria Guti?rrez consider? "muy extra?o y casual" que los hermanos Esquivel coincidieran con Luis Soria en el citado viaje en la misma fecha, el 22 de octubre de 2004, seis d?as antes de la convocatoria del concurso de la energ?a e?lica, en el que se puntuaba de forma "significativa" la maquinaria propia de Enercon y la concesi?n en suelo p?blico.





Al respecto, consider? que tampoco es una cuesti?n balad? el hecho de que el 22 de julio, antes del concurso, Esquivel, su hermano Jos? Ignacio y su hija Gabriela se reunieran, junto a otras personas, con el entonces presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, Jos? Manuel Arna?z, respecto al proyecto de Megaturbinas de Arinaga.





Esquivel replic? que esto es "incierto y falaz", porque en su opini?n el motivo de la reuni?n era visitar el puerto de Arinaga con el objetivo de determinar si era viable solicitar una concesi?n para explotar la energ?a e?lica.





El empresario reconoci? que no tiene experiencia anterior en este campo pero s? la empresa SPA, y consider? que en este negocio se precisa dinero, ganas de invertir y contratar a la mejor consultora que se pueda.





A?adi? que ten?a necesidad de invertir "por motivos fiscales" y sab?a que un a?o antes se hab?a otorgado la explotaci?n de un molino aerogenerador en el puerto de Las Palmas sin concurso, as? que hab?a "antecedentes".





Todas las comunidades aut?nomas trabajan en el fomento de las energ?as e?licas y algunas la promueven sin concurso p?blico, agreg? Esquivel.





El diputado del grupo Popular Manuel Fern?ndez asegur? que es "preocupante" que haya "un foco de sospechas sin acusaciones concretas" en este asunto, por lo que los empresarios se sienten "vigilados y perseguidos", y opin? que el Parlamento no debe convertirse en un tribunal inquisidor.





En su opini?n, el objetivo ?ltimo de la comisi?n es el de buscar "relaciones e influencias donde no las hay para dejar la duda de que algunos l?deres pol?ticos han intervenido en acciones corruptas".





El parlamentario socialista Santiago P?rez discrep? de Fern?ndez y record? que se trata de esclarecer un presunto tr?fico de influencias que tambi?n investigan los tribunales, que han encontrado indicios de este presunto delito y que han imputado a varias personas, entre ellas al hermano del compareciente.





Javier Esquivel replic? que no se le puede "imputar algo por ser hermano de nadie" y respondi?, a preguntas del grupo Socialista, que es cierto que Jos? Manuel Soria fue inquilino suyo durante una temporada, y ha abonado las cuentas correspondientes.





Reconoci? tambi?n que no pidi? fianza para el alquiler porque consideraba "una desverg?enza" hacer esta reclamaci?n "a un amigo m?o" y dijo que el importe por el uso de la vivienda, unos 3.900 euros, fueron abonados por la esposa de Soria, Mar?a del Carmen Ben?tez.
Publicado por ubara @ 11:27  | Canarias
 | Enviar