Viernes, 08 de diciembre de 2006
El ministro de Justicia, Juan Fernando L?pez Aguilar, ha asegurado que la reacci?n de Coalici?n Canaria al auto del juez Garz?n en el caso F?rum-Afinsa, que relaciona a pol?ticos de este partido con un supuesto delito de cohecho, le recuerdan a algunos "personajes" de Marbella.

"Se retrata quien est? intentado presentar ese asunto, que es grave y serio, como una operaci?n pol?tica urdida por jueces y fiscales para favorecer intereses electorales de no s? qui?n", afirm? L?pez Aguilar en una entrevista con varios directores de medios de comunicaci?n canarios que emite este viernes la televisi?n Canal 9 Canarias.

Seg?n el ministro, este es "un modo de razonar inaudito que en Espa?a no se hab?a visto en mucho tiempo; quiz? algo que se pareciera a eso lo hemos visto en los personajes que regentaron Marbella" para "desgracia de la salud democr?tica de este pa?s". "Este modo de actuar es indigno", concluy?.

L?pez Aguilar asegur? que "nunca" interfiere "en una investigaci?n judicial en curso" ni prejuzga "la presunci?n de inocencia de nadie", pero se?al? "que quien siendo investigado reacciona descalificando al juez o al fiscal, a mi juicio, no est? a la altura de la responsabilidad pol?tica que dice ostentar".

El caso remitido por Garz?n a los juzgados canarios afecta al alcalde de la capital tinerfe?a, Miguel Zerolo, y al presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Luis Su?rez Trenor, y se basa, seg?n el ministro, en "la estafa piramidal de F?rum Filat?lico, una de cuyas empresas filiales se dedica a las promociones inmobiliarias, presidida por una persona condenada por blanqueo de capitales vinculada al narcotr?fico", y "a trav?s de personas interpuestas, efect?a operaciones urban?sticas en la isla de Tenerife" que generan supuestas comisiones.

Destac? que "los datos que est?n sacudiendo la opini?n p?blica canaria no han sido inventados, y menos por el ministro de Justicia; los ha descubierto un juez independiente en la Audiencia Nacional investigando un fraude monumental a trav?s de empresas de estafa piramidal que se dedicaban a las promociones inmobiliarias, que han hecho negocios en Tenerife, que han recalificado terrenos y han promovido acciones urban?sticas especulativas; eso es lo que tiene que ser investigado".

"No prejuzgo el resultado de las investigaciones, pero que los investigados pretendan eludir su explicaci?n ante la ciudadan?a se?alando al fiscal, se?alando a los jueces, descalificando a Garz?n, a la Audiencia Nacional o al ministro de Justicia, es una infamia que retrata a quienes la practican", insisti?.

L?pez Aguilar afirm? que "la ciudadan?a tiene derecho a saber que no existe interferencia pol?tica en esta investigaci?n que ha conducido con total independencia el juez Garz?n".

Y, a su juicio, "falta al respeto profundo que merece la ciudadan?a quien, ante un asunto que merece ser investigado, maniobra orquestando un ruido infernal que pretende desviar las responsabilidades en todas direcciones en lugar de responder de las propias".

"Creo que eso retrata -prosigui?- el nivel en el que algunos se han acostumbrado a moverse".
Acusaciones "reveladoras"

Sobre si est? utilizando a la Fiscal?a para su rentabilidad electoral, ya que es el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno canario, dijo que esa argumentaci?n le produce "estupor" e "indignaci?n", ya que el Ministerio Fiscal "se rige con autonom?a y no obedece ninguna instrucci?n ni puede obedecerla, ni del ministro de Justicia ni de ning?n miembro del Gobierno".

No obstante, a?adi?, "en los portavoces del PP esa argumentaci?n resulta reveladora del tipo de relaci?n que practic? con los fiscales generales que nombr?, y de forma muy sobresaliente con el fiscal Jes?s Cardenal".

Sobre la petici?n del presidente del PP, Mariano Rajoy, de que dimita en el Gobierno, tras haber sido designado como candidato socialista, el ministro replic? que precisamente ese no fue el ejemplo que dio el PP en el Gobierno.

"Esas argumentaciones personales est?n carentes de fundamento", afirm?, y "son contradictorias con la pr?ctica de los ministros en los a?os de Gobierno del PP que se presentaron a elecciones auton?micas", como "Mayor Oreja, Jaume Matas o Josep Piqu?, que s?lo dimitieron, por decirlo as?, cuando se convocaron las elecciones y corrieron directamente a la campa?a".

Consider?, adem?s, que tampoco hay ning?n "fundamento legal" para su dimisi?n: "soy ministro y cumplo con mi deber todos los d?as, estoy sacando una agenda que creo que est? marcando sobresaliente en el conjunto del trabajo del Gobierno".
Publicado por ubara @ 19:13  | Canarias
 | Enviar