S?bado, 09 de diciembre de 2006
El colectivo Asamblea por Tenerife se reunir? el 16 de diciembre para convocar movilizaciones en contra de la corrupci?n urban?stica, y exigi? una investigaci?n "independiente, rigurosa y sin cortapisas" que permita depurar responsabilidades tras el auto del juez Baltasar Garz?n.

As? lo manifest? este s?bado Jos? P?rez, representante de este colectivo, que convoc? un acto p?blico con motivo del D?a internacional contra la corrupci?n, para lo que se despleg? una pancarta ante la sede del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en la que expresaba el rechazo a la corrupci?n urban?stica.

Adem?s la Coordinadora de Pueblos y Barrios, integrada en el citado colectivo, reclam? de nuevo la dimisi?n del alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, y la destituci?n del presidente de la Autoridad Portuaria de dicha provincia, Luis Su?rez Trenor, pues considera "grave" que sigan ocupando sus cargos mientras hay una investigaci?n judicial en marcha.

Al respecto Jos? P?rez dijo a los periodistas que "no es positivo ni bueno" que Zerolo y Su?rez Trenor sigan desempe?ando sus responsabilidades porque, en su opini?n, pueden interferir en la investigaci?n y adem?s deber?n facilitar a la justicia los datos o expedientes que se soliciten, y colaborar con los ?rganos judiciales "no es compatible" si contin?an en sus respectivas instituciones.

Jos? P?rez opin? tambi?n que hay "sospechas" sobre la tramitaci?n del proyecto de puerto en Granadilla de Abona por parte de la misma Autoridad Portuaria a la que se han detectado indicios de cohecho en la adjudicaci?n de un puerto deportivo en San Andr?s, por lo que apunt? que ser?a necesario investigar este asunto.

El representante del colectivo vecinal critic? adem?s "la ceremonia de la confusi?n" que en su opini?n se ha creado al intentar "manipular" la informaci?n judicial para "intentar negar" que los dos dirigentes citados de Coalici?n Canaria (CC) "han sido imputados judicialmente".

Por ello sostuvo tambi?n que es "peligros?simo" que se est?n imputando a la justicia "conductas delictivas", y opin? que CC deber?a "tener cuidado si sigue en esa l?nea", porque est? atribuyendo a la administraci?n judicial un presunto "delito de prevaricaci?n".

Exigi? adem?s que haya "transparencia" en las cuentas de todos los partidos pol?ticos y en particular, de CC, pues apunt? que si hubiera ilegalidades en este ?mbito se podr?an cuestionar los resultados electorales.
Rebotado
Publicado por ubara @ 22:55  | Canarias
 | Enviar