El secretario del Ejecutivo canario, Antonio Castro, dijo ayer que la concesión del puerto deportivo de San Andrés no es un asunto que competa al Gobierno, alejando así cualquier duda que pudiera existir sobre posibles presiones al Ejecutivo por parte de la empresa ligada a Fórum Filatélico para lograr dicha concesión.
El consejero de Infraestructuras ejerció de portavoz del Consejo de Gobierno para responder en el pleno de ayer a la pregunta formulada por el diputado socialista Santiago Pérez sobre la certeza de las informaciones que recogen el informe de la Fiscalía relativas a las presiones que pudo recibir el Ejecutivo canario en relación con las condiciones de la concesión del puerto deportivo de San Andrés por parte «de un determinado empresario». Santiago Pérez recibió como respuesta un «le puedo asegurar que este Gobierno no ha tenido la más mínima presión». Pero también un despeje en toda regla de Antonio Castro recalcando que, «además, este asunto no es competencia del Gobierno de Canarias».

La breve respuesta del Gobierno a tan concreta pregunta de Santiago Pérez no fue sin embargo óbice para que el diputado socialista aprovechara este trámite parlamentario para descolocar al Ejecutivo con una respuesta directa a las manifestaciones de los últimos días del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, y más concretamente a las vertidas en artículo de opinión que publicó el pasado domingo en el rotativo El Día bajo el título 'Yo acuso'. Santiago Pérez, sin nombrarlo, acusó a la Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI) de «enfrentar a los canarios» y «cometer un crimen de lesa canariedad».

Aprovechó el diputado socialista para hacer tres acusaciones directas a «algunos dirigentes de ATI» por las actitudes que han mantenido después de que trascendiera el auto del juez central de instrucción Baltasar Garzón y el contenido de los documentos incautados en el registro a la sede de Fórum Filatélico en Madrid en los que supuestamente aparecen, entre otros 12, los nombres de Miguel Zerolo y el presidente de e la Autoridad Portuaria, Luis Suárez Trenor presuntos implicados en un delito de cohecho.

Populismo

Santiago Pérez denunció que esos dirigentes de ATI «que no ATI ni Coalición Canaria, han estado confundiendo interesadamente a los canarios, presentando como meros aparatos al servicio del Gobierno a fiscales y jueces», que, según apuntó, «únicamente están sometidos a la legislación».

También denunció la, a su juicio, «tentación plebiscitaria con que algunos dirigentes de ATI pretenden rehuir la acción de la justicia», así como la «obscena utilización que hacen de Santa Cruz y de Tenerife para escudarse detrás de ellos», en clara alusión al populismo al que frecuentemente echa mano ATI.

«Tenerife, Santa Cruz y Canarias no es ATI, somos todos -dijo Pérez-. Los tinerfeños y los canarios, porque todos somos el pueblo de Canarias», sentenció Santiago Pérez, quien constató nuevamente que los socialistas siguen luchando, dijo, «no sólo para que Canarias sea una tierra única, como indica la propaganda oficial, sino como un pueblo único». La tercera denuncia de Santiago Pérez en el pleno del Parlamento fue el enfrentamiento al que ATI está sometiendo a los canarios.

La intervención de Santiago Pérez provocó el entusiasmo del grupo Socialista, que no pudo reprimir un sonoro aplauso, que Antonio Castro, bajo la mirada de Adán Martín, respondió con una nada halagadora frase, reprochándole haber aprovechado la pregunta para lanzar un discurso que nada tenía que ver con el asunto y advirtiéndole que por como había actuado «ha demostrado -dijo Castro- que usted es el que no confía en la Justicia».