Lunes, 18 de diciembre de 2006
EL TSJC LO TIENE F?CIL PARA INVESTIGAR
Testimonios de lujo

No terminan de calmarse del todo las turbulentas aguas que bajan barranco de Santos abajo en direcci?n a la sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria (mira que tambi?n es casualidad). No obstante, los exabruptos lanzados cuando se conoci? el auto de Baltasar Garz?n inhibi?ndose en favor de los juzgados de Santa Cruz de Tenerife, han dado paso a cierta preocupaci?n al publicarse en la prensa de todas las Islas que la Fiscal?a Anticorrupci?n tambi?n tiene material de derribo en el caso de Las Teresitas. Los que gritaban la honorabilidad y entereza de Miguel Zerolo han empezado a bajar el tono de sus loas y comienzan a creerse lo que ellos mismos hab?an dicho unos pocos a?os antes. Hoy les acercamos aqu? el caso del periodista Andr?s Chaves, de El D?a, que, entre otras cosas, escribi? el d?a 5 de diciembre que "al margen de que yo creo que Miguel Zerolo es honesto e inocente, la persecuci?n es intolerable. Que el PSOE utilice de esta manera a la Justicia y a la Fiscal?a para quitarse de enmedio a un enemigo pol?tico me parece grav?simo y atentatorio contra el Estado de Derecho". (...) "Es tr?gico para este pa?s que haya jueces y fiscales que se presten a este juego peligroso, indigno, abominable y terrible para la libertad de quienes creemos en la democracia. Zerolo no debe retirarse de la pol?tica. Debe luchar y ganar, y ahora m?s que nunca".


Miguel Zerolo, el alcalde m?s honrado que jam?s ha tenido Santa Cruz.
O eso dicen.

CHAVES: ''DE GRANADILLA A LAS TERESITAS''
Sobre lo mismo, dos a?os antes


El periodista Andr?s Chaves ha presumido siempre, y con raz?n, de disponer de informaci?n de alta calidad sobre las trapisondas de los pol?ticos y los empresarios de la isla de Tenerife. Es, por lo tanto, una fuente privilegiada para cualquier juez o fiscal antes de querellarse contra ?l. Rescatamos para ustedes lo dicho por el doctor en Periodismo en la decimotercera edici?n de la Universidad de Verano de Maspalomas, en julio de 2004, en una conferencia que pronunci? bajo el t?tulo de Prensa y Administraci?n: desconexi?n entre poderes. Adem?s del t?tulo escogido para la charla, que da para diversas interpretaciones, entresacamos algunos pasajes de inter?s: "Si echamos un vistazo a las recalificaciones de terrenos que se realizan continuamente en esta Comunidad Aut?noma, y a qui?nes las inspiran, podr?amos ir desde los terrenos aleda?os al nuevo puerto de Granadilla, en Tenerife, a la construcci?n de un recinto deportivo en el puerto de Santa Cruz de Tenerife, pasando por el inmenso negocio de la playa de Las Teresitas". Se refiere Chaves, en concreto, a las dos actuaciones que dos a?os despu?s han concluido en sendas investigaciones de la Justicia, puesta al servicio de los malvados socialistas, como ?l mismo dice ahora. No ha habido desconexi?n entre poderes: el cuarto poder de Andr?s Chaves ha visto c?mo el tercero met?a mano a lo que ?l denunciaba tan heroicamente en la isla de Canaria dos a?os antes.


32 A?OS DE PROFESI?N DAN PARA MUCHO
Informaci?n patrimonio de la humanidad


El mismo periodista ha venido desgranando en su secci?n Superconfidencial de El D?a los pelotazos de ATI, pero de repente ha debido llegar a la conclusi?n de que todo era un sue?o, que estaba contaminado por el poder canari?n y por el Ministerio de Justicia, que viene a ser lo mismo desde el actual prisma por el que miran el esc?ndalo los m?s influyentes l?deres de opini?n tinerfe?os. En sus confidenciales y en su conferencia de 2004, Chaves se?alaba que estamos en una rep?blica bananera en la que "el presidente del Gobierno coloca a su novia en la Viceconsejer?a de Turismo y a su cu?ada en la de Cultura" (...) y "el l?der del Partido Popular a su hermano en la Consejer?a de Industria". En este ambiente bananero habla de Las Teresitas, "donde aparecen los mismos intermediarios, los personajes siniestros sin cuya anuencia nada se puede hacer en las Islas". Y sigue: "Ha habido informaci?n privilegiada, enga?o a propietarios privados, favoritismo, descaro urban?stico y tr?fico de influencias". As? las cosas y dado que, seg?n ?l, Zerolo es "honesto e inocente", debemos entender que en lo de Las Teresitas y en lo del muelle deportivo de San Andr?s estaba otro de alcalde en Santa Cruz. Insistimos, los 32 a?os de profesi?n de Chaves no se pueden quedar en un comentario de prensa. Hay que exprimirlos m?s y conseguir que toda la informaci?n que atesora pase a ser patrimonio de la humanidad.
Fuente: Top Secret de Canarias Ahora, 18-12-06

------------------

Como desvela hoy Canarias Ahora, y como lleva meses pidiendo Radio San Borond?n en Tenerife -a quien Chaves ha amenazado con los tribunales aunque nadie sabe por qu?-, nada m?s l?gico que la Fiscal?a, o quien sea, llame a declar a Andr?s Chaves que, nada menos que ante los responsables de fiscalizar las cuentas p?blicas de toda Espa?a invitados por la Audiencia de Cuentas de Canarias, revelaba hace poco m?s de dos a?os datos escalofriantes sobre la corrupci?n en Tenerife. Quiz?s sea gracias a ?l, adem?s de a los denunciantes de la trama de Las Teresitas y a los papeles que por casualidad encontr? Garz?n, por lo que se est?n comenzando a destapar algunas de las corruptelas m?s escandalosas ocurridas en Tenerife en los ?ltimos a?os.

Pero todo el mundo sabe que Andr?s Chaves, que tiene hilo directo con Jos? Segura o con Zerolo, a quien ahora le dirije su vergonzosa y delirante campa?a medi?tica -y jur?dica en muchos casos- de 'defensa' cuando todav?a nadie lo ha acusado formalmente de nada, no es m?s que un chantajista de la comunicaci?n, que le canta las verdades -o las mentiras cuando se desespera- a todo aquel que no pasa por caja en forma de publicidad para su radio o lo que sea.

Y es que Andr?s Chaves est? que trina porque aqu? para acusar, con o sin pruebas, est? ?l. Esa es la base de su negocio. Si los jueces se meten por medio y ponen definitivamente a cada uno en su sitio, de qu? va a vivir el hombre despu?s, cuando su negocio se basa en apretar por el cogote a la gente, con cr?ticas y acusaciones de todo tipo, hasta que se aflojan un poquito. Adem?s, y eso hay que reconoc?rselo, ?l lo confiesa con toda claridad: 'En la Facultad donde yo estudi? no hab?a ning?n cartel que pusiera prohibido hacerse rico'.

El texto de su intervenci?n en la Universidad de Verano de Maspalomas se encuentra publicado ?ntegramente, y casi de su pu?o y letra, nada menos que en la p?gina oficial de la Audiencia de Cuentas de Canarias y, de momento, es de libre acceso para todo el mundo, hasta para los fiscales, si se ponen:

(...)

Una nueva figura en Canarias: el nepotismo

No puedo olvidar, en este repaso por el mapa de la corrupci?n, el nepotismo m?s descarado ejercido por el actual presidente del Gobierno de Canarias, que coloca a su novia en la Vice-Consejer?a de Turismo y a su cu?ada en la Vice-Consejer?a de Deportes.

El presidente del Gobierno ha perdido, con esta incalificable actitud, su credibilidad; y el partido en el poder se debilita ante sus electores de una manera evidente. Las denuncias ejercidas por un peque?o sector de los medios ante estas evidencias no s?lo no han surtido efecto, sino que el presidente recoloca a su familia, sin pudor alguno, en cargos a?n m?s apetecibles de los que desempe?aban en la anterior legislatura, los cuales al menos eran democr?ticamente elegidos.

Para completar esta rueda por el nepotismo, tambi?n el l?der del Partido Popular coloc? a su hermano en la Consejer?a de Industria y el consejero de Econom?a y Hacienda a su hija en la Comisi?n de Reforma del Estatuto de Autonom?a. Sin olvidar a su cu?ada, que disfruta de un bonito puesto, a dedo, en la Consejer?a de Sanidad.

El paseo contin?a por veredas de rep?blica bananera. Si echamos un vistazo a las recalificaciones de terrenos que se realizan continuamente en esta Comunidad Aut?noma, y a qui?nes las inspiran, podr?amos ir desde los terrenos aleda?os al nuevo puerto de Granadilla, en Tenerife, a la construcci?n de un recinto deportivo en el puerto de Santa Cruz, pasando por el inmenso negocio de la playa de Las Teresitas.

En estas operaciones, casi nunca dando la cara, aparecen los mismos intermediarios, los personajes siniestros sin cuya anuencia nada se puede hacer en las islas.

Ha habido informaci?n privilegiada, enga?o a propietarios privados, favoritismo, descaro urban?stico y tr?fico de influencias.

Y, si no, vean. Con un aval de una entidad bancaria, empresarios de Tenerife adquieren los terrenos de Las Teresitas, que son recomprados en parte por el Ayuntamiento de Santa Cruz. Con el importe de la recompra cancelan su aval bancario y pagan a los propietarios. Le quedan terrenos urbanizables por importe de docenas de millones de euros, a precio de mercado. El negocio les reportar? millones y millones de euros en plusval?as.

Como justificaci?n de este pelotazo se limitan a argumentar que ellos no tienen culpa de ser m?s listos que los dem?s. Como intermediario de la operaci?n actu? un conocido personaje que lo mismo le da a un barco que al avi?n que al puerto deportivo o industrial.

El puerto de Granadilla iba a ser concebido como un embarcadero suficiente para que los suministros de gan natural y cemento se realizaran por el sur de la isla de Tenerife. Mas, de buenas a primeras, la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de tenerife, desoyendo el clamor de la isla, consigue del Ministerio de Fomento la construcci?n de un s?per puerto, con dos kil?metros y medio casi de l?nea de atraque. ?Para qu??

Se violan no s?lo las recomendaciones de impacto ambiental, sino las m?s elementales normas del ecologismo en una isla asaetada por la especulaci?n y el cemento.

Para agitar interesadamente el pleito insular, causa de los principales males de Canarias y de los canarios, se atiza la comparaci?n con Gran Canaria y se apela a la guerra santa para que Granadilla no sea menos que Arguinegu?n.

Los medios informativos pican, la Autoridad Portuaria ve en la guerra santa contra Las Palmas su salvaci?n y comunica a la opini?n p?blica el inicio inmediato de las obras de un s?per muelle de dos kil?metros y medio de l?nea de atraque.

Sin embargo, los dos hospitales del Norte y el Sur de Tenerife, demandados con pasi?n por una sociedad mal atendida sanitariamente, no salen adelante. Hay una mano negra en la sanidad privada que impide el inicio de la sobras de estos centros.

Antes, y vuelvo a Granadilla, avispados propietarios hab?an adquirido terrenos a bojo costo, que han vendido a precio de oro a cementeras y otras industrias que desean establecerse en el recinto portuario. Dispon?an, sin duda, de informaci?n privilegiada; sab?an los tempos de la operaci?n; eligieron cuidadosamente a los due?os de los terrenos, casi siempre con problemas econ?micos, y compraron a precios irrisorios lo que vendieron m?s tarde a precio de oro.

Algunos propietarios se acercaron a quien les habla, incluso con l?grimas en los ojos. "Nos han enga?ado", dec?an. Yo no soy pa?o de l?grimas de nadie, pero les mir? con l?stima; hab?an ca?do en las garras de aut?nticos tiburones.

En una regi?n en donde terrenos de un ex presidente son convertidos de r?sticos a urbanos por arte de magia y urbanizados casi hasta su puerta por una empresa p?blica; en una tierra en la que la sanidad est? controlada por un grupo privado de presi?n; en unas islas en las que el turismo y su explotaci?n masiva est?n en manos de unos pocos; en un lugar donde los beneficios del REA no llegan a los consumidores porque unos cuantos se enriquecieron con ellos por el camino; en una tierra de p?caros y truanes donde lo p?blico y lo privado se matrimonian cada d?a en una uni?n contra natura; en este ambiente, digo, uno no puede m?s que bendecir la actuaci?n de un organismo como la Audiencia de Cuentas.

L?stima que la propia Audiencia no pudiera actuar tampoco en el caso del robajamones que importaba ilegalmente g?nero de Hungr?a, o de por ah?, acogi?ndose a las subvenciones europeas. Una sagaz inspectora de Aduanas detect? el fraude y lo denunci?; y entonces toda la obsesi?n del gremio fue cargarse de su puesto a la inspectora. Estaban acostumbrados a actuar en la m?s absoluta impunidad, dando gato por liebre a los consumidores de las islas y llen?ndose los bolsillos con el dinero de las ayudas, que jam?s llegan a la cesta de la compra.

(...)

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/1431.htm
Publicado por ubara @ 10:04  | Islas
 | Enviar