Lunes, 18 de diciembre de 2006
Jos? M. Castellano
La Opini?n


El cantar viene de viejo. Despu?s de tantas seguidillas entonadas sobre irregularidades parece que ha llegado la hora decisiva de "recitar" en vivo y en directo sobre el tablado de los Tribunales. Visto lo visto, o?do lo o?do, le?do lo le?do y silenciado lo silenciado en estas dos ?ltimas semanas, tras el auto dictado por Garz?n, creo que cualquier ciudadano con dos dedos de frente en una sociedad culta podr?a perfilar perfectamente una caracterizaci?n de la vida pol?tica y su estructura de poder en este archipi?lago atl?ntico y deber?a actuar para limpiar de ra?z las impunidades preestablecidas en estas laderas volc?nicas.
A m?, al menos, no me convence en absoluto la reacci?n, actuaci?n y declaraci?n, ni mucho menos los argumentos expuestos por el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, ante el auto del F?rum Filat?lico. Una defensa insustancial y d?bil, que han intentado maquillar a trav?s de un inmenso despliegue medi?tico en el que se apela a las emociones y al victimismo con la pretensi?n de activar y granjear un apoyo popular con que emprender una Santa Cruzada en nombre de Tenerife y su capital.
Me repugna de igual modo ese papel mercenario de algunos medios de comunicaci?n, tanto escritos como audiovisuales, donde plumillas y vozarrones han evidenciado de forma desvergonzada comportamientos anti?ticos, inmorales y corruptos. Desprecio tambi?n abiertamente las actitudes y comportamientos c?mplices de algunos socialistas tinerfe?os, esos que han vivido tan estrechamente vinculados al pesebrismo ?tico, primando sus intereses eco-particulares sobre la conciencia ideol?gica y traicionado los intereses de una ciudadan?a con enga?os descarnados.
Y en este contexto, un nuevo frente se abre en el horizonte de esta semana con la previsible presentaci?n por la Fiscal?a Anticorrupci?n de una querella ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias contra el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, los empresarios Ignacio Gonz?lez Mart?n y Antonio Plasencia y otros "compis" por presuntos delitos de prevaricaci?n, malversaci?n de fondos p?blicos, maquinaci?n para alterar el precio de las cosas y estafa, en relaci?n con el caso Las Teresitas. La "cosa" se pone calentita, muy calentita. Y, con ansia, espero comprobar si esos alegatos de indefensi?n, si esos argumentos pla?ideros y si esos apoyos incondicionales se mantienen a partir de este momento y si, sobre todo, ATI es capaz de designar como candidato a la Alcald?a de Santa Cruz y llevar como segundo de lista al Parlamento de Canarias a Miguel Zerolo.
Y es que en esta "tierra ?nica" todo es posible, como ha demostrado el Cabildo de Tenerife el pasado viernes con la aprobaci?n de la propuesta de Premio Canarias de Comunicaci?n al editor-director de El D?a, Jos? Rodr?guez Ram?rez. Ante este espeluznante disloque, como ciudadano y como canario no puedo m?s que expresar mi verg?enza y consternaci?n sobre una acci?n institucional que gratifica a quien a trav?s de sus editoriales fomenta la divisi?n de la canariedad e impulsa conductas xen?fobas. Una gravedad que se acent?a a?n m?s con el apoyo dado por el Partido Socialista en el Cabildo de Tenerife; actitud que califica, por s? misma, la podredumbre moral e ideol?gica de unos "sociatas" liderados por Antonio Martin?n y Fidela Vel?squez, que si tuvieran un gramo de dignidad deber?an abandonar inmediatamente sus representaciones org?nicas e institucionales.
Ante tal suma de desprop?sitos inconcebibles no queremos concluir esta columna sin dejar constancia de nuestra satisfacci?n por el acuerdo adoptado por el consistorio lagunero de proponer juiciosamente a Adri?n Alem?n de Armas como candidato al Premio Canarias en su modalidad de Comunicaci?n. Nuestra m?s sincera felicitaci?n, Adri?n. Con premio o sin premio nadie te podr? arrebatar la evidencia de una trayectoria profesional seria, coherente y digna. Otros no podr?n decir lo mismo.

Inicio
Publicado por ubara @ 10:06  | opini?n
 | Enviar