Viernes, 22 de diciembre de 2006
Fidel Campo S?nchez

A veces estamos pensando por lo p?simamente que funciona esta sociedad, que debemos tomar referencias revolucionarios y anarquistas, como las de aquel francmas?n ruso conocido por Mijail Bakunin, un dem?crata rom?ntico que all? por el a?o 1848 emprendi? un movimiento de agitaci?n creando la Federaci?n Jurasiana, germen del anarquismo o la ausencia de toda organizaci?n de Estado para subvertir el orden social, que aunque tal como est? funcionando el actual sistema pol?tico pudiera no ser una utop?a su liquidaci?n para dar con el final de esa partitocracia corrupta y c?nica que estamos sufriendo.

La pol?tica actual, vive instalada en el m?s absoluto cinismo. Se ha vuelto al pragmatismo y una cosa es la que se pueda pensar ideol?gicamente y otra, bien distinta la que se hace. Todos aquellos que conocen el precio de todas las cosas y el valor de ninguna se mueven en lo c?nico que est? lleno de contradicciones. Lo que hoy se critica acaloradamente, ma?ana se defiende con ardor, lo importante es el momento, es el ?xito y el triunfo, es el v?rtigo de la fugacidad, la revoluci?n de la urgencia. Personas as? se vuelven fr?as, sarc?sticas, manique?stas y algo maquiav?licas e insensibles. Son los desvergonzados que act?an con descaro y adornan su conducta con la m?stica de la nada y que al producirse la p?rdida de todos los referentes morales nos lleva a luchar por:

1.- Frente al cinismo defender la coherencia ideol?gica.

2.- Ante el todo vale apostar firmemente por valores morales frente a la inmoralidad pol?tica que vivimos, en notables ausencias de la ?tica pol?tica

3.- Huir de la idolatr?a del dinero que trae el ?poder? de la corrupci?n pol?tica.

Los ?ltimos acontecimientos de presuntas corrupciones en estas ?nsulas nos lleva a reflexionar ya que en Telde, Las Palmas y ?ltimamente en Santa Cruz posiblemente suponga el comienzo de la apertura de un gran mel?n que dejara chiquita la corrupci?n en Marbella, cuando se abran las recalificaciones de Las Teresitas o algo de olor a putrefacto en una recalificaci?n San Miguel, concretamente terrenos de un preboste ?tico, lindando con Amarilla Golf.

Las firmes actuaciones de los jueces y fiscales de los que a priori no hay que juzgar, sino a los presuntos delincuentes cual pudiera ser el caso que se est? investigando en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, iniciado por ese juez estrella que es Garz?n, nos est?n trayendo claridad y posibilidades de acabar con esos estatus que, en principio, nosotros consideramos como fueros especiales y antidemocr?ticos, pues, las leyes que los protegen y hacen diferentes a los due?os de la finca, el pueblo soberano, nos lleva a pensar en aquel anarquismo de Mijail Bakunin de principios del siglo XIX, como medida revolucionaria. No consideramos comprensible que la fuerza de un Estado democr?tico se base en hacer leyes para proteger a los pol?ticos frente al com?n de los ciudadanos, los que por delegaci?n popular administran la cosa p?blica.

Las iniquidades pol?tico econ?micas en las que han sumido a esta nacionalidad en las que subyacen vulneraciones de las leyes, cohechos y corrupciones de todo tipo, en los que, al parecer, est?n inmersos los de la logia del para?so de Ad?n, en esa Marina de San Andr?s para, claramente perjudicar el Puerto de Santa Cruz en benefici? de indecentes inversiones en terrenos del M?dano que pudieron contar con informaci?n privilegiada respecto al proyecto de ese Puerto de Granadilla. Nos encontramos en estas presuntas irregularidades con don Miguel Zerolo, alcalde chicha, algunos asesores de su confianza, alg?n que otro presidente de AA.VV y el muy poco comprendido y nada querido Su?rez Trenor, presidente de la mal llamada autoridad portuaria, quienes inauditamente vemos rasgarse las vestiduras por presuntas implicaciones delictivas y no comprender que, con m?s raz?n que a cualquier hijo de vecino, es l?gico que les impliquen en el affaire, directa o subsidiariamente.

Y como nosotros estamos convencidos que vivimos una grave pandemia de corrupci?n, es obvio que no dejemos atr?s a los de la logia rosa del PSC, como al gran gur? de la secta de los morrudistas, Fray Miguel de la Escalona, con representaci?n pol?tica en Adeje, donde entre muchas lindezas se le implica en la recalificaci?n de terrenos, con calle asfaltada a costa del erario p?blico donde, adem?s, tiene instalado un templo y la mansi?n de la herman?sima aparte de que, presuntamente, se le ha considerado como protector de mafias de todo tipo, entre otros de un tal Palmer, hoy en prisiones del Reino Unido.

De todo lo sucintamente expuesto llegamos a la siguiente conclusi?n:

a.- Que la ley electoral es chanchullera en clara direcci?n al bipartidismo espa?olista que hace da?o a los nacionalismos (soberanismos) y por ende a la nacionalidad Canaria que es la que m?s nos importa.

b.- Que hasta tanto no tengamos opci?n de elegir personas y no listas impuestas por la partitocracia, se seguir? alimentando el crecimiento de esa neo oligarqu?a canaria con m?s resabios que sus antepasados.

c.- Que dada la lacerante corrupci?n el abstencionismo alcanzar? el mayo de el 2007 cotas muy preocupantes para la Democracia habida cuenta de interpretaciones involucionistas.

d.- Que es de imperiosa necesidad y de limpieza democr?tica un cambio radical que permita la entrada en pol?tica de nuevas personas en las que por sus sensibilidades especiales se haga notar el elemento revulsivo de muchas S?colene Royal que junto con varones de limpieza moral y no implicados en pol?tica, puedan dar un vuelco definitivo a las pol?ticas corruptas que estamos sufriendo. En resumen que sea el pueblo, mediante listas abiertas y no los partidos pol?ticos quienes elijan sus candidatos.

En definitiva, lo que debe primar, es una aut?ntica regeneraci?n pol?tica que en primer lugar acabe con esta penosa pandemia de corrupci?n que induzca a actuaciones judiciales r?pidas y contundentes para que el electorado recupere la confianza perdida y la soberanidad, que es su patrimonio m?s preciado y que se le ha arrebatado por presuntos delincuentes que han ostentado el ?poder? pol?tico y econ?mico en su beneficio, contribuyendo a la globalizaci?n de la miseria y a la aparici?n de una nueva esclavitud en detrimento del derecho al trabajo de los aut?ctonos.
Publicado por ubara @ 19:29  | opini?n
 | Enviar