S?bado, 23 de diciembre de 2006
Mientras se hace el silencio oficial en ATI tras la lectura de la rotunda querella de la fiscal por el caso de Las Teresitas, se ha activado la jaula de grillos que siempre fue la Agrupaci?n Socialista de Santa Cruz de Tenerife. Parece comprobado que aquella famosa leyenda seg?n la cual el PSC estaba destrozado en Gran Canaria y gozaba de extraordinaria salud en Tenerife era un absoluto espejismo. Lo que ven?a ocurriendo no era otra cosa que el fiel reflejo de lo que es la politica tienrfe?a: pura fachada, puro quedar bien con la galer?a, puro contribuir un poco m?s a la confusi?n entre progreso y papanatismo. La salida de este jueves de la Agrupaci?n Socialista de Santa Cruz de Tenerife defendiendo el convenio de Las Teresitas puede explicarse como un intento de salvar la cara a Emilio Fresco, pero mucho nos tememos que van a conseguir el efecto contrario porque lo que m?s conviene ahora mismo al ex portavoz socialista es quedarse quieto y esperar a ver c?mo se resuelve la investigaci?n. Desde luego, tras la simple lectura de la querella, no parece que sea el que m?s tenga que temer. Salvo que el secretario general del PSC santacrucero, Florentino Guzm?n, sepa m?s que nadie o sea un irresponsable de marca mayor.

El acuerdo de octubre de 2001

Emilio Fresco. Porque si hablamos del PSC y de Las Teresitas, siempre sale perdiendo la Agrupaci?n Local de Santa Cruz de Tenerife, que desde el principio no hizo otra cosa que instalarse por su cuenta y ponerse a defender unos intereses camuflados como generales pero cuanto menos, dudosos. Porque si es plenamente soberano el secretario general, Florentino Guzm?n, para sacarse ahora un acuerdo de su ejecutiva local, m?s plenipotenciario es el Comit? Insular del PSC Tinerfe?o, que en su reuni?n del 6 de octubre de 2001 adopt?, entre otros acuerdos, una resoluci?n sobre el convenio de la playa de Las Teresitas que invalidaba por completo la decisi?n de los socialistas santacruceros. B?sicamente, ese acuerdo ven?a a decir que aquel convenio serv?a a ATI para encubrir "una operaci?n especulativa", por lo que se decidi? oponerse a cualquier operaci?n que no pasara por la devoluci?n del frente de la playa al pueblo de Santa Cruz, frente a la postura de los insularistas, "que siempre han sido favorables a la edificaci?n en el frente de playa". Este choque entre Ejecutiva Insular y Ejecutiva Local le cost? a Emilio Fresco su dimisi?n como portavoz municipal y poco despu?s la secretar?a insular a Santiago P?rez. Cinco a?os despu?s, el primero aparece denunciado por la fiscal?a y el segundo respaldado en sus argumentos. Cosas del lento pero inexorable caminar del tiempo. Y Florentino Guzm?n haciendo de cantama?anas.

Top Secret. Canarias Ahora.com
Publicado por ubara @ 17:18  | Islas
 | Enviar