Izquierda Unida Canaria (IUC) rechazó ayer la postura "victimista" adoptada por el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, "para así eludir" explicar su responsabilidad en los "abusos padecidos" por la ciudadanía santacrucera. En particular, la formación de izquierdas afirmó a través de un comunicado que quienes están defendiendo a Miguel Zerolo no lo harían de haber sido ellos vecinos de Montaña Morera, una zona de San Andrés incluida en área urbanizable de Las Teresitas.

Izquierda Unida Canaria denunció que ocho vecinos de la zona se han encontrado con que, durante el mandato de Miguel Zerolo, las casas que adquirieron en la zona en los años sesenta "aparecieron en el Registro de la Propiedad a nombre de la empresa que compró los terrenos urbanizables de Las Teresitas". Además, consideró que nadie apoyaría al alcalde de Santa Cruz de Tenerife si esto hubiera pasado con su casa y no con la de otro vecino de la ciudad.

La formación de izquierdas recordó que, de acuerdo con los estatutos de la Junta de Compensación del área urbanizable de Las Teresitas, el Ayuntamiento es el órgano supervisor del proceso y, por lo tanto, "no puede eludir su grave responsabilidad política en los abusos cometidos". Además, añadió IUC, Miguel Zerolo debe explicar a los ciudadanos canarios las razones por las que compró en 8.750 millones de las antiguas pesetas unos terrenos que la arquitecta municipal valoraba en 3.210 millones y por qué pagó a dos empresarios por 9.076 metros cuadrados de terreno público. En este sentido, Izquierda Unida Canaria también manifestó que el alcalde de Santa Cruz de Tenerife debe responder por qué no esperó a la delimitación definitiva del dominio marítimo, las razones de no haber recuperado el frente de playa a través de la expropiación, o la reasignación de niveles edificatorios, y qué motivos le llevaron a no oponerse a la concesión de un préstamo en CajaCanarias que formaría parte de una de las mayores operaciones especulativas contra las arcas públicas del Archipiélago.