Jueves, 04 de enero de 2007
Pol?ticos y empresarios de Tenerife son los protagonistas de la trama que relata en la querella la fiscal anticorrupci?n Mar?a Farn?s Mart?nez. El Ministerio P?blico acusa a cargos p?blicos y empresarios de malversaci?n de fondos y prevaricaci?n. Se sospecha que un acuerdo alcanzado entre todos los grupos municipales respecto a la compra de los terrenos de Las Teresitas pudiera haber beneficiado a dos de los empresarios m?s solventes de la isla. Al mismo tiempo, ?stos obtuvieron de Cajacanarias un cr?dito de ?alto riesgo? para comprar los terrenos, justo antes de que el Tribunal Supremo permitiera el desarrollo de la zona.
1. El caso de Las Teresitas define una operaci?n de compraventa entre el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que dirige Miguel Zerolo y dos de los empresarios m?s solventes de la isla, Ignacio Gonz?lez y Antonio Plasencia.

2. Se sospecha que el acuerdo alcanzado entre todos los grupos con representaci?n en el ayuntamiento produjo un beneficio de 115,6 millones de euros a los dos empresarios aludidos por la fiscal a los siete a?os de que ?stos hubieran comprado los terrenos.

3. Para adquirir los terrenos, Plasencia y Gonz?lez constituyeron una empresa, Inversiones Las Teresitas. Esta sociedad compr? terrenos por 30 millones a la Junta de Compensaci?n. Despu?s, firm? un convenio con el ayuntamiento mediante el cual se recalificaban 120.000 metros cuadrados de terreno r?stico a cambio del frente de playa, por el cual la corporaci?n pag? 52,6 millones.

4. A los dos d?as de constituci?n de Inversiones Las Teresitas, una sentencia del Tribunal Supremo daba v?a libre al desarrollo tur?stico del entorno.

5. Inversiones Las Teresitas cont? con la ventaja de obtener de CajaCanarias un cr?dito, considerado de ?alto riesgo? para comprar a la Junta de Compensaci?n las parcelas. Se da la circunstancia de que Ignacio Gonz?lez y Miguel Zerolo son miembros del Consejo de Administraci?n de la entidad. Gonz?lez voto a favor.

6. Por su parte, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife pag? 52,6 millones de euros por ?74.420 metros cuadrados de acantilado?, como sostiene la fiscal. Mart?nez explica que cuando el ayuntamiento de la capital tinerfe?a hizo la operaci?n no atendi? a la l?nea de deslinde.






Canarias 7
Publicado por ubara @ 18:30  | Islas
 | Enviar