Viernes, 05 de enero de 2007
RAM?N P?REZ ALMOD?VAR. Santa Cruz de Tenerife
La presunci?n de inocencia concedida a todos los ciudadanos por igual no la disfrutan, sin embargo, todos los ciudadanos por igual. Desde el momento, incluso, en que unos determinados ciudadanos, por ser diputados, son juzgados por un tribunal especial del que forman parte magistrados elegidos por esos mismos diputados. En la historia reciente de Canarias, son pocas las veces que desde todos los ?ngulos claman por la presunci?n de inocencia de una persona, en este caso de un pol?tico llamado Miguel Zerolo, en cargo p?blico desde los 19 a?os con ATI-CC.

Una controvertida, cuanto menos, decisi?n del alcalde, la supuesta compra del supuesto frente de la playa de Las Teresitas (parece que en realidad se compr? una ladera) deriv? en una acci?n judicial tras la presentaci?n de la pertinente denuncia (cuyo autor intelectual es Santiago P?rez, diputado del PSOE) por medio de una organizaci?n civil denominada ?nsula Viable.

Del esc?ndalo pol?tico surgido tras la imputaci?n de Miguel Zerolo y Luis Su?rez Trenor, uno de los mejores fontaneros de ATI y presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, en el caso F?rum Filat?lico (tras el auto del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz?n donde se les acusa de cohecho) se pas? al terremoto pol?tico, en palabras de Antonio Martin?n, que ha ocasionado la querella de la Fiscal?a Anticorrupci?n contra Zerolo por prevaricaci?n y malversaci?n de fondos. Cohecho, prevaricaci?n y malversaci?n de fondos p?blico, un tres en uno, como Paulino Rivero.

Como consecuencia de estos hechos, el grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife solicit? la convocatoria de un pleno extraordinario, que se celebr? este jueves. En principio, en el orden del d?a no figuraba ninguna propuesta de resoluci?n, as? que se iba a tratar el siguiente y ?nico asunto: ?Situaci?n creada en Tenerife en las ?ltimas semanas por las actuaciones judiciales?. Como se puede leer, puras generalidades. De lo menos que se habl? este jueves en el pleno fue de la situaci?n creada en Tenerife, entre otras cosas porque se tendr?a que hacer un trabajo de precisi?n para determinar qu? es lo que ha pasado en la Isla tras las querellas e imputaciones presentadas contra destacados l?deres de ATI-CC.

Lo que s? sabemos es lo que ha pasado en los tres grandes partidos de la Isla: ATI-CC, PSOE y PP. Se trata de una campa?a electoral anticipada desde hace tiempo, bastante tiempo, que ahora se ve impulsada a todo ritmo por las decisiones tomadas en el ?mbito judicial. Por eso, en el pleno de este jueves cada loco estuvo con su tema y tampoco se entr? a debatir el fondo del asunto, por una cuesti?n meramente competencial. Como no tengo competencias urban?sticas, aqu? no se puede venir a hablar de corrupci?n (o de presuntos actos de corrupci?n). Eso, aumentado con cuestiones de tipo t?cnico como que el PGOU no ha entrado en el Cabildo y, por lo tanto, la instituci?n no se puede pronunciar todav?a, fueron los principales argumentos del portavoz de CC, Jos? Manuel Berm?dez, para contrarrestar la posici?n del portavoz socialista, Antonio Martin?n.

Al PP, como casi siempre en Tenerife, le queda el triste papel de chacha de ATI-CC, (con perd?n de las chachas y sin ofender), a lo que se a?ade la clonaci?n de l?deres pol?ticos que parecen salidos todos de las misma escuela de comunicaci?n y marketing, lo que implica que personas como su portavoz, ?ngel Llanos, despliegue todo su saber intelectual desde la profundidad de una voz cavern?cola para repetir lo que machaconamente dice su padre espiritual y presidente, Jos? Manuel Soria, o lo que se le ocurra a ?ngel Acebes, que el s?bado 13 de marzo de 2004 segu?a insistiendo en que ETA era la autora de los atentados del 11 de marzo en Atocha, despu?s de encabezar con Jos? Mar?a Aznar y Zaplana, el d?a anterior, la manifestaci?n contra las v?ctimas del terrorismo (de ETA, no de Estados Unidos).

As? que Llanos calific? como ?una inmoralidad? que el PSOE ?hable de honradez, de comportamiento ?tico y de lucha contra la corrupci?n?, para pasar a relatar despu?s distintos casos de corrupci?n en las filas socialistas, desde el caso Filesa hasta Rafael Vera y Jos? Barrionuevo, pasando por Rold?n y Salanueva, y llegar a Gran Canaria, al Ayuntamiento de Teror y al caso e?lico, donde, afirm? est? imputado por cohecho y tr?fico de influencias Jos? Francisco Henr?quez y sigue siendo afiliado del PSOE (al contrario que en el caso de Zerolo, aqu? no habl? de presunci?n de inocencia). Seg?n Llanos, cualquier militante del PP es suspendido de militancia al ser acusado de cometer alg?n delito y se le expulsa en caso de ser condenado.

El debate de este jueves apenas sirvi? para nada, desde el punto de vista de los ciudadanos, aunque ha supuesto otra etapa m?s en la carrera electoral hasta el pr?ximo mes de mayo. Berm?dez repiti? dos veces que CC confiaba plenamente en que toda la operaci?n de Las Teresitas se ha realizado de forma correcta y que la propuesta del PSOE era para crear confusi?n y da?ar la imagen de CC en el Cabildo. Berm?dez defendi? el caso como si fuera candidato a alcalde o n?mero dos de Zerolo (como ya se hiciera con Hermoso) y defendi? a Melchior como si no fuera el presidente que ha tenido en los ?ltimos tres a?os y medio. Hay problemas y ya hay cierre de filas en ATI.

Mientras Ricardo Melchior s?lo se encargaba de mirar el reloj y dar la palabra a los portavoces, Antonio Martin?n se perdi? en un discurso poco convincente y extremadamente moderado y s?lo tuvo una intervenci?n verdaderamente destacable: ?Estamos asistiendo a los ?ltimos a?os de Gobierno de CC. Reprocho a CC por haberle quitado la esperanza a los canarios, acallando conciencias. No lo pueden todo. Saben que est? acabando el r?gimen absoluto. Cada d?a son m?s los que no les tienen miedo. Cada d?a hay m?s voces que se alzan?. Contra presuntos inocentes, a?adir?a.
Publicado por ubara @ 17:05  | Islas
 | Enviar