Lunes, 15 de enero de 2007
La declaraci?n de inter?s general que ha declarado industria para favorecer que las turbinas instaladas en Ch?o vuelvan a funcionar, ha hecho que los cumplimientos legislativos a los que tiene que hacer frente Unelco- Endesa queden derogados, sin que haya justificaci?n alguna para la declaraci?n del inter?s general.

La empresa el?ctrica s?lo tiene autorizaci?n para funcionar 500 horas al a?o, producir s?lo 23 Mw., seg?n se desprende de la Autorizaci?n Ambiental Integrada, otorgada por la Viceconsejer?a de Medio Ambiente. Limitaciones salvadas por una resoluci?n de la Direcci?n General de Industria del 10 de abril de 2006, por la que le otorgaba seis meses de prueba y puesta a punto, sin que en ese periodo contabilizase en lo estipulado en la AAI.

El 10 de octubre de 2006, finalizada dicho periodo de prueba y, ante las reiteradas denuncias de Tagoror Achinech, se opta por la paralizaci?n de la actividad en el centro productor de Los Pajales (Ch?o) el 14 de diciembre de 2006, habiendo incumplido lo estipulado en las licencias y autorizaciones otorgadas.

El incumplimiento de Unelco-Endesa no s?lo se limita al periodo comprendido desde su puesta en funcionamiento hasta el comienzo de prueba y puesta a punto, ni desde la finalizaci?n del mismo hasta su paralizaci?n, sino que la tramitaci?n de las autorizaciones y licencias ha estado envuelta en irregularidades diversas.

La Autorizaci?n Ambiental Integrada fue otorgada el 30 de enero de 2006, la cual es regulada por la Ley 16/2002, que en su art?culo 9 determina que se someten a esta autorizaci?n la construcci?n, montaje y explotaci?n este tipo de instalaciones, y las turbinas fueron construidas y montadas anterior a que sea otorgada la AAI, concretamente comienzan las obras el 1 de septiembre de 2005.

La AAI, expone en su punto und?cimo de los antecedentes que se dio tr?mite de audiencia a todos los propietarios de terrenos y viviendas existentes en un radio de 2000 metros a la instalaci?n, d?ndole solamente tr?mite de audiencia a tres propietarios de terrenos.

En la tramitaci?n de la AAI, la solicitud la realiza la empresa UNI?N EL?CTRICA DE CANARIAS GENERAL, S.A. UNIPERSONAL. Las comunicaciones de las incidencias se realizan a la empresa GENERACI?N DE UNI?N EL?CTRICA DE CANARIAS, S.A.U. la escritura de sociedad presentada corresponde a la empresa UNI?N EL?CTRICA DE CANARIAS II, S.A., constando en la misma un anexo de cambio de denominaci?n a UNI?N EL?CTRICA DE CANARIAS GENERACI?N, S.A., siendo otorgada la resoluci?n a la empresa UNI?N EL?CTRICA DE CANARIAS GENERACI?N, S.A.U., que determina que en este proceso han participado cuatro empresas, cuando en cualquier tramitaci?n administrativa, la empresa solicitante, la que debe aportar documentaci?n, la que tiene que es receptora de incidencias y a la que se le concede la autorizaci?n deben ser la misma.

Durante la tramitaci?n de las licencias se ha puesto de manifiesto el incumplimiento de la distancia de seguridad de 2000 metros, lo que ha generado un agravio comparativo con la negaci?n de la Autorizaci?n Ambiental Integrada de una central el?ctrica en Badajoz, por encontrarse a 1460 metros del pueblo de Alange.

Desde el comienzo de la actividad de generaci?n el?ctrica hasta que se dicte la resoluci?n de la direcci?n general de industria, y el periodo comprendido entre la finalizaci?n del periodo de prueba, hasta su paralizaci?n, se super? las 500 horas de funcionamiento, se produjo m?s de 23 Mw. de potencia y, se vulner? el nivel m?ximo de ruidos

La circunstancia de que industria haya decretado el inter?s general, posterior a las diversas irregularidades cometidas en la tramitaci?n de las licencias, como en el funcionamiento de las turbinas, y denunciadas por Tagoror Achinech, es comparable con el que esconde en su casa a un delincuente despu?s de cometer un delito, lo que est? tipificado claramente en el c?digo penal.

Ch?o a, 15 de enero de 2007

Tags: chio, industria, Tagoror achinech, turbinas

Publicado por ubara @ 22:37  | Islas
 | Enviar