Domingo, 28 de enero de 2007
Es posible que la alternativa pol?tica progresista de la que tanto se habla ?ltimamente en Tenerife, al menos, hubiese estado llamada a estar liderada por lo que fueron en su d?a unas siglas respetadas y respetables como las del Partido Nacionalista Canario (PNC). Pero Juan Manuel Garc?a Ramos, al ponerse al frente de ese partido despu?s de ser consejero de la CoCa en el Gobierno de Canarias, pareciera haber utilizado toda su inteligencia, que es much?sima, para cargarse definitivamente no s?lo a ese partido -que eso no tiene importancia ninguna- sino toda una tradici?n del nacionalismo canario m?s genuino, valioso y casi hasta imprescindible.

Anda estos d?as don Juan Manuel llamando tr?sfugas, traidores y de todo a la multitud de personas que le acompa?aban en la carteler?a electoral del 2003 porque le han dejado solo al vender literalmente las siglas del PNC a la CoCa, referencia ?ltima de todos los males de Canarias en los m?tines de don Juan Manuel hace menos de cuatro a?os, durante la campa?a electoral.

Yo no s? lo que es un 'tr?nsfuga' a estas alturas ni me interesa lo m?s m?nimo. S? s?, porque es como hablamos por aqu?, lo que es un 'vendido'. Y pedirle al grupo municipal del PNC en el Ayuntamiento de Santa Cruz -que como Dios les ha dado a entender han sido la ?nica oposici?n de Zerolo en esta legislatura- que a mitad de camino abandonen esa tarea a cambio de un puestito en las listas electorales de de la CoCa, francamente, pareciera un poco excesivo. Justamente lo que ha pretendido don Juan Manuel y a lo que se han negado sus concejales, m?s que nada para poder seguir manteni?ndole la mirada a alguno de los vecinos que en su d?a confiaron en ellos. Supongo.

Con la propuesta de don Juan Manuel, sin duda, estos concejales se hubiesen garantizado alguna tenencia de alcald?a despu?s del 27 de mayo. Pero sobre todo se hubiesen librado de la campa?a de despellejamiento a la que se est?n viendo sometidos estos d?as por mantener una postura m?s o menos coherente -los ?nicos en ese Ayuntamiento- con respecto a los berenjenales judiciales en los que se ha visto involucrado Zerolo. Todos a una -como hizo casi un?nimemente la prensa de Tenerife a favor de la corrupci?n recientemente- contra ellos: Andr?s Chaves, Juan Manuel Garc?a Ramos, Jorge Vargas (meti?ndose hasta con el n?mero de whiskis que se toma la gente, en referencia clara a una persona concreta), Ricardo Peytav?, El D?a (al menos su editorialista habitual, que es m?s que probable que sea uno de los anteriores nombres)...

Sin ir m?s lejos Jos? Manuel Garc?a Ramos babeaba este viernes en Radio Burgado dando la 'primicia' de que una supuesta resoluci?n de organismo competente -que al final no era m?s que una comisi?n pol?tica- los iba a dejar sin grupo pol?tico, con lo que ten?an que devolver las perras y poco menos que sus actas. Todo mentira, por supuesto, porque no s?lo el secretario del Ayuntamiento, sino dos informes externos pedidos por Zerolo -y pagados por los vecinos de Santa Cruz- avalan la situaci?n jur?dica del grupo que han formado estos supuestos 'tr?nsfugas'.

Pero cuando uno -repasando la hemeroteca particular que tenemos por la entrada de 'corrupci?n pol?tica'-, ve los art?culos de Garc?a Ramos no hace tantos a?os, denunciando una y otra vez c?mo se confund?an los intereses privados con la cosa p?blica desde la CoCa y le ve ahora no s?lo con la CoCa, sino convertido -de la mano de Andr?s Chaves- en el justiciero de todo el que se atreva a decir algo contra el imputado Zerolo (incluso hasta defendiendo a los alcaldes y consejeros del PePe que desfilan habitualmente ya por los juzgados), se hace una pregunta nada trascendental: ?Qui?n co?o es el tr?nsfuga?

Leer mas...
Foro contra la incienraci?n de Tenerife
Publicado por ubara @ 22:14
 | Enviar