Jueves, 01 de febrero de 2007
Ram?n P?rez Almod?var
El r?gimen pol?tico-econ?mico que gobierna Canarias ha anunciado p?blicamente, en el Parlamento de Canarias, que su presidente actual abandona. Si faltaban datos para argumentar que en Canarias existe un r?gimen pol?tico antidemocr?tico, porque impide que el pluralismo pol?tico y social tenga representaci?n en el Parlamento, s?lo quedaba que el presidente, al que le quedan todav?a cuatro meses, escoja el Debate del Estado de la Nacionalidad Canaria para anunciar, oficialmente, su despedida.
S?lo en un r?gimen pol?tico un presidente utiliza la C?mara para anunciar cuestiones internas de una fuerza pol?tica. Han confundido partido con Gobierno y tratan al Parlamento como si fuera el Consejo Pol?tico de CC. Sobre todo porque hace tres d?as sembr? dudas sobre su candidatura, por lo que todo hace pensar que se ha tratado de una maniobra de marketing pol?tico (pese a que en el debate dijo que no gobierna por medio de titulares) para no ir al pleno como un pol?tico agotado, con una fuerza pol?tica sometida a las tensiones de los casos de corrupci?n, con lo que deber?a ser un fin de ciclo en la historia reciente de Canarias. Porque con Ad?n deber?an irse unos cuantos m?s.

Es su primera despedida, porque ahora se va a estar despidiendo hasta mayo. Cada acto ser? un homenaje a un hombre con casi 30 a?os de vida pol?tica en la Administraci?n p?blica canaria, manejando planes, proyectos, subvenciones, leyes, decretos: cuatro a?os como concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz, trece a?os como presidente del Cabildo, cuatro a?os como vicepresidente y cuatro a?os como presidente. Para los que se quejan de Hugo Ch?vez.

Ha convertido el Debate del Estado de la Nacionalidad en un debate sobre los cuatro a?os de su lamentable gobierno, uno de los m?s penosos de la comunidad aut?noma. Los a?os de gobierno de Ad?n Mart?n ser?n recordados, por miles de personas, como a?os de dura oposici?n al puerto industrial de Granadilla, a la v?a exterior, a la Reserva de Inversiones, al modelo econ?mico insostenible que mantiene a los trabajadores canarios con los salarios m?s bajos del Estado, con el r?cord de horas extraordinarias, con incre?bles beneficios fiscales para los empresarios. Y como la ?poca de detenci?n e imputaci?n de alcaldes y otros cargos p?blicos por presunta corrupci?n, esa que no puede eludir Ad?n Mart?n en su discurso. Se va siendo el segundo presidente de comunidad aut?noma peor valorado por los ciudadanos, seg?n una encuesta del CIS. En esa estad?stica tambi?n estamos a la cola del Estado, como en Sanidad y Educaci?n.

Pese a que se ha lanzado una cortina de humo sobre la nefasta gesti?n de este Gobierno con el anuncio de la retirada de Ad?n (a nadie que haya hecho una extraordinaria gesti?n se le ocurre ocultarla con el anuncio de su abandono de la pol?tica, por lo que se debe entender que ha sido calculado), no van a poder evitar que se haga no s?lo un an?lisis sobre los ?ltimos cuatro a?os de Gobierno (los m?s convulsos socialmente que se recuerdan en una sola legislatura) sino sobre el debate de investidura.

Del seguimiento a duras penas del debate debido a su pesadez y a la falta de ideas, nos hemos podido enterar de varias cosas: tanto Ad?n Mart?n como Jos? Manuel Soria sostienen la tesis de la ultraderecha seg?n la cual los socialistas llegaron al poder gracias a los atentados del 11-M. No van m?s all? y no lo relacionan, por supuesto, con la guerra de Irak, donde la participaci?n del Ej?rcito espa?ol cont? con apoyo en masa de todos los diputados del PP. En la pasada legislatura, CC vot? en contra de las primeras solicitudes de comparecencias de Jos? Mar?a Aznar para que explicara la participaci?n espa?ola en el infierno iraqu?. Si no se hubiera participado en la invasi?n de Irak, casi 200 personas no hubieran muerto en esos atentados en Madrid.

Si perdieron las elecciones fue gracias a la reacci?n de la sociedad el 13 de marzo, que no pod?a ir a votar al d?a siguiente mientras el Gobierno segu?a mintiendo. Lo que le duele a Ad?n Mart?n, como dijo tras las elecciones del 14 de marzo de 2004 es que eso espoleara a mucha gente para ir a votar. El presidente en retiro dec?a entonces que la alta participaci?n de votantes hab?a perjudicado a CC. Por eso no hacen campa?as institucionales para estimular que los ciudadanos vayan a votar el pr?ximo mes de mayo. Les beneficia la abstenci?n.

Otra coincidencia, m?s extra?a, es la de Juan Carlos Alem?n con Ad?n Mart?n, ya que, seg?n le dijo el dirigente socialista al presidente en retiro ?son m?s las cosas que nos unen que las que nos separan?. El Puerto de Granadilla, entre ellas, o el REF y la RIC.

Renovados el REF y la RIC por otro per?odo de seis a?os y defendiendo el puerto de Granadilla los socialistas no deber?an suponer ning?n peligro para el poder pol?tico y econ?mico de Tenerife en caso de llegar al Gobierno y quiz?s menos si renuncian de antemano a gobernar en La Laguna, en Santa Cruz y en la isla, a tenor de las listas y de la situaci?n en la agrupaci?n de Santa Cruz del PSC-PSOE.

Una ?ltima coincidencia llama poderosamente la atenci?n: el presidente del PP se queja de la Ley Electoral, como muchas fuerzas pol?ticas y colectivos de ciudadanos organizados, pero por c?mo se han distribuido los esca?os, no por los absurdos topes electorales, ese veto democr?tico que se consagra en el sistema electoral canario. Quiz?s si rebajaran esos topes al 3%, como en el resto de provincias, se dar?a un peque?o impulso a la maltrecha democracia canaria.

En cuatro a?os, han sido incapaces de abrir un debate p?blico sobre el Estatuto, proyecto redactado por un reducido grupo de personas que nadie ha elegido, ni votado: el comit? de expertos nombrado por el presidente en retiro. Pero adem?s es impresentable llegar al final de la legislatura sin saber si se aprueba o no el Estatuto y si se incluyen medidas para que se democratice la vida pol?tica canaria, como la eliminaci?n de los topes electorales, la posibilidad de disolver la C?mara y convocar elecciones anticipadas o un refer?ndum revocatorio vinculante.

En todo caso, tras la confirmaci?n oficial de la retirada de Ad?n Mart?n realizada en el Parlamento de Canarias, el r?gimen no tardar? en buscar un sustituto que gobierne este para?so fiscal canario.
Publicado por ubara @ 12:00  | opini?n
 | Enviar