Jueves, 08 de febrero de 2007
En unas recientes declaraciones efectuadas a un peri?dico local grancanario, el escritor Jos? Saramago calific? de "inauditos" los esc?ndalos de corrupci?n de los que est?n siendo protagonistas los pol?ticos canarios. Entre la perplejidad y el asombro Saramago manifest? no entender la impunidad que rodea a todos estos hechos. El escritor portugu?s expres? su sorpresa al contemplar como pol?ticos acusados de actividades corruptas y delictivas "entran como villanos y terminan saliendo como h?roes".

Saramago alert? de que esta es una manera de actuar y pensar que no es propia s?lo de Canarias, sino que tambi?n se da en otros sitios, como Andratx. "Da la sensaci?n, dijo el escritor, de que "la gente, en el fondo, querr?a hacer lo mismo que ?stos han hecho. Si pudieran, les gustar?a estar con ellos para en un futuro hacer lo mismo de nuevo. Es tan incre?ble como cierto".

El premio Nobel de literatura, que declar? sentirse canario de adopci?n, indic? en la entrevista que cre?a "conocer bastante bien la realidad social y pol?tica de las Islas" aunque, refiri?ndose a los ?ltimos acontecimientos, reconoci? "no entenderla". "Aqu? en Canarias hay caciques y siguen manej?ndolo todo. Ya no son los caciques tradicionales, pero siguen existiendo con otras formas. Con su clientela, con sus hombres de confianza y todo lo que le rodea. Sigue funcionando la tradici?n caciquil...".

Seg?n Saramago, la continuidad del caciquismo en las Islas explica el fen?meno de la escasa significaci?n de los partidos en el Archipi?lago. "Es por eso por lo que nacen organizaciones pol?ticas sin una base clara, ni ideol?gica y program?ticamente". "Esa es la raz?n - opin? el escritor- por la que los pol?ticos canarios hoy est?n aqu? y ma?ana all?. Y son capaces de colaborar con los que defienden ideas contrarias".

"Lo obvio est? resultando lo m?s dif?cil de comprender", continu? declarando Saramago. Se est? generalizando, seg?n el escritor, "una especie de seguridad que lleva a la irresponsabilidad. Como yo no soy responsable de lo que pasa, no tengo la necesidad de intervenir. El ego?smo personal y colectivo lleva a que nada de lo que sucede delante de m? tenga la menor importancia."

Sobre las pr?ximas elecciones municipales y auton?micas de mayo, el escritor portugu?s tiene claro que una abstenci?n mayoritaria en las Islas tendr?a consecuencias muy negativas. "La abstenci?n siempre es negativa", dijo. "Que la gente se quede en casa no es bueno. La clase pol?tica, con el tiempo, se ha acostumbrado a convivir con ?sta. Le busca justificaciones f?ciles, como que ese d?a llov?a, nevaba o hac?a mucho calor y todos estaban en la playa".

"Hay una diferencia enorme con respecto al voto en blanco. Con ?ste ?ltimo, se muestra un disgusto ante lo que se ofrece. Se esta queriendo decir que no gustan las alternativas que se proponen", termin? manifestando el autor de "Ensayo sobre la ceguera".

Canarias-semanal.com
Publicado por ubara @ 22:41  | Canarias
 | Enviar